| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Контроль и устранение насыщения сердечника https://valvol.ru/topic157.html |
Страница 59 из 239 |
| Автор: | Maikl [ 16-12, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта как говорил ранее, провожу опыты по различным датчикам выделения сигнала намагничивания сердечника силового трансформатора ИИП. Есть желание провести эксперимент не с суррогатом "дырки". а именно с дыркой, просверленной в сердечнике. Пожалуйста, если есть возможность, ответьте на некоторые вопросы: 1. Как понимаю, дополнительный трансформатор преобразует ток из одного (N витков) витка проходящего через "дырку", в удобное для дальнейшего использования напряжение. По модулю ток - напряжение прямопропорциональны. Так ли это? 2. По технологии. Т.к. у меня нет в наличии алмазных свёрел придётся сходить к стоматологу. Какой формы должно быть сверло? При сверлении используете обычную дрель или что-либо другое? А может заплатить ему за пломбу, а вместо её хай дюрку в сердешнике продырявит? Ведь там агрегат до 200тыс об/мин. |
|
| Автор: | Трибун [ 16-12, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): А может заплатить ему за пломбу, а вместо её хай дюрку в сердешнике продырявит? Он не знает материал и легко может повредить. Еще Сплинта пердупреждал - осторожнее давить на выходе, вырвет кратер.
|
|
| Автор: | Maikl [ 16-12, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Он не знает материал и легко может повредить. проведу инструктаж с записью в журнале Трибун писал(а): Еще Сплинта пердупреждал - осторожнее давить на выходе, вырвет кратер. Это когда сквозное. А ежели L-типа, то тут надо быть макшейдером, чтоб состыковать дно дюрок внутри сердечника. А может наискось? Но это, ИМХО, сложновато |
|
| Автор: | monos [ 17-12, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Т.к. у меня нет в наличии алмазных свёрел придётся сходить к стоматологу. Какой формы должно быть сверло? При сверлении используете обычную дрель или что-либо другое?
Делал дырку в ЕЕ55 твердоспавным сверлом (не алмаз) шуруповертом. Заломал три сверла, просверлил минут за 15... |
|
| Автор: | Maikl [ 17-12, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
monos писал(а): Делал дырку ... твердоспавным сверлом (не алмаз) шуруповертом. Заломал три сверла... может нужны более высокие обороты, чтобы сверло не заклинивало в материале? Пробовали? Форма наконечника рабочей части, диаметр какие?
|
|
| Автор: | monos [ 17-12, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Сверло спиральное с обычной заточкой для сверления п/п. Ф=1.5мм. Оптимальными мне показались небольшие обороты. |
|
| Автор: | Трибун [ 17-12, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Твердосплавом вообще лучше рукой не сверлить - хрупкое как стекло. Только в станке. |
|
| Автор: | monos [ 17-12, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Твердосплавом вообще лучше рукой не сверлить - хрупкое как стекло
Это точно. Но если не форсировать процесс, то можно и рукой... |
|
| Автор: | Alex [ 17-12, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такие вещи лучше сверлить в воде и на высоких оборотах (порядка 10000). Думаю неплохо будет сверлом для керамики или стекла. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 26-12, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а по теплу - биметалический замыкатель на 60 градусов.. |
|
| Автор: | proba [ 26-12, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): ...по току можно попробовать так (КУ112 довольно быстрые тиристоры)
...инертность мышления(давно не применял биполярники в инверторах), для биполярников такой вариант не пойдёт . а для полевиков и ИРЖБТ покатит
|
|
| Страница 59 из 239 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|