Есть результат. Схему ниже, встроил в БУ RytmArc. Времени на количественные оценки не оставалось. Пока ощущения качественные.
Итак.
1. Регулировка порога приводит к ограничению длительности
2. При ограниченой длительности, рост питания эту длительность уменьшает
3. Работает контур стабильно, без дерготни
4. На выходе компаратора присутствует импульс конечной и заметной длительности
5. Процесс ограничения: Сначала на компараторе появляется тонкий импульс и начинает расширяться. Начиная с некоторой его длительности, это "доходит" до выхода инвертора и только тогда уже там начинает сужаться импульс (смотрел на вторичке). Импульс с компаратора при этом более не удлиняется.
По п.п. 4,5 ИМХО длительность импульса с компаратора характеризует задержку в этом контуре ОС. Туда входят (по кругу) нашлепка, компаратор, контроллер, драйвер, ключ со снаббером, нашлепка и еще раз компаратор. Еще не смотрел, но по логике, окончание импульса компаратора индицирует прекращение роста намагничивания.
Кое что по осмыслению самого процесса. В идеале он должен привести к стабилизации вольт-секундного параметра на выходе. Реально стабилизация не может быть идеальной по двум причинам:
1. Задержка в контуре этой ОС постоянная, а длительность импульса меняется. Может быть важна только задержка. Недостаток полностью не устранить, но можно уменьшить ускорением компаратора и вводом его команды как можно ближе к затворам ключей.
2. Компаратор реагирует на амплитудное значение сигнала несимметричного, причем несимметрия эта меняется с длительностью. Полная симметрия возможна только при заполнении 0,5. Наличие плавающей постоянной составляющей ессно наложит отпечаток на регулирование. С этим трудно, но можно бороться. Вижу два варианта:
- получить с нашлепки сигнал такого уровня, чтобы привязка к нулю момента начала намагничивания диодом, была достаточно эффективна и вносила малую температурную погрешность (от диода);
- осуществить упомянутую выше привязку к нулю ключем, синхронно с началом импульса контроллера.
Последний вариант имелся ввиду с самого начала, но рискнул сделать проще - видно будет чем это обернулось, а пока судить рано.
Ежели сию приблуду пользовать не на грани насыщения, а как ограничитель до расчетной вольт-секунды, то даже с некоторым несовершенством она вполне оправдана. Имею ввиду некоторое укорочение первички.
Пока доволен 
|
Это я уже рассматривал и забыл уже. Ведь можно так, а можно и перевернуть все сместив в минус. Так можно во все три пина врезаться без транзистора. Нет, на пин 4 штатный сигнал большой, не дотянуть, а в 8 и 9 можно. 9 все-таки проще и спокойнее.
Щас все на месте, но тормоз обалденный и дома и на службе.
