| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| А строил ли кто генератор Чернетского https://valvol.ru/topic1586.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ммм [ 07-04, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | А строил ли кто генератор Чернетского |
http://permob.narod.ru/our05.htm Цитата: Конструкция самого А.В.Чернетского существенно отличалась от приведенной выше, высокое напряжение в ней создавалось просто подключением повышающего трансформатора к обычной электросети переменного тока 50 Гц. Во вторичной цепи трансформатора этого устройства были последовательно подключены конденсатор, активная резистивная нагрузка (электрическая лампа) и электрический разрядник. Эту конструкцию самого А.В.Чернетского повторил и проанализировал Нетушил А.В. (Нетушил А.В., Ермуратский П.В. Энергетический курьез. Энергия. 1990. №6. С.34-36). В этой конструкции оказалось, что при короткозамкнутом разряднике ток в цепи нагрузки невелик и электрическая лампа светится тусклым светом. Это понятно, потому что частота во вторичной цепи всего 50 Гц и поэтому за счет конденсатора во вторичной цепи система имеет высокое сопротивление. При горении дуги в этой конструкции яркость ламп действительно резко возрастает. Изучая детально эту конструкцию Нетушил А.В. и Ермуратский П.В. установили, что при возбуждении электрического разряда в разряднике через последовательно включенную цепь, состоящую из конденсатора и активной резистивной нагрузки, протекает ток уже не синусоидальной формы частотой 50 Гц, а более сложной формы с большим количеством высокочастотных гармоник. То же самое мы обнаружили с помощью анализатора спектра и в нашей конструкции (как уже отмечалось выше) при подключении разрядника непосредственно ко вторичной цепи. Поскольку, как известно из курса физики средней школы, емкостное сопротивление конденсатора обратно пропорционально его емкости и частоте, то понятно, что при горении дуги, сопротивление вторичной цепи будет падать, а величина тока будет существенно возрастать. Тонкость здесь в том, что при возбуждении электрического разряда в этой конструкции для замера потребляемой мощности в первичной цепи нельзя пользоваться обычным электросчетчиком!!! Должна быть обязательно развязка от сети! Например, как это было выполнено в опыте Н.Е.Заева с генератором самого А.В.Чернетского в его присутствии, где было установлено резкое увеличение и входной (потребляемой от первичного источника тока) мощности при горении дуги (это увеличение не было замечено с помощью обычного эл. счетчика, поскольку он на это не рассчитан) и не было найдено никакого сверхединичного эффекта. В свете этого понятно, почему у А.В.Чернетского при резком увеличении мощности нагрузки выгорел трансформатор на институтской подстанции, поскольку он не был рассчитан на такие мощности, а столь резкое потребление энергии не фиксировалось счетчиком в первичной цепи (и не срабатывали промышленные защиты). В общем эта конструкция годится лишь для того, чтобы воровать электроэнергию из обычной электросети : , а это тоже для бюджета семьи какое-то подспорье. Есть ли возможность использовать реактивную энергию? Ваше мнение
Очень жаль что саму статью не смог найти |
|
| Автор: | gyrator [ 07-04, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"В другой раз меня привели на крышу одного учреждения, чтобы посмотреть опыты изобретателя, утверждавшего, что он открыл метод получения энергии из атмосферы. Его стол был заставлен электромоторами, игрушечной железной дорогой с электровозом и другими электроприборами. На одном конце стола стоял шест с двадцатью медными остриями, торчавшими во все стороны. Они, утверждал он, собирают атмосферную электрическую энергию, которая передается по проводу и приводит в действие приборы на его столе. Собралась целая толпа репортеров и два человека, от которых он хотел получить деньги. Под столом стояло несколько ящиков, частью покрытых холстиной, и один — целиком закрытый. Никто не обратил внимания на эту деталь установки. Я стащил тряпку с закрытого ящика, и увидел большой аккумулятор с двумя проводами, идущими на стол внутри одной из его ножек. Изобретатель удрал из отеля, не заплатив по счету, и захватил с собой все "приборы"."(Роберт Вильямс Вуд.) Нынешние юзеры свободной энергии используют более продвинутые "краники" для слива оной, типа катушек Теслы и плат от телевизоров и даже патентуют свои чудо генераторы. Но суть от этого не меняется.
|
|
| Автор: | valvol [ 09-04, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Изобретатель удрал из отеля, не заплатив по счету, и захватил с собой все "приборы".
Мы встречаем множество примеров подобной мимикрии как в жизни, так и в природе. В жизни это различные аферисты, имитирующие из себя изобретателей, предпринимателей, генералов, высокопоставленных чиновников и т.п. В природе это различные лже растения и животные, имитирующие внешний вид или поведение ядовитых или ужасно хищных прототипов. Однако ни кому обычно и в голову не приходит, основываясь на этих имитациях, отрицать наличие этих самых прототипов. В данном случае ИМХО были бы уместнее, как минимум, обоснованные комментарии, основанные на современных представлениях о процессах в электрических цепях, из которых бы следовал однозначный логический вывод о степени работоспособности или неработоспособности изобретения. А корректная экспериментальная проверка приветствуется особенно. |
|
| Автор: | gyrator [ 09-04, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): отрицать наличие этих самых прототипов.
Ни боже мой. Поскольку упомянутых прототипов можно клонировать (некоторых даже в домашних условиях ) с положительным результатом, а вот генератор гениального грузина клонировать не удаётся. Может у вас получилось? Нет?
|
|
| Автор: | valvol [ 09-04, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Может у вас получилось? Нет?
Нет, я не занимался экспериментальной проверкой этого и других подобных генераторов. Но всячески уважаю усилия тех, кто этой экспериментальной проверкой занимается. |
|
| Автор: | kisa [ 26-07, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А строил ли кто генератор Чернетского |
я делал такую искрилку лет так 10 назад. Купился на статъю ! ;-) Наблюдается устойчивая тенденция у яйцеголовых - выдавать желаемое за действительное . Писалось , что при запитке генератора Ч. вылетела подстанция , якобы , от развиваемой этой установкой обратной энергии, ....однако давно уже замечено , что в случае нарушения конструктива фильтра по питанию подобных искрилок или вообще их отсутствия ВЧ импульсы портят электролитические конденсаторы , создают большие обратные токи в диодных мостах ,,ну, или если не повезёт то прошивают изоляцию в трансах блоков питания , что приводит к потоку энергии "от розетки" через эту махонькую дырочку ...ну и дым в конечном итоге. Что и произошло с подстанцией в случае с Ч. Второй этап также устойчиво игнорируемый "конструкторами от сохи" - это согласование возникающего разряда между нагрузкой(к примеру -лампочка накаливания) и устройством накачки (трансформатор ВН). При вполне определённом расстоянии(длинне дуги) лампочка светит ярче чем если,б её подключить сразу на обмотку транса. ;-)
|
|
| Автор: | lympo [ 20-12, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А строил ли кто генератор Чернетского |
kisa писал(а): ....однако давно уже замечено , что в случае нарушения конструктива фильтра по питанию подобных искрилок или вообще их отсутствия ВЧ импульсы портят электролитические конденсаторы , создают большие обратные токи в диодных мостах ,,ну, или если не повезёт то прошивают изоляцию в трансах блоков питания , ![]() ВЧ импульсы не передаются через НЧ трансформатор... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|