| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| реально ли выполняя работу не учитывать её https://valvol.ru/topic1589.html |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | Maikl [ 10-04, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ммм писал(а): Одновремённо в сети включаются и выключаются тысячи(или намного больше) нагрузок (как линейных,- так и нелинейных),- при этом присутствуют разные гармоники , да и реактивные токи тоже цырклируют. Вот их и использовать, каким-то макаром,-а с другой стороны если потреблять реактивную энергию и ещё другим макаром её преобразовать в активную,- тогда можно и в зимнее время обогреваться лехтричеством не платя за него В реальности оно так и есть Надо различать характер реактивки, т.к. она может быть индуктивной и ёмкостной. Это раз. Друге. простая лампочка накаливания или нагреватели (эл. плита, ТЭН...) потребляют только активную мощность, а вот реактивку хавать не хотят Другое дело эл. двигатели, трансы и др. Без реактивки они работать не будут, т.к. намагничивающий ток транса и др. содержит в себе реактивную составляющую необходимую для создание МДС (создание магнитного поля) и активную составляющую для покрытия потерь на нагрев магнитопровода и потерь в первичной обмотке.
Так шты, ежели хош погреться реактивкой, то установи у себя на хвазенде работающие на ХХ транс, чи эл. двигун
|
|
| Автор: | pwn [ 10-04, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Забавно... так как народ чует спинным моцком что добыть СЕ из кефира задача малореальная, истинные практики решили не тратить жисть на фигню и добывать СЕ из ризетки А шо, мысля правильная - вся та жижа что не посчитана счетчиком и есть СЕ в чистом виде
|
|
| Автор: | tig0r [ 10-04, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ммм писал(а): Какую составляющую тока
как-то так http://www.kit-e.ru/articles/chip/2003_1_94.php |
|
| Автор: | Maikl [ 10-04, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): активная нагрузка коммутировалась МОСФЕТОМ с частотой 20Гц -200кГц ещё более чем не понятно Прям из сети на МОСФЕТ и на печку? Приведи схемулю
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 10-04, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кажется ключ через мост был включён. Да что тут рисовать? лампочка выключатель (только транзисторный). Ключ управлялся от генератора. |
|
| Автор: | EvgeniS [ 10-04, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Забавно... так как народ чует спинным моцком что добыть СЕ из кефира задача малореальная, истинные практики решили не тратить жисть на фигню и добывать СЕ из ризетки А шо, мысля правильная - вся та жижа что не посчитана счетчиком и есть СЕ в чистом виде ![]() Maikl писал(а): Так шты, ежели хош погреться реактивкой, то установи у себя на хвазенде работающие на ХХ транс, чи эл. двигун эээээ нет! сам же сказал что Maikl писал(а): и активную составляющую для покрытия потерь на нагрев магнитопровода и потерь в первичной обмотке.
|
|
| Автор: | ммм [ 10-04, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): , ежели хош погреться реактивкой, то установи у себя на хвазенде работающие на ХХ транс, чи эл. двигун
дык реактивкой не очень то и нахреешся, имхо. Не греет ена, нияк не хочет греть(даже в муделяторе), а на практике,- тем более. Двигло разганяется,- потребляет. Если сапртивления в падшипниках и,(или) на валу равно 0 то ничаво не грет-ся,- соответственно. А ежель двигло отключить,- то он превращается в генератор(в 4 квадрант кажется годограф перемещается),- и ен отдает ту энергию которую накопил за время разгона. Даже ежели двигло раскрутилось и в нём цырклирует чумачедчая реактивка,- то на активном сопротивлении обмотовки бут выделяться тепло,- но ено будет посчитано все равно счётчиком. |
|
| Автор: | ммм [ 10-04, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Забавно... так как народ чует спинным моцком что добыть СЕ из кефира задача малореальная, истинные практики решили не тратить жисть на фигню и добывать СЕ из ризетки А шо, мысля правильная - вся та жижа что не посчитана счетчиком и есть СЕ в чистом виде
Ну а я о чем трындычу,- о том же. Ведь проще наверное добывать хэнэргию с кладезя сети,- чем с кэфиру, раз она там существует и никто неотрицает ентого |
|
| Автор: | ммм [ 10-04, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): истинные практики
Анженеры,- а не какие-то бакалавры с магистрами
|
|
| Автор: | ммм [ 10-04, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но все таки, чего такого было в генераторе Чернетского что оный от сети не потреблял, или потреблял так что не видела мерялка, а только когда от акума запитали(через мотор-генератор),- то все стало на свои места(мерялка по постоянному току). |
|
| Автор: | Трибун [ 10-04, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ммм писал(а): Действительно ли таким образом можна дурить счётчик??? не нарушая никаких законов. Вы о физике или?...
|
|
| Автор: | ммм [ 10-04, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): я ж тебе усё уже рассказал. Электронные считают мгновенную мощность очень часто. Затем всё суммируется с учетом знака за период. Реактивная таким образом аннулируется, активная считается. и про то что индукционный ВЧ не считает - чушь. Всё он считает, сам лично проверял. дык и я тебе тоже расказал почему повёлся,- в основном через статью ммм писал(а): Конструкция самого А.В.Чернетского существенно отличалась от приведенной выше, высокое напряжение в ней создавалось просто подключением повышающего трансформатора к обычной электросети переменного тока 50 Гц. Во вторичной цепи трансформатора этого устройства были последовательно подключены конденсатор, активная резистивная нагрузка (электрическая лампа) и электрический разрядник ....ммм писал(а): Тонкость здесь в том, что при возбуждении электрического разряда в этой конструкции для замера потребляемой мощности в первичной цепи нельзя пользоваться обычным электросчетчиком!!! ...... после обсуждения с тобой я пересмотрел своё отношение к проблеме,- а вопоролс остался ПОЧЕМУ??? ммм писал(а): В общем эта конструкция годится лишь для того, чтобы воровать электроэнергию из обычной электросети : почему оно работает,- или это тоже лапша придуманная чтобы развенчать миф генероттора чернетского
|
|
| Автор: | ммм [ 10-04, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Как обдурить счётчик? как дурил счётчик профессор Чернетский |
Трибун писал(а): Вы о физике или?...
и о том и о другом,- но только теритически |
|
| Автор: | Ришат [ 10-04, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тема очень даже "в тему", т.к. сегодня только сказали что со вступлением вто цены на лектричество могут поднться до эвропейских, около 10р за кэвэтэ.
|
|
| Автор: | Трибун [ 10-04, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ммм писал(а): но только теритически
"Мы говорим о тете!"(с) Может название подправить?
|
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|