Alex Thorn писал(а):
не Кзап, а коэффициент связи индукторов
фсё понятно
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| ШИМ-стабилизация в мостовой схеме https://valvol.ru/topic159.html |
Страница 10 из 75 |
| Автор: | Alex Thorn [ 19-04, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Кзап.=0,0,985-995
не Кзап, а коэффициент связи индукторов |
|
| Автор: | Maikl [ 19-04, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): не Кзап, а коэффициент связи индукторов
фсё понятно
|
|
| Автор: | us2iep [ 19-04, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Хотя не понимаю, зачем брать Кзап.=0,0,985-995
Алекс, наверное имел ввиду коэффициент связи Lрас |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 19-04, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep писал(а): Алекс, наверное имел ввиду коэффициент связи Lрас
K1 L1 L2 0.995 я имел ввиду |
|
| Автор: | Maikl [ 19-04, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn Взял К=0,99 и Lрас.=4мкГ (включил последовательно с первичкой транса). Правильно? Чот ерунда получается  Видимо надо увеличить время счёта, а то процессы не "устаканиваются". Хотя, что-то по току и проглядывается. Виден явный "сквозняк". "Звон" по току тоже есть. "Сквозняк" связываю с большим Кзап. Счас попробую уменьшить 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 19-04, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Правильно?
Правильно, неправильно. Какая разница. Я обычно К "подгоняю" после просмотра осциллограмм в реальной схеме, как правило, чем меньше К (иногда и 0,965 ставлю  ), тем больше похожи колебания-затухания после коммутации на настоящие.
|
|
| Автор: | us2iep [ 19-04, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn Проверьте пожалуйста, сейчас всё правильно, можно брать паяльник в руки? 
|
|
| Автор: | Ninzjacont [ 19-04, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep, что такое плохое качество? |
|
| Автор: | Сплинта [ 19-04, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы делал высоковольтный стильбизатор с регулирующим элементом (реактором) в первичке. А простейшая топология, позволяющая к тому же параметрически ограничивать ток КЗ, это резонансный мостик с нелинейным реактором и ЧИМ стильбизацией выходного напряжения. 
Моделька не оптимизировалась под стильбизатор напряжения, а использовалась "заготовка" от резонансного сверкальника. Поэтому и переходной процесс колебательный и недосчитано до установившегося режима, т.к. слишком медленно считается, зараза.
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-04, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): ...недосчитано до установившегося режима, т.к. слишком медленно считается, зараза. так от тож у меня уже как час елозит  при всяких "убыстрилках" счёта. Глянул, а проц загружен на 100%. А я то думаю, чо эт левая сторона ноута погорячела 
|
|
| Автор: | Сплинта [ 19-04, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): у меня уже как час елозит
Без контроллера и цепи ОС считается быстро, но толку от такого счёта-минимум. 
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-04, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Без контроллера и цепи ОС считается быстро, но толку от такого счёта-минимум. да, я понимаю это. Но на данном этапе хоть это глянуть, т.к. us2iep ОС пока не подключал (так понял из его постов). В новой модельке Lрас. принял 2мкГ, включил последовательно с первичкой. Ксвязи=0,99. Правильно ли сделал? Что скажите? Спрашиваю потому, что Вашу модель не могу глянуть в увеличенном варианте. Комп пока елозит, а мне не хотелось бы прерывать его титанический труд
|
|
| Автор: | us2iep [ 19-04, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта Спасибо! Я в импульсной технике совсем начинающий, для меня всё сложно Гдето на форумах читал, что резонансник хорошо для статической нагрузки, а для динамической не очень, поэтому остановился на мосте, где, как мне казалось, всё понятно Спасибо здесь народ помогает восполнить пробелы в знаниях.
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-04, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, комп пока посчитал чуть более 50% Наверное надо было в модельке на выходе заменить кучу плёночников и электролитов двумя кондёрами. Но хотелось всё оставить как есть, а вдруг кому-нить захочется померять там, сям... Тож самое можно сказать о 2-х электролитах в 40мкФ и 1-м плёночнике - 2мкФ, установленных на силовой плате.
|
|
| Автор: | us2iep [ 19-04, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl По каким критериям устанавливается время окончания симуляции? |
|
| Страница 10 из 75 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|