| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| ШИМ-стабилизация в мостовой схеме https://valvol.ru/topic159.html |
Страница 12 из 75 |
| Автор: | Сплинта [ 20-04, 07:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): я когда-то пререкался со Сплинтой по-поводу "стоячей" индукции в мосте.
При наличии контроля тока намагничивания, проблема "стояния" индукции решается просто. Однако, в мостике с разделёнными первичками она даже без контроля Iнам "стоит" лучше чем в традиционном мостике. А ведь в него (в мостик с разделением) не втулишь любимую народом разделительную емкостину которая, кстати, не устраняет возможность бздыка от одностороннего подмагничивания 
|
|
| Автор: | us2iep [ 20-04, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn Теперь, наверное всё? 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 20-04, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep писал(а): Теперь, наверное всё
пробуйте, Вам видней  никто внимательнее вас не будет изучать схему, поскольку только у вас материальный интерес в виде транзисторов имеется а так вроде всё как надо, может потом какие вопросы будут по стабилизации в целом, но это уже совсем другой разговор.
|
|
| Автор: | Maikl [ 20-04, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта если возможно, дайте, пожалуйста, пояснения к Вашей модели. Пишу как понимаю, если не прав поправьте. Резонансная цепочка в диагонале моста образована: резонансной емкостью С105 (0,03мкФ), индуктивностью первички силового транса L111 (10мГ), индуктивностью резонансного дросселя L5 (12мГ), индуктивностью рассеивания первички транса L119 (3мкГ) (?), активным сопротивлением первички силового транса и резонасного дросселя R5 (10мОм). Вторичка транса включает: индуктивность вторички L42 (150мГ), проследовательно с ней индуктивность рассеивания вторички L121 (30мкГ) и активное сопротивление вторички R96 (1мОм). Непонятно назначение R272 и С112. Или это обычная RC-цепочка, не имеющая отношения к силовому трансу и резонансному дросселю? |
|
| Автор: | Maikl [ 20-04, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep я тут чуток изменил модель в свете рекомендаций Сплинты и Трибуна. Установил Ксв.=1, а в первичку транса ввел индуктивность 2мкГ. Если есть необходимость скину осциллы при разных Кзап. Следует отметить, что с уменьшением Кзап. очень сильно возрастает амплитуда тока через ключи. Ессно, модель без ОС. Но я так понял, что Вы имитировали ОС по напряжению при подключенной ОС по току. Но, опять же, как выяснилось из последних постов (Alex Thorn), она была не правильно организована. ИМХО, не это ли явилось причиной БАХА ключей? Осциллы тока ключей (модель) примерно схожи с реальными осциллами на резисторе ТТ (снимки в начале Ваших постов). Так же появляется "звон", похожий на помеху. |
|
| Автор: | Сплинта [ 20-04, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Резонансная цепочка в диагонале моста образована: резонансной емкостью С105 (0,03мкФ), индуктивностью первички силового транса L111 (10мГ), индуктивностью резонансного дросселя L5 (12мГ), индуктивностью рассеивания первички транса L119 (3мкГ) (?), активным сопротивлением первички силового транса и резонасного дросселя R5 (10мОм).
L111-это нелинейный дроссель резонансного LC-контура (C=C105) имеющий 10 витков на сердечнике K5 из феррита марки 3C85 (Sст=6,4см^2, Lср=20см, зазор=0,09мм. На схеме эти параметры не показаны), а L5-первичка силового трансформатора состоящая из 12 витков принадлежащая сердечнику K2 из феррита марки 3F3. Вторичка L42 имеет 150 витков. RC-цепочка из R272 и C112-это демпфер в.ч. звона в диагонали мостика. |
|
| Автор: | us2iep [ 21-04, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друзья, извините, я только домой попал, с юбилея сестры жены, завтра с утра машинку надо поремонтировть, радиатор потёк, и самому завтра 52 года, вобщем работать некогда, так звёзды стали
Я сегодня с утра токовую ОС переделал, осцилограммы естественно другие, завтра , если с машинкой быстро управлюсь, может успею до гостей что-то сделать, но а если нет тогда до послезавтра. Maikl я тоже пробовал ставить 2мкГ в Вашу модель, считает не сильно долго, но осцилограммы чуточку не те. А когда к этому добавляю Ксв 0,95, то считает очень долго, но осцилограммы более правдоподобные, только не досчитывает до окончания переходных процесов, чё-то я не так делаю. Выложите пожалуйста Вашу модель, чтоб я мог поизучать. С уважением, Иван |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 21-04, 02:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep писал(а): А когда к этому добавляю Ксв 0,95, то считает очень долго, но осцилограммы более правдоподобные, только не досчитывает до окончания переходных процесов, чё-то я не так делаю.
Даже я из любопытства уже засмотрел эту модель. Во-первых, Ксв меньше единицы там "не смотрится" по причине невменяемо больших индуктивностей обмоток. Во-вторых, даже после подстановки более реалистичных значений индуктивности в данном мосте разница для разных Ксв не так очевидна, как в схемах сварочных инверторов. Опять-же, на вкус и цвет, тому, кому индуктивность намагничивания погоду рисует А что касается долгого счёта переходных процессов с токами по 600а, так это элементарно лечится подключением на выходе источника напряжения на 3квольт в течение , допустим, 100 мкс , через вереницу диодов к емкостине выходной, естественно. И сразу-же наблюдаем установившийся режим на трёх киловольтах
|
|
| Автор: | Maikl [ 21-04, 04:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта спасибо за разъяснения. А L119 (3u) и L121 (30u), что это такое? Alex Thorn писал(а): ...по причине невменяемо больших индуктивностей обмоток. Во-вторых, даже после подстановки более реалистичных значений индуктивности в данном мосте разница для разных Ксв не так очевидна, как в схемах сварочных инверторов в модели индуктивность первичной и вторичной обмоток указана в 100раз больше расчётной  - так учили  us2iep писал(а): Выложите пожалуйста Вашу модель, чтоб я мог поизучать. Ваш пост прочёл утром. К обеду выложу
|
|
| Автор: | Сплинта [ 21-04, 07:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): А L119 (3u) и L121 (30u), что это такое? На этот вопрос Вы сами уже ответили ранее. Maikl писал(а): индуктивностью рассеивания первички транса L119 (3мкГ) Maikl писал(а): индуктивность рассеивания вторички L121 (30мкГ)
|
|
| Автор: | Maikl [ 21-04, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): На этот вопрос Вы сами уже ответили ранее. спасибо, понял
us2iep скидываю модели при разном Кзап. =0,909, 0,606 и 0,303 с RCD-снабберами и без. Модели (архив) можете взять здесь: http://flyfolder.ru/11732445 Если будет что-то непонятно - спрашивайте
Вечером хочу ввести индуктивность во вторичку и глянуть, что получится |
|
| Автор: | Maikl [ 21-04, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep смотрели осциллы в модельках? Чем сейчас заняты? Управилкой? Если смотрели осциллы, то можно немного пообчаться
Зы. Вордовский файл пустой - торопился , но я там хотел сказать то, что сказал в посте выше .
|
|
| Автор: | us2iep [ 21-04, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Спасибо! Смотрел и есть вопросы. Управилку переделал. Хочется пообщаться, но гости уже за столом, Сегодня мне 52 года, вынужден к ним присоединиться 
|
|
| Автор: | us2iep [ 22-04, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго здоровья Всем! Отчитываюсь о проделанной работе. Устранил замечания по схеме, теперь это выглядит так  
На силу подал 45 Вольт постоянки, на R2 подал +5 Вольт от дополнительного источника, выпрямитель нагрузил 15-ю последовательно соединёнными лампами по 40 Ватт, получил следующие осцилограммы. На R9 ШИМа, при макс. длительности импульса, 0,5 В/дел, длит. 5мкс 
То же причувствительности осцила 0,1 В/дел 
То же самое при уменьшении длительности 0,5В/дел 
Тоже при 0,1 В/дел 
Ещё меньше длительность импульса при 0,5 В/дел. и 0,1 В/дел  
На резисторе 0,5 Ома, включённом последовательно с первичкой, те же варианты, только чувствительность осцила 5 В/дел и 1 В/дел.  
 
 
|
|
| Автор: | us2iep [ 22-04, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На затворе Т4, 5В/дел, 5мкс   
Между затворами Т2 и Т4   
На первичной обмотке транса    
|
|
| Страница 12 из 75 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|