Power Electronics
https://valvol.ru/

ШИМ-стабилизация в мостовой схеме
https://valvol.ru/topic159.html
Страница 57 из 75

Автор:  Alex Thorn [ 20-04, 05:49 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Последняя версия, все собираем по ней, если кто ошибок не сыщет.

Особо не крутил. Точнее, совсем не крутил. Имхо, конденсатор в цепи ОС усилителя ошибки шима ( 22n) заменить на 100pF.

Автор:  Maikl [ 20-04, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Andr
скачал модельку с flyfolder. Вродь всё нормально. Есть вопросы.
1. Почему МОСФЕТ, а не ИЖБТ ? В реальном девайсе будут ИЖБТ ? ИМХО, на них и надо эксперементировать. Кстати, даже при существующих токах на МОСФЕТе будет выделяться моща более чем на ИЖБТ. Или в модельке хотите глянуть фронты? И ещё. Коль МОСФЕТ, то надо проверить ТГР и драйвер не на 2-3nF, а в 2-2,5 раза больше.
2. Может где, чо упустил. От ОХП на основе ПХП отказались? Ежли да, то в любом случае нужны ИЖБТ, а не МОСФЕТы, бо на таки напруги (около 1000В а то и более) последних не встречал. А ежели нет, то и опыты надо было проводить на основе ПХП не теряя попусту время.
Alex Thorn писал(а):
конденсатор в цепи ОС усилителя ошибки шима ( 22n) заменить на 100pF.
ИМХО, для частоты 16кГц и др. это не существенно.

ЗЫ. Может есть смысл подумать над ЧИМ заместо ШИМ ?

Автор:  Alex Thorn [ 20-04, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Почему МОСФЕТ, а не ИЖБТ

Все тренировки будем проводить на мосфетах.
Maikl писал(а):
Или в модельке хотите глянуть фронты?

И что Вы там увидели сверхестественное? :D
Maikl писал(а):
От ОХП на основе ПХП отказались? Ежли да, то в любом случае нужны ИЖБТ, а не МОСФЕТы, бо на таки напруги (около 1000В а то и более) последних не встречал.

Имхо, Вам нужно чаще просматривать решения в уже существующих промышленных образцах, чтобы не делать открытий в области допустимых напряжений и типов приборов.
Maikl писал(а):
ИМХО, для частоты 16кГц и др. это не существенно.

В ОХП инерционность ОС приводит к возникновению колебаний выходного напряжения .
Maikl писал(а):
Может есть смысл подумать над ЧИМ заместо ШИМ ?

Пожалуйста... :D Условия Вам известны - Ваша модель, с подробными номиналами, смотрим по всем режимам и процессам, проверяем. :good: :D

Автор:  Andr [ 20-04, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Все-таки думаю, в данном случае несущественно 22н или 100п, динамика выхода нас тут не интересует и цепь ОС только аварийная защита на случай обрыва основной нагрузки 75 Ом.

Maikl, пока собрали простую схемку для оценки параметров транса и уточнения его модели. По результатам бум смотреть, что делать дальше.

Автор:  Maikl [ 20-04, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Имхо, Вам нужно чаще просматривать решения в уже существующих промышленных образцах, чтобы не делать открытий в области допустимых напряжений и типов приборов.
эка батенька как Вы разбушевались, эка Вас повело. Даж все Ваши реплики из поста цитировать не хочу. Вы вчитайтесь и поймите, что хотел сказать, а не...
Andr писал(а):
Вообщем, лучше не считать, априори, других людей глупее себя, может выйти боком.

Andr писал(а):
пока собрали простую схемку для оценки параметров транса и уточнения его модели. По результатам бум смотреть, что делать дальше.
понял. Но всё же остаюсь при своём, что это излишняя трата времени в том плане, что потом всё равно придётся проверять/налаживать один канал через гальваноразвязный транс при пониженном напряжении. Т.е. надо было 3825+ОХП на основе ПХП с ИЖБТ. ИМХО, в этом случае результаты измерений были бы реальнее.

Автор:  Alex Thorn [ 20-04, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Даж все Ваши реплики из поста цитировать не хочу

А не надо цитировать. Надо моделировать, дабы не усложнять и без того не самую простую задачу теоретическими изысканиями в области типовых приложений по инверторостроению... на чьи плечи потом ляжет груз ловли непонятных процессов в силовой части ? ( моё имхо по аналогичной ситуации в соседней теме). Чим говорите? А пульсации представляете какие будут во всём дипазоне нагрузок , перед тем как предлагать ? Ижбт говорите? А баяны по два мосфета порешают в четырёх каналах типового ОХП, после данных натурных испытаний. И силовая часть попроще выйдет. Полагаю, Andr к этому подводит потихоньку. :D
З.Ы. А по-поводу "повело" - нет проблем. Пжста, показывайте Ваше имхо, мы здесь все такие умные, любую топологию на паре генераторов заставим правильно работать. И даже мужественно победим все косяки, не разбираясь, это происки моделирования процессов или реально возможный расклад в силовой части. Только отследить все варианты развития процессов в силовой части реального инвертора что-то не получается. :D Поэтому варианты, имеющие отличия от типовых промышленных подходов в области преобразователей предлагаю оставить и не вспоминать.

Автор:  us2iep [ 20-04, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго здоровья Всем!
Все детали есть, платка сейчас травится, запаяю и соберу до кучи уже завтра. И аккумулятор на фотоаппарате заряжается :D

Автор:  Alex Thorn [ 21-04, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

us2iep писал(а):
Все детали есть, платка сейчас травится

Не понял. А зачем мы тогда подгоняли под старую плату БУ ? Или Вы силу травите ? Двадцать минут с резаком - и хлорное железо в целости, и плата готова.
З.Ы. Силовые платы под штучные вещи , особенно с элементами натурного прикида радиаторов и прочего вообще никогда не травлю, только лак, железо и время переводить впустую.

Автор:  us2iep [ 21-04, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Двадцать минут с резаком - и хлорное железо в целости,

Хлорное железо - ещё Советские запасы не кончились. И лак не перевожу, я утюжком наловчился, плата уже протравилась :D
Не хотелось транс на проводках цеплять, а в нём 16 ног, на компьютере быстрее. Я сильно не старался, транс и радиатор с одной стороны, а детали со стороны печати - это ж макет для проверки пока.
А когда будем окончательный вариант делать, сначала выложу на форуме, у вас опыта в силовой технике больше, будете исправлять мои ошибки :blush:

Автор:  Alex Thorn [ 21-04, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

us2iep писал(а):
И лак не перевожу, я утюжком наловчился

Тож ловчился, приходилось частенько поверх битумным лаком две силовые дороги в три ряда отводить ( широкие, тонера жалко на порожняк изводить). Потом пришёл к выводу, что резак рулит на силовых платах. Недавно БУ на шиме, драйвере от IR , логике и 358 корпусе резал ( детство вспомнилось) , два дня указательный палец болел :haha: :lol:

Автор:  us2iep [ 21-04, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Докладываю, схему собрал, но пофотографировать не успел, понабежали гости, сегодня мне 53. :live-41:
С пол-пинка не работает. R18 из двух китайских двухватных резисторов по 2 кОм задымились, при 20 В на силе. Поставил два
МЛТ-2Вт, тоже нагреваются очень быстро, до расплавления припоя.
На затворе всё нормально, на трансе колебалки, и... только сейчас сообразил, что на вторичке фазировку перепутал. Ну это уже завтра, сегодня немножко много выпил :D

Автор:  Alex Thorn [ 22-04, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

us2iep писал(а):
С пол-пинка не работает..... только сейчас сообразил, что на вторичке фазировку перепутал.

us2iep писал(а):
Ну это уже завтра, сегодня немножко много выпил

Иногда полезно, для соображалки...
Поздравляю с Днём рождения !!! :D

Автор:  us2iep [ 22-04, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn спаасиибооо!!!!
Поменял начало-конец первички, заработало. Но колебалки будем завтра фоткать, че то они поболее, чем в модели.

Автор:  Alex Thorn [ 22-04, 06:59 ]
Заголовок сообщения: 

us2iep писал(а):
че то они поболее, чем в модели.

Свою позицию по этому вопросу неоднократно в подробностях излагал, и неоднократно менял точку зрения. По Вашим фото, надеюсь, мы быстро "устаканим" :D сколько там этого, "в стакане" :D ..... индуктивности всмысле :D

Автор:  Andr [ 22-04, 07:17 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю,us2iep, с Днем рождения и с запуском!
us2iep писал(а):
Но колебалки будем завтра фоткать, че то они поболее, чем в модели.
Эт так и должно быть, т.к. в модели сняты паразитные емкости.
перед фото желательно эти данные
Andr писал(а):
После включения и выхода на установившийся режим надо снять:
мах величину тока ключа
напряжение питания при открытом и закрытом ключе
падение на ключе
величину пульсации напряжения на снабберной емкости
выходное напряжение
полезно еще померять на шунтах и сравнить токи выходных обмоток.

величину пульсации напряжения на снабберной емкости С19
тут чуть подробнее. Надо измерить Umax и Umin относительно +питания.

Страница 57 из 75 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/