А вот ток по вторичным обмоткам длителность развёртки 20uS, 0,2В/дел
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| ШИМ-стабилизация в мостовой схеме https://valvol.ru/topic159.html |
Страница 60 из 75 |
| Автор: | us2iep [ 24-04, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот ток по вторичным обмоткам длителность развёртки 20uS, 0,2В/дел
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep писал(а): А вот ток по вторичным обмоткам
Не понял картину в сравнении 
|
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): И выход услителя ошибки, поскольку частота колебания подозрительно в два раза ниже
так на затворах нормальная частота и скважность, т.е усилитель д.б. не при чем. Да. звону прибавилось = ) попробуйте сначала отрубить. а потом заменить диод первой картинки |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 01:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): так на затворах нормальная частота и скважность, т.е усилитель д.б. не при чем.
Пока там с выхода ничего не просочилось из-за выключенной силовой части.  Недавно теорию краем глаза смотрел, колебания оси как-раз аккурат Fs/2.
|
|
| Автор: | us2iep [ 24-04, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странно, я сразу не обратил внимания, как только цепляю один конец к резистору, напряжение на выходе поднимается до 57 Вольт. Т.е. вторая осцилограмма, в предидущем сообщении при 57 вольтах на выходе. Вобщем, совсем запутался, у нас уже час ночи, пошёл спать, завтра на работу 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep, посмотрите картинку на выходе усилителя ошибки шима, для определения направления поисков . И уберите Вы этот 22n в цепи ОС, последний раз прошу 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 01:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep писал(а): Странно, я сразу не обратил внимания
Заметил, но не стал уточнять... |
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 02:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): И уберите Вы этот 22n в цепи ОС, последний раз прошу
это только прибавит звону, сделав усилитель более чувствительным к импульсным помехам |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 02:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): это только прибавит звону, сделав усилитель более чувствительным к импульсным помехам
 Это я Вам как опытный борец с писком при завале в стабилизацию тока говорю, интегратор очень красиво пищит, и это делает именно он при определённых условиях. Не хочу модель мучить, но если надо, можно проверить. Легче убедится осциллографом. Во-вторых, интегратор придётся исключить в любом случае в конечной схеме, это в модели я уже крутил.
|
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 02:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn, тут ОС можно отрезать, точнее ее желательно отрезать, как у меня было изначально, чтобы не вносила лишний звон. Она работать не должна, если нагрузка не отвалится. Alex Thorn писал(а): Во-вторых, интегратор придётся исключить в любом случае в конечной схеме, это в модели я уже крутил.
тут ваша мысль понятна, но Ваш вариант не единственный. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 02:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): Ваш вариант не единственный.
... что, пропустил ? Покажите
us2iep , кстати, фото макета... чтобы голову не сушить пропадающими импульсами. |
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 02:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так что тут показывать
us2iep нужен источник со стабильным напряжением. ОХП обеспечивает нагрузку на прямом ходу током только за счет разряда выходной емкости. Большие пульсации напряжения, которые мы видели в вашей модели, как раз связаны с малой емкостью выходного конденсатора, отсюда и возникает потребность в быстрой ОС, чтобы хоть как-то компенсировать этот недостаток. При сбросе нагрузки энергия запасенная в трансе сравнительно велика и вызывает резкий скачек напряжения на емкости, опять же, из-за ее небольшой величины. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 03:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): Так что тут показывать
По теории, у повышающих преобразователей фазовое запаздывание контура регулирования большое, и целесообразность ПИ отсутствует. |
|
| Автор: | Maikl [ 24-04, 06:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): у повышающих преобразователей фазовое запаздывание контура регулирования большое в силу выбранной топологии оно изначально, как минимум, запаздывает на 180гр.
Кстати, а как будет осуществлена гальваническая развязка между питающей сетью и выходом девайса? Или за 3-мя киловольтами 220 вольтей кажутся несущественным мизером?  Добавка дополнительных элементов (к примеру, PC817, TL431 и др.) только усугубят положение, т.е. увеличит запаздывание.
us2iep для уменьшения "мусора" на осциллах попробуйте объединить мычками "мозги", силовую часть ключей и выход девайса. Мычки подключаются в самых энергоёмких точках, дабы исключить влияние протекающих токов на результат ихмерений. Это касается лишь при питании макета через гальваноразвязный транс. При питании через ЛАТР или др. мычки обязательно удаляются. |
|
| Автор: | us2iep [ 24-04, 08:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): кстати, фото макета... чтобы голову не сушить пропадающими импульсами.
Это первоначальный вариант, когда обмотки получились в фазе, сейчас дорожка от стока к трансу перерезана, перемычкой(сток, C13, VD5)на верхний крнец первички. А С12, R14 на нижний конец первички. И ещё паралельно питанию подвесил 0,15uF. И вот ещё, делитель R1,R2,R3 я поставил на силовой плате и проводком на R4,C1. Может на этот проводок наводится.Попробую сегодняR1,R2,R3 поставить рядом с микросхемой. А помех эта штука выдаёт, соседи вызывают мастеров с кабельного телевидения. Мост, в прошлый раз никак на телике не обозначался при трёх киловаттах. 
Побежал на работку
|
|
| Страница 60 из 75 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|