| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| ШИМ-стабилизация в мостовой схеме https://valvol.ru/topic159.html |
Страница 62 из 75 |
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep, попробуйте отключить секцию номер два и проверить ток в секции номер один. |
|
| Автор: | us2iep [ 24-04, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): us2iep, попробуйте отключить секцию номер два и проверить ток в секции номер один.
Любой каприз , 0,1В/дел и 0,2В/дел
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep писал(а): Любой каприз
Боковые керны последовательно вместо второй секции на центре, одна секция на центральном, параллелим на один выход ( два керна вместо одной второй секции) |
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep писал(а): Отрезал ОС, напряжение 57,4В, при 40,39 и 38В на входе, а когда уменьшаю на входе до 37В, на выходе 57,5В, а при дальнейшем уменьшении на входе, на выходе уже уменьшается. Чем это объяснить?
Похоже, выброс на ограничении тока сказывается. попробуйте параллельно vd2 поставить емкость 3-4н. потом увеличивайте напряжение. следите за сигн на 9 ноге когда там 1в вых импульс обрезается. Попробуйте давать больше клеток по вертикали и пригасите луч при фото. щас посмотрю что тут еще накопали пока ездил налоги платить |
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что с боковых кернов обмотки не сняли? Alex Thorn не надо спешить с боковыми кернами, дайте нормально схеме заработать |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): дайте нормально схеме заработать
Само собой. Центр это никак не выправит по сдаче в нагрузку, имхо. Надо размазывать в одинаковые условия все секции, возможно, и первичку тоже. |
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
просто первичку надо класть между вторичками, как сразу писал. но по изоляции этот вариант хуже текущего, тоже писал. поэтому пока работаем с этим. Alex Thorn писал(а): Центр это никак не выправит по сдаче в нагрузку, имхо. на счет боковых Вы мое мнение знаете - крайне отрицательное. До их проверки вполне можем дойти чуть позже
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): просто первичку надо класть между вторичками Имхо, фиолетово. Вторички всё-равно будут друг-друга душить потоками рассеяния. Andr писал(а): а счет боковых Вы мое мнение знаете - крайне отрицательное
Что мешает туда половину первички пристроить ? Возможно, вообще на подковы перейдём, чтобы не маяться
|
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Что мешает туда половину первички пристроить ? думаю, Ls вырастет и магнитная связь в целом ухудшится.у нас места и на центре -хоть пляши. с чего Вас на экзотику тянет? Alex Thorn писал(а): Имхо, фиолетово. Вторички всё-равно будут друг-друга душить потоками рассеяния. похоже Вы несколько забыли результаты измерений Ls, она при + боковых больше в 2-3 раза
а на счет "фиолетово", так на осциле тока диодов видно . какая обмотка имеет лучшую магнитную связь....., так что не "фиолетово "
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): похоже Вы несколько забыли результаты измерений Ls Глядя на форму тока во вторичке - удивляет, что Вы про них ещё вспоминаете ![]() Andr писал(а): так на осциле тока диодов видно . какая обмотка имеет лучшую магнитную связь
А Вы внимательней посмотрите, что там имеет какую связь и при каких условиях эксперимента. Вывод совершенно не соответствует данным по второму эксперименту, имхо. Просто канал рассеяния второго слоя душит первый слой, а без второго слоя - первый Имхо, вполне всё соответствует типовым моментам по многослойной намотке, первичка вообще не при делах и её положение в фазе сдачи энергии в нагрузку.
|
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): А Вы внимательней посмотрите, что там имеет какую связь и при каких условиях эксперимента. там все написаноus2iep писал(а): просто ток через неё больше. Это обмотка №2, как я её обзывал, т.е. та которая ближе к первичке Alex Thorn писал(а): Вывод совершенно не соответствует данным по второму эксперименту, имхо. могу тока сказать на это - выводы мы делаем разные. Мне очевидно. что когда вторая отключена первая работает, все как в обычном параллельном соединении. тока и на Ls мы смотрим по разному....
|
|
| Автор: | us2iep [ 24-04, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): А что с боковых кернов обмотки не сняли? сняли Alex Thorn писал(а): а без второго слоя - первый
Щас вынужден отлучиться, а прийду посмотрю, какой ток будет на обмотке№2, без обмотки №1 |
|
| Автор: | Andr [ 24-04, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
us2iep писал(а): а прийду посмотрю, какой ток будет на обмотке№2, без обмотки №1 будет идентичный или немного больше.us2iep писал(а): сняли
все верно. пока они не нужны предложения по следующей серии измерений. считаем, что доп емкость 3n параллельно VD2 стоит. вых обмотки в параллель через диоды. ставим тестер на вых напряжение, а щуп осцила на ток вых диода обм 2 затем - увеличиваем входное напряжение до тех пор пока или - перестанет увеличиваться вых напряжение или - вх напряжение достигнет 50в или - спад тока диода дойдет до момента открытия ключа (там выброс виден) последний случай маловероятен. Потом снимаем данные: -мах амплитуда нога 9 - мах амплитуда R11 (ток ключа) - мах амплитуда С12 от + пит - напряжение входа - напряжени выхода - длительность импульса на затворе - период данные сначала лучше видеть просто в цифрах. измерив, как можно точнее. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 24-04, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): могу тока сказать на это - выводы мы делаем разные. Andr писал(а): тока и на Ls мы смотрим по разному
Всё, что касается выброса на ключе - по Ls вопросов не вызывает. Всё остальное ( две секции вторички) - хоть бифилярно первичку мотать с ними и получить нулевую Ls - в фазе обратного хода, имхо, это вообще не влияет... ну нету там тока в первичке, взаимодействие обмоток и потоков в этой фазе совершенно другое, по сравнению с прямым ходом, имхо.
Вообще, смысл в том, что хотелось несколько секций на индивидуальные выпрямители и конденсаторы, и уже не получается поставить их в одинаковые условия. Хотя, модель показывает, что несмотря на это работать можно, только токи через диоды разной формы. |
|
| Автор: | us2iep [ 24-04, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): или
- вх напряжение достигнет 50в Не достигнет, 50 В там только на холостом ходу, считалось 30 лет назад: переменное умножить на 1,41 , а в данном случае оно просаживается до 40,5В.
Пришёл домой, а у меня гости - продолжение дня рождения
Поэтому все измерения завтра. Я так понял: ставлю 3n параллельно VD2, востанавливаю ОС, ....А дальше смутно..., хотя напряжение перестаёт увеличиваться после 38 вольт на входе. Фактически в этом режиме все предидущие ослоциграммы. |
|
| Страница 62 из 75 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|