Power Electronics
https://valvol.ru/

ШИМ-стабилизация в мостовой схеме
https://valvol.ru/topic159.html
Страница 62 из 75

Автор:  Alex Thorn [ 24-04, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

us2iep, попробуйте отключить секцию номер два и проверить ток в секции номер один.

Автор:  us2iep [ 24-04, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
us2iep, попробуйте отключить секцию номер два и проверить ток в секции номер один.

Любой каприз :D , 0,1В/дел и 0,2В/дел
Изображение
Изображение

Автор:  Alex Thorn [ 24-04, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

us2iep писал(а):
Любой каприз

Боковые керны последовательно вместо второй секции на центре, одна секция на центральном, параллелим на один выход ( два керна вместо одной второй секции)

Автор:  Andr [ 24-04, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

us2iep писал(а):
Отрезал ОС, напряжение 57,4В, при 40,39 и 38В на входе, а когда уменьшаю на входе до 37В, на выходе 57,5В, а при дальнейшем уменьшении на входе, на выходе уже уменьшается. Чем это объяснить?

Похоже, выброс на ограничении тока сказывается. попробуйте параллельно vd2 поставить емкость 3-4н. потом увеличивайте напряжение. следите за сигн на 9 ноге когда там 1в вых импульс обрезается.
Попробуйте давать больше клеток по вертикали и пригасите луч при фото.

щас посмотрю что тут еще накопали пока ездил налоги платить

Автор:  Andr [ 24-04, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

А что с боковых кернов обмотки не сняли?
Alex Thorn не надо спешить с боковыми кернами, дайте нормально схеме заработать

Автор:  Alex Thorn [ 24-04, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
дайте нормально схеме заработать

Само собой. Центр это никак не выправит по сдаче в нагрузку, имхо.
Надо размазывать в одинаковые условия все секции, возможно, и первичку тоже.

Автор:  Andr [ 24-04, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

просто первичку надо класть между вторичками, как сразу писал.
но по изоляции этот вариант хуже текущего, тоже писал.
поэтому пока работаем с этим.
Alex Thorn писал(а):
Центр это никак не выправит по сдаче в нагрузку, имхо.
на счет боковых Вы мое мнение знаете - крайне отрицательное. До их проверки вполне можем дойти чуть позже

Автор:  Alex Thorn [ 24-04, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
просто первичку надо класть между вторичками

Имхо, фиолетово. Вторички всё-равно будут друг-друга душить потоками рассеяния.
Andr писал(а):
а счет боковых Вы мое мнение знаете - крайне отрицательное

Что мешает туда половину первички пристроить ?
Возможно, вообще на подковы перейдём, чтобы не маяться :D

Автор:  Andr [ 24-04, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Что мешает туда половину первички пристроить ?
думаю, Ls вырастет и магнитная связь в целом ухудшится.
у нас места и на центре -хоть пляши. с чего Вас на экзотику тянет?

Alex Thorn писал(а):
Имхо, фиолетово. Вторички всё-равно будут друг-друга душить потоками рассеяния.
похоже Вы несколько забыли результаты измерений Ls, она при + боковых больше в 2-3 раза
а на счет "фиолетово", так на осциле тока диодов видно . какая обмотка имеет лучшую магнитную связь....., так что не "фиолетово " :live-14:

Автор:  Alex Thorn [ 24-04, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
похоже Вы несколько забыли результаты измерений Ls

Глядя на форму тока во вторичке - удивляет, что Вы про них ещё вспоминаете :D
Andr писал(а):
так на осциле тока диодов видно . какая обмотка имеет лучшую магнитную связь

А Вы внимательней посмотрите, что там имеет какую связь и при каких условиях эксперимента. Вывод совершенно не соответствует данным по второму эксперименту, имхо. Просто канал рассеяния второго слоя душит первый слой, а без второго слоя - первый :good: Имхо, вполне всё соответствует типовым моментам по многослойной намотке, первичка вообще не при делах и её положение в фазе сдачи энергии в нагрузку.

Автор:  Andr [ 24-04, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
А Вы внимательней посмотрите, что там имеет какую связь и при каких условиях эксперимента.
там все написано
us2iep писал(а):
просто ток через неё больше. Это обмотка №2, как я её обзывал, т.е. та которая ближе к первичке


Alex Thorn писал(а):
Вывод совершенно не соответствует данным по второму эксперименту, имхо.
могу тока сказать на это - выводы мы делаем разные. Мне очевидно. что когда вторая отключена первая работает, все как в обычном параллельном соединении. тока и на Ls мы смотрим по разному.... :live-14:

Автор:  us2iep [ 24-04, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
А что с боковых кернов обмотки не сняли?

сняли :live-14:
Alex Thorn писал(а):
а без второго слоя - первый

Щас вынужден отлучиться, а прийду посмотрю, какой ток будет на обмотке№2, без обмотки №1

Автор:  Andr [ 24-04, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

us2iep писал(а):
а прийду посмотрю, какой ток будет на обмотке№2, без обмотки №1
будет идентичный или немного больше.

us2iep писал(а):
сняли

все верно. пока они не нужны

предложения по следующей серии измерений.
считаем, что доп емкость 3n параллельно VD2 стоит. вых обмотки в параллель через диоды.
ставим тестер на вых напряжение, а щуп осцила на ток вых диода обм 2
затем
- увеличиваем входное напряжение до тех пор пока
или
- перестанет увеличиваться вых напряжение
или
- вх напряжение достигнет 50в
или
- спад тока диода дойдет до момента открытия ключа (там выброс виден)
последний случай маловероятен.

Потом снимаем данные:
-мах амплитуда нога 9
- мах амплитуда R11 (ток ключа)
- мах амплитуда С12 от + пит
- напряжение входа
- напряжени выхода
- длительность импульса на затворе
- период
данные сначала лучше видеть просто в цифрах. измерив, как можно точнее.

Автор:  Alex Thorn [ 24-04, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
могу тока сказать на это - выводы мы делаем разные.

Andr писал(а):
тока и на Ls мы смотрим по разному

:live-14: Всё, что касается выброса на ключе - по Ls вопросов не вызывает. Всё остальное ( две секции вторички) - хоть бифилярно первичку мотать с ними и получить нулевую Ls - в фазе обратного хода, имхо, это вообще не влияет... ну нету там тока в первичке, взаимодействие обмоток и потоков в этой фазе совершенно другое, по сравнению с прямым ходом, имхо.
Вообще, смысл в том, что хотелось несколько секций на индивидуальные выпрямители и конденсаторы, и уже не получается поставить их в одинаковые условия. Хотя, модель показывает, что несмотря на это работать можно, только токи через диоды разной формы.

Автор:  us2iep [ 24-04, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
или
- вх напряжение достигнет 50в

Не достигнет, 50 В там только на холостом ходу, считалось 30 лет назад: переменное умножить на 1,41 :blush:, а в данном случае оно просаживается до 40,5В.
Пришёл домой, а у меня гости - продолжение дня рождения :russian:
Поэтому все измерения завтра.
Я так понял: ставлю 3n параллельно VD2, востанавливаю ОС, ....А дальше смутно..., хотя напряжение перестаёт увеличиваться после 38 вольт на входе. Фактически в этом режиме все предидущие ослоциграммы.

Страница 62 из 75 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/