| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Балласт для ДНаТ https://valvol.ru/topic1595.html |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | VVS_ [ 26-04, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даже если не верить амперметру.. На период испытаний балласт включается в сеть через 500Вт накальную лампу. Вот эта лампа еле еле светится. Я отключил балласт и подобрал такую нагрузку, чтобы добиться аналогичного свечения лампы. Эта нагрузка оказалась 160 Вт (активная, из лампочек) Если прицепить в качестве нагрузки 300 Вт лампу, 500-ваттка в полнакала сразу идет. А объективно померить мощность нечем, есть только амперметр, он кажет в районе 650-700 мА. Обычная выпрямительная нагрузка, без ККМ, |
|
| Автор: | Maikl [ 26-04, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): http://disk.tom.ru/vf3cybw в приведённой ссылке только схема или же есть ещё что-нить?
|
|
| Автор: | VVS_ [ 26-04, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это Томский файлообменник. Там только схема. Фотки позже, я его еще не засунул в корпус. Вообще неожиданно мозгоклюйный аппарат вышел.. с этим горячим поджигом много гемора вышло. Но автогенераторный как раз и оправдан в этом ключе, он сам на резонансной частоте заводится и на уход параметров контура ему пилювать. Но вот со стабильностью работы в столь широком диапазоне пришлось повозиться. В том числе.. намотан гипертрофированный дроссель, который для режима балласта излишен, а вот для хотстарта необходим иначе вольтаж не раскачать при приемлемых токах. Однако если делать на IR2153 и городить к ней некую ФАПЧ, не факт что вышло бы проще. |
|
| Автор: | Maikl [ 26-04, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Есть что обсудить. Например, почему балласт от сети кушает 160 ватт а Днат philips SON-T 250 уже светит белым цветом, как перегруженный. Лампа на 250 Вт заявленной мощности. valvol писал(а): А как измеряется мощность потребляемая от сети? Если методом вольтметра-амперметра, то возможно это не то, что есть на самом деле. VVS_ писал(а): На период испытаний балласт включается в сеть через 500Вт накальную лампу... 500-ваттка в полнакала сразу Нидет. мсм аналогично valvol. Опыт не корректен. А определение потребляемой мощности по яркости 500-ки, включенной последовательн (на глазок да ещё с перерывом по замене балласта на лампу накаливания 300Вт), мягко говоря, поверг мну в лёгкий шок ПМСМ, нужон какой-нить мощный резюк (или несколько параллельно) который не грелся бы и не менял своё сопротивление, а также квадратичный напряжометр. А может и это не выход, а может как-нить иначе? НЕХ писал(а): в ДНАТ акустические резонансы на локальных частотах из-за формы горелки, в отличие от МГЛ. насчёт резонанса не знаю, а вот эффект "вращения" холодной плазмы в обыкновенных лампах 18...80Вт в светильниках дневного света с железнячим ПРА наблюдал многократно. С ЭПРА такого не видел.
На работе много прожекторов с ДНаТ на 400Вт и 1000Вт с неподъёмными ПРА-бодиками в 6...10кг
Промышленных электронных пока не видал. ПРА-бодики живут от силы пол года, полтора. Вопрос изготовления электронного ПРА для ДРЛ и ДНаТ, даж для себя любимого, считаю актуальным. ОсоблИво у кого свой гараж, дом, дача... |
|
| Автор: | VVS_ [ 26-04, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот она такая 500 ваттка. Нелинейная. Если бы потребеж был хотя-бы ватт 200, она бы не еле-еле светилась, а светилась ОООчень хорошо, как раз согласно своей нелинейности. Так что я тут по любому 200 ватт не набрал, а Днат уже перегружен! Зачем резистор, когда есть мультиметр? Который ясно показывает 700 мА. Но как из этого получить адекватную мощность, имея только мультиметр? Тупо перемножить на 220 это не то. |
|
| Автор: | Maikl [ 26-04, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Зачем резистор, когда есть мультиметр? Который ясно показывает 700 мА. Но как из этого получить адекватную мощность, имея только мультиметр? Тупо перемножить на 220 это не то. дык для этого, акромя квадратичного напряжометра нужон ышщо квадратичный ампермометр Мультяшка не измеряет квадрат |
|
| Автор: | VVS_ [ 26-04, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну нафиг. Надо просто пойти и купить измеритель мощности электронный, который по совместительству еще и двойная розетка:) Пока ясно одно. Адекватную мощность потребления необходимую этой лампе на электронном балласте я не знаю. Остается только мерить непосредственно ток через лампу, который по паспорту 3А должен быть. Вот на том и порешить с ее рабочим режимом. Прицепил резистор 0.1 ом, на нем посмотрел ток лампы. Пила амплитудой 4А. Значит лампа в режиме. Но это означает что есть какая-то невероятная, фантастическая неэффективность штатных дросселей, на которых рассеивается до 40% энергии. Мда. не случайно на них пишут 130 градусов.. |
|
| Автор: | valvol [ 26-04, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): ну нафиг. Надо просто пойти и купить измеритель мощности электронный, который по совместительству еще и двойная розетка:)
По идее можно использовать бытовой электронный счётчик. Правда при этом придётся гасить все нагрузки, кроме лампочки. |
|
| Автор: | VVS_ [ 26-04, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть счетчик отдельный. не буду заморачиваться.. Лампа в режиме. остальное фиолетово. Пока можно точно сказать что она кушает не более 160 ватт. А это значит, что реальная отдача у лампы намного выше чем пишут в документации со штатными ПРА. в документации 110-130 лм/вт. А в свете последних событий, соотношение может уйти легко за 200 у мощных ламп. Эта цифра в принципе не досигаема ни для каких светодиодов. Так что современная LED программа по энергосбережению на уличном освещении это казнокрадство и роснанопил. Вместо того чтобы ставить ЭПРА и качественные лампы, они ставят херню, которая дороже в 10 раз и имеет мощу всего 100 ватт (вместо Днат 250) и утверждают что оно светит лучче... Даже выкладки в сети висят, оправдание, почему LED свету нужна меньшая мощность именно в люменах. Якобы оно качеством берет.. На деле - нифига подобного. У нас в городе много улиц оборудовали Ледами. Я езжу за рулем и матерюсь. Синюшный полумрак. Под Днатами намного лучше объекты различать. А на цвета - да пофигу, не дома.Хочется цветов, Philips SON-T Comfort. Белый Днат, индекс 65. Отдача 65 лм/вт (со штатным дросселем). Или ДРЛ к обычному Днату в пару. |
|
| Автор: | VVS_ [ 27-04, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фото/видео http://disk.tom.ru/7g34s7w Тестовые радиаторчики были сняты перед установкой в корпус. Щас теплоотвод на корпус. Все отлично встало. Корпус BLA457-150 |
|
| Автор: | valvol [ 27-04, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Пока можно точно сказать что она кушает не более 160 ватт.
Если разработка на заказ, то лучше убедиться в этом при помощи соответствующих приборов и измерений. Коэффициент мощности выпрямителя, работающего на ёмкость, обычно не превышает 0.6! Проблемы не видно из-за того, что измерения проводятся прибором, чувствительном к средней составляющей тока. Если использовать прибор чувствительный к действующему значению, то он покажет действующий ток где-то Irms=250/(0.6*220))=2A. А это почти в два раза выше, чем у классических балластов. |
|
| Автор: | VVS_ [ 27-04, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну это же ядрышко. Если к нему ККМ прилепить, все будет в порядке. Просто он не лезет в корпус. Разработка не на заказ. Мне нужен балласт для выращивания томатов дома. Томаты уже 2 года растут, все руки не доходили свет нормальный им сделать. Вот может попутно пригодится кому-то еще. Вроде бы на рынке не существует балластов с горячим стартом, ввиду малой актуальности оного. Так что просто спортивный интерес. |
|
| Автор: | valvol [ 27-04, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Ну это же ядрышко. Если к нему ККМ прилепить, все будет в порядке. Просто он не лезет в корпус.
Можно обойтись без ККМ, заменив электролитический конденсатор после мостика на плёночный величиной несколько мкФ. |
|
| Автор: | pwn [ 27-04, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Мне нужен балласт для выращивания томатов дома. Томаты уже 2 года растут, все руки не доходили свет нормальный им сделать. Для томатов ДНАТ врят ли то что им нада. Спектр не тот. Проще было бы поставить обычную ЛДЦ 40 только черную с мягким ультрафиолетом, и не пришлось бы 250 ватт лампочку подпрягать. Для фотосинтеза в первую очередь нужен фиолетовый и мягкий ультрафиолетовый свет. Остальной спектр больше поставщик тепла, а его и так в хате должно хватать.
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 27-04, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть какие то спец лампы для теплиц. кажись они накальные но не уверен |
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|