Ну мы больше номинального 127в на него не подавали.
И всё таки зачем между статором и ротором ламинированное
железное кольцо? Оно же шунтирует часть магнитного потока
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка в Альтернативные... https://valvol.ru/topic1607.html |
Страница 60 из 70 |
| Автор: | valvol [ 19-05, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
При большом сигнале появляется какая-то более высокочастотная насечка на кривой. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 21-05, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Ну мы больше номинального 127в на него не подавали. И всё таки зачем между статором и ротором ламинированное железное кольцо? Оно же шунтирует часть магнитного потока
|
|
| Автор: | valvol [ 21-05, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Благодаря небольшому сечению эта пластина быстро насыщается. Однако, при этом может искажаться картина вращающего поля. Может быть цель именно в этом? |
|
| Автор: | главный колбасист [ 21-05, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Было выбито кольцо с помощью молотка и оправки.Предварительно измерен ток потребления.(Правда ж я умная)  В результате ток вырос в два раза. А вращается ваще ели-ели. Чудеса... Цель найти виртуальное вращающееся поле в статоре которое оторвано от реального тока в статоре,и живёт своей жизнью.Или разоблачить мошенника |
|
| Автор: | главный колбасист [ 01-06, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Цитата: What I wanted to say. that my experiment, which I conducted within the walls of the engineering company showed that through the magnetic field the impulse or kinetic energy is transferred to the second body. and the formed magnetic field is converted into the potential electric energy of a charged capacitor equal, though roughly, because I am obliged to bet on the error of installation, was equal to the work performed by the first body. https://overunity.com/18815/has-anyone-here-constructed-an-overunity-system-that-works/msg578543/#msg578543 Товарищ утверждает что упругое столкновение двух масс не напрямую, а посредством магнитного взаимодействия магнита с катушкой,кажется и импульс механический передаёт без потерь и ЭДС халявное наводит. |
|
| Автор: | valvol [ 01-06, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Как-то мутно все. А магнитное поле создается до того, как через него передается кинетическая энергия? Или часть энергии таки затрачивается на генерацию поля? Тут либо не понимают что творят, либо измерительная установка давно не поверялась.
|
|
| Автор: | главный колбасист [ 04-06, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Цитата: To start the ball rolling for this Samsung generator project, this is a circuit idea I’ve been kicking around for awhile. It’s a twofer. Pulse one inductance, which could be a generator exciter winding or perhaps a pulse motor, and use the inductive collapse to power a second generator or pulse motor in the same manner. Does the circuit demonstrate OU? You tell me… Suggestions are welcome. The Ltspice file is attached. тут один господин сверхединицу усмотрел. И модель прилагается. А я себе думаю,кто у нас самый большой специалист по симуляторам... https://www.overunityresearch.com/index.php?topic=4475.msg104984#msg104984 |
|
| Автор: | valvol [ 04-06, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
главный колбасист писал(а): тут один господин сверхединицу усмотрел. Не пойму где. Может быть усмотрел, что амплитуда тока в L2 больше чем в L1? Если так, то здесь нет ничего удивительного - индуктивность L2 меньше L1, поэтому и амплитуда тока выше. Как найти энергию, запасенную в индуктивности? По следующей формуле: ML = I^2 * L / 2 Если не учитывать потери, то ML=I(L1)^2 * L1 / 2 = I(L2)^2 * L2 / 2 Отсюда I(L1)^2 * L1 = I(L2)^2 * L2 Далее I(L2) = I(L1) * sqrt(L1 / L2) Следовательно, если L2 < L1, то L1 / L2 > 1, и I(L2) > I(L1). Снизим L2, скажем, до 10мГн и разница в амплитудах будет заметна невооруженным взглядом. Однако, энергии от этого больше не становиться.
|
|
| Автор: | главный колбасист [ 16-06, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Имеем два одинаковых передатчика с согласованными антеннами,и заземленный приемник настроенный на эту частоту.Один передатчик заземленный, второй находится под потенциалом,скажем 1кв. относительно земли. В приемнике наведется одинаковая мощность в обеих случаях ? |
|
| Автор: | valvol [ 16-06, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Учитывая, что постоянный электрический потенциал радиоволнами не передается, скорей всего так и будет. Если конечно источник потенциала является источником напряжения и обеспечивает хорошую гальваническую связь передатчика с землей. В противном случае у передатчиков могут случится различные условия излучения.
|
|
| Автор: | главный колбасист [ 18-06, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
 Все таки,Холокомбыч мошенник оказался.  https://overunity.com/19069/holcomb-energy-systemsbreakthrough-technology-to-the-world/msg579055/#msg579055 |
|
| Автор: | valvol [ 19-06, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
главный колбасист писал(а): Все таки,Холокомбыч мошенник оказался. Пока есть жаждущие чуда и халявы, будут и мошенники. Спрос порождает предложение
|
|
| Автор: | главный колбасист [ 20-06, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
А вот скажите мне,достаточно чуть чуть перевалить за единицу гипотетического закольцованного устройства с самозапитом,включая его собственные потери,и мы получаем неограниченный источник энергии, даже если кпд его будет 1.1 или даже меньше.Мы открываем ящик пандоры и энергия прёт как из рога изобилия.Виной всему зацикливание.Если не придушить,разумеется,черезмерной нагрузкой,желательно на начальном этапе. Ограничиваться будет только механической прочностью и разрушением на определённом этапе.Или я ошибаюсь ? Можно написать математическую формулу для такого устройства. Или компьютерную програмку. Это как рекурсивная функция,которая вызывает сама себя. |
|
| Автор: | Трибун [ 21-06, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
главный колбасист писал(а): Ограничиваться будет только механической прочностью и разрушением на определённом этапе.Или я ошибаюсь ? Вы правы, любой лавинообразный процесс заканчивается неким препятствием вне этого процесса.Формула? Ее не может быть в принципе, поскольку вожделенная сверхединица вне физики, а описать можно только то, что физически возможно. Или любая бесконечная функция, типа асимптоты. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 21-06, 09:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Ну,математически можно описать всё.И то чего нет в природе. з.ы. Вот и у меня дискуссия зашла там.Они возражают,им подавай 200,500% .120% им уже мало.  Хотя покаи до ста никто не дотянул. А меня осенило,что достаточно чуть-чуть перевалить за единицу, и мы открываем ящик пандоры в случае закольцовывания. |
|
| Страница 60 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|