Power Electronics
https://valvol.ru/

Энергосберегающие лампы 2
https://valvol.ru/topic1645.html		 Страница 12 из 33
Автор:  tig0r [ 07-06, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Хотелось бы взглянуть на эти программы.

http://valvol.ru/viewtopic.php?p=59650#59650
Автор:  Maikl [ 07-06, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r
спасибо, гляну!
Автор:  neon [ 07-06, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
На одной написано 65W=250W, на другой 105W=525W. Разделим 250W/65W=3,85 и 525W/105W=5. Как это понимать? Из чего исходят производители, шлёпая такие лэйбы на свою продукцию?

надо отталкиваться от световой эффективности ламп накаливания, которая составляет в среднем 15 лм/Вт (зависит от мощности), но для расчётов примем 13 лм/Вт (ЛОН мощностью 40 Вт). Если соотношение составляет 5 (максимальный вариант), то эффективность КЛЛ должна быть 65 лм/Вт. Это реальное значение, хотя и приближается к предельному значению для КЛЛ.

Maikl писал(а):
На втором фото специально выделил лэйбу с ваттами, вольтами и миллиамперами. Если посчитать даже на пальцах, получается ерунда.

всё нормально :) Указана потребляемая активная мощность (65 Вт) и ток, потребляемый из сети. Считаем: 220 В * 0,52 А = 114,4 ВА. Потребляемая реактивная мощность из сети: 114,4 - 65 = 49,4 ВАр. Коэффициент мощности: 65 : 114,4 = 0,57.

Maikl писал(а):
Пмсм, самовозбудный вариант тоже имеет право на жизнь

имеет, но в нём практически невозможно обеспечить прогрев спиралей в течении определённого времени. Токовая защита, которая основана на насыщающемся дросселе, бывает не срабатывает как положено, что приводит к повреждению почти всех главных компонентов ЭПРА и т. д. + я не сталкивался с проектированием и изготовлением данных ЭПРА от начала и до конца.

Maikl писал(а):
то можно ожидать параметрическое ограничение тока и, как следствие, мощности подводимой к лампе при изменении питающего напряжения. Я не знаю насколько это применимо к ЭПРА и вообще – применимо ли?

на этот вопрос дам ответ позже.

Maikl писал(а):
Если есть хорошие проги учитывающие все параметры в т.ч. и то о чём пишу, то, наверное, можно выбрать оптимальный вариант по номиналам электромагнитных и пассивным элементам ЭПРА.

Вот очень хорошая программа "Ballast Designer" от "International Rectifier":

https://dl.dropbox.com/u/1622498/BDA.rar (версия 4.2.26)
Автор:  Maikl [ 07-06, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 
neon писал(а):
Вот очень хорошая программа "Ballast Designer" от "International Rectifier":
спасибо, гляну позже. У нас уже начало 1-го
Автор:  neon [ 07-06, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r
там всё основывается на микросхеме ICB1FL02G (не использовать для новых разработок) от Infineon. Я с ней практически каждый день сталкиваюсь, хотя давно уже есть 2-е поколение данных микросхем. Первое поколение сложно найти в продаже и надо ориентироваться на ICB2FL02G. Данные микросхемы содержат встроенный контроллер ККМ + я бы не стал с них начинать, хотя практически все параметры задаются внешними резисторами.

Добавлю. Полностью интегрированное решение предлагаю сделать на микросхеме UBA2211, т. к. она имеет очень много возможностей при низкой стоимости. В целом ставка идёт на малогабаритные микросхемы. IRS2530D обладает большей функциональностью при 8-и выводах. Основной плюс - наличие VCO, который можно использовать для точной настройки выходной мощности.
Автор:  Трибун [ 13-06, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Лежу в даче, по НТВ "Шансон года", свет выключен. Над башкой висит экономичная лампочка 45Вт и примерно раз в 3 минуты выдает вспышку.

Наконец то дотащил до дачи тестер - результаты странноваты или все ложится с Rвх тестера, еще не анализировал. Измерял без лампочки в патроне. Ток утечки 4мкА, напряжение 10В.
Похоже в лампочке слишком хороший электролит :D а сопротивление утечки несколько десятков МОм.
Прибор MASTECH MY65, Rвх=2МОм.
Автор:  EvgeniS [ 13-06, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 
а у моей 40-ки дома всю ночь видно подсвеченные катоды (не моргают)
Автор:  Maikl [ 16-06, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Наконец то дотащил до дачи тестер...
потомки твой тяжкий труд не забудут :lol:
Трибун писал(а):
Измерял без лампочки в патроне. Ток утечки 4мкА, напряжение 10В.
что измерял? 4мкА утечки чего? Если измерял изоляцию эл.проводки, то должон быть мегер хотя бы на 500В выхода, а не 10В мультяшки ;)
Трибун писал(а):
Похоже в лампочке слишком хороший электролит :D а сопротивление утечки несколько десятков МОм.
похоже его там нет вааще или же скис до неприличия :lol: Опять же, как можно судить о токах утечки, подав на вход ЭПРА 10В постоянки? :live-14:
Автор:  Трибун [ 17-06, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl
Причем тут мегер? Вынул лампу и тестером пощупал ток КЗ и напряжение на Rвх=2МОм при выключенном выключателе.
Если 5мкА заряжают электролит до запуска балласта, то этот электролит не плох по утечке. За емкость не знаю, видимо хватает.
Автор:  sser [ 22-06, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
Вчера попробовал отремонтировать энергосберегающую лампу,-получилось.
Объясняю как:
1. Вскрываем ,видим четыре проводка с одной стороны два и с другой два.
2. прозваниваем на обрыв те провода которые рядом .
3.Ту пару проводков которые в обрыве скручиваем вместе или спаиваем вместе .
3 включаем в сеть .

Изображение
:D
Автор:  neon [ 23-06, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 
sser
после такого ремонта остатки катода долго не проживут и будут интенсивно испаряться + резонансный конденсатор постоянно подключен к выходу ЭПРА и если лампа не сможет зажечься, то ЭПРА может выгореть практически полностью.
Автор:  Maikl [ 23-06, 03:08 ]
Заголовок сообщения: 
sser писал(а):
Вчера попробовал...
:clapping: :good:
neon писал(а):
после такого ремонта остатки катода долго не проживут и будут интенсивно испаряться + резонансный конденсатор постоянно подключен к выходу ЭПРА и если лампа не сможет зажечься, то ЭПРА может выгореть практически полностью.
может вытащим "некое" из "твоего". Чел продлил срок жизни лампы. Ему надо было её выкинуть и купить аналогичную? :wacko: Таким "челам" по России при жизни памятник надо ставить...
Начинаю чуток :evil: т.к. нет схемы на кою можно вешать... к ...всё, что угодно :)
Автор:  neon [ 23-06, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl
после этих переделок ЭПРА часто выгорает, а так хоть на запчасти можно было оставить. Я даже новые лампы с оборванными спиралями (бывает и такое) так не переделываю.
Автор:  Dizel1 [ 23-06, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
neon писал(а):
осле этих переделок ЭПРА часто выгорает

- Я ТАК ТОЖЕ ДЕЛАЛ.. лампа после этого работала от недели до пол года.. ЭПРА может выгореть.. а может не выгореть..
все равно лампе кырдык уже
Автор:  sser [ 23-06, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 
neon писал(а):
sser
после такого ремонта остатки катода долго не проживут и будут интенсивно испаряться + резонансный конденсатор постоянно подключен к выходу ЭПРА и если лампа не сможет зажечься, то ЭПРА может выгореть практически полностью.

Тогда поправлюсь не отремонтировал ,а продлил срок службы ,т.к работоспособность её была равна нулю. :P :prankster:
И выше предложенные мной манипуляции по пунктам может произвести
любой электрик,не имеея огромных навыков ...
Страница 12 из 33 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/