| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Энергосберегающие лампы 2 https://valvol.ru/topic1645.html |
Страница 5 из 33 |
| Автор: | Ломакин [ 21-05, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): Итог: кпд выше в 2 раза, даже более.
Ну еще КПД преобразователя питания добавить надо... А как по цене? Я прикинул по нашим ценам- где-то раза в полтора-два ( если покупать ленту). Т.е. эта двукратная цена сколько времени себя оправдывать по расходу электроэнергии будет? И хватит ли ресурса преобразователя и этих светодиодов для окупания вообще? 
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 21-05, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Ну еще КПД преобразователя питания добавить надо... преобразователь есть и там и там. цена дурацкая, о чем уже говорил. Ломакин писал(а): И хватит ли ресурса преобразователя и этих светодиодов для окупания вообще? ну это как его сделать. Сам знаешь...
А вот ресурса сберегаек точно не хватает для окупаемости. Я не агитирую за св.д. Просто информация, не более. себе покупать не планирую для массового применения из-за цены. |
|
| Автор: | Трибун [ 21-05, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ресурс сберегаек и меня никак не устраивает, он просто никакой, но цена то есть. А что будет с диодами? Уже ремонтировал приятелю лампочку на диодах и что увидел в кучестве "драйвера"?! Емкостной ограничитель тока + резистор!!! Т.е. при включении по диодам бьет очень неслабый ток, далее сеть просаживается емкостью и через мостик в диоды - какой тут КПД и надежность? |
|
| Автор: | pwn [ 21-05, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): какой тут КПД и надежность? А их и не будет никогда. Ибо нет причин. Знаете библейскую мудрость? Ну ту самую, что нельзя быть слугою двух господ? Вот это как раз из этой оперы. Что есть цель то и определяет развитие. Если цель стоит получить максимальную прибыль, то ради нее все и будет делаться. Если и будет какое нить качество, то качество ради денег а не деньги ради качества. Понимаете? В конечном итоге будет производиться полный фуфел (так как вовремя сдохший девайс только стимулирует производство) и так до тех пор, пока потребитель не откажется в принципе покупать такую продукцию. Когда любой чайник в электронике (а не только продвинутый Трибун) зайдя к барыге в лавку в ответ на предложение купить дешевое гуано не будет отвечать, что данное китайское гуано он не будет покупать нигде и никогда в принципе. Вот тогда что-то и изменится. А пока... мы сами позволяем быть тому что вокруг нас. И так всегда было, пока жареный петух в одно место не клюнет.
|
|
| Автор: | sser [ 21-05, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Трибун писал(а): какой тут КПД и надежность? А их и не будет никогда. Ибо нет причин. Знаете библейскую мудрость? Ну ту самую, что нельзя быть слугою двух господ? Вот это как раз из этой оперы. Что есть цель то и определяет развитие. Если цель стоит получить максимальную прибыль, то ради нее все и будет делаться. Если и будет какое нить качество, то качество ради денег а не деньги ради качества. Понимаете? В конечном итоге будет производиться полный фуфел (так как вовремя сдохший девайс только стимулирует производство) и так до тех пор, пока потребитель не откажется в принципе покупать такую продукцию. Когда любой чайник в электронике (а не только продвинутый Трибун) зайдя к барыге в лавку в ответ на предложение купить дешевое гуано не будет отвечать, что данное китайское гуано он не будет покупать нигде и никогда в принципе. Вот тогда что-то и изменится. А пока... мы сами позволяем быть тому что вокруг нас. И так всегда было, пока жареный петух в одно место не клюнет.Скажите а в словосочетании "энергосберегающая лампочка" разве есть хотя-бы намёк на сберегание ресурсов или растуды их туды -денег? Нееет ,она тока эл.энергию экономит , так что ни какого обмана! 
зы Ни вкоем случае не защищаю эти лампы,-у меня в квартире ни одной энегоресурсо-несберегайки нет. |
|
| Автор: | VVS_ [ 21-05, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Ресурс сберегаек и меня никак не устраивает, он просто никакой
Что дохнут как мухи прям?:) Или ресурс люминофора не устраивает? |
|
| Автор: | EvgeniS [ 21-05, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Что дохнут как мухи прям?:)
Или ресурс люминофора не устраивает? да, как мухи. 50-50 балласты-катоды балласт можно починить, конечно, если делать нефиг |
|
| Автор: | pwn [ 21-05, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sser писал(а): Скажите а в словосочетании "энергосберегающая лампочка" разве есть хотя-бы намёк на сберегание ресурсов или растуды их туды -денег? Есть намек что что-то там сберегается. А вот что, забыли объяснить и предполагается додумать самому Цитата: Нееет ,она тока эл.энергию экономит , так что ни какого обмана! Ну так сейчас ложь в мире приняла именно такую форму. Никто никого прямо не обманывает. Но ситуация строится так, чтобы ты обманулся сам.Цитата: у меня в квартире ни одной энегоресурсо-несберегайки нет У меня есть но немного. По причине того в основном, что обычная лампочка накаливания по спектру для глаз лучше. А так там где подолгу не сижу есть и сберегайки. Есть конечно и хорошие лампы (хотя дорогие и не факт что не нарвешься на подделку), но ИМХО прежде чем тотально на это дело переходить нада годика два-три подождать. Пока прогресс раскрутится, пока конкуренты друг другу глотку перегрызут и останется сильнейший, когда в конце концов бардак уляжется и будет очевидно какая продукция стоящая а какую лучше не брать. Правда в силу того что бардак в мире только возрастает озвученного сроку может оказаться мало, но... это уж как свезет 
|
|
| Автор: | VVS_ [ 21-05, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): да, как мухи. 50-50 балласты-катоды
балласт можно починить, конечно, если делать нефиг Что за производитель и в каких условиях работают? как греются? Не закрытые ли плафоны? Может в сети 240В+ ? У меня из 20 навигаторов за 6 лет только одна сдохла. Так же есть щас три камелиона, живут 2-3 год. А "брэнды" так себе, китайчатина самая матерая. но сеть стабильно 230В, лампы в плафонах типа сквозных трубок или вовсе без плафонов. |
|
| Автор: | sser [ 21-05, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А патроны!В которые лампы вворачиваем,-на них без слёз не взглянешь! Купил люстру...и все клёпки ,на которых держутся контакты , пришлось пропаять т.к они болтались... А цена!!!!!!!!!!Просто оффигеть. 
|
|
| Автор: | pwn [ 21-05, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sser писал(а): А цена!!!!!!!!!!Просто оффигеть. Это только начало бала. К.Маркс и представить себе не мог, до чего дойдет его любимый капитализм. Далее по сценарию будет отстойнейшее качество при диких ценах на уровне чугунного моста. При попытке вменить сей факт барыгам будут смотреть как на идиота и вопрошать недоуменно: а че вы хотели за эти бабки? .... Рад буду ошибиться...
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 21-05, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Что за производитель и в каких условиях работают? как греются? Не закрытые ли плафоны? Может в сети 240В+ ?
может мне для них вентилятор и стабилизатор купить? И, вообще о каких плафонах речь ежели она потребляет 10Вт и следовательно выделяет 7? Что там греться может от 7Вт против 70Вт от накалки? |
|
| Автор: | VVS_ [ 21-05, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У накалки 300 градусов на колбе не криминал. А у сбергайки 100 на плате, все, криминал. Если оттока теплого воздуха нету, сдохнет. |
|
| Автор: | sser [ 21-05, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если влага то -пипец несберегайке... |
|
| Автор: | Ломакин [ 21-05, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Есть намек что что-то там сберегается. А вот что, забыли объяснить и предполагается додумать самому
Не все так плохо! Считаем. У мя сберегайки живут в среднем более3-х лет при средней наработке 5час в день. Было в комнате 3 стоватки накальных. Теперь 3х 23Вт. По свету реально вдвое светлее. По деньгам/электричеству- 200вт*5час*1000дней=1000квт/ч*0,37грн. кВт=370грн экономии за 3 года/ресурс лампы. При цене всех трех 70грн. И заметьте, что посчитано с запасом, без цены накалок и только для одной комнаты, а света вдвое больше! Что касается цвета- применяю совместно белые и желтые- совершенно нормальная, приятная для глаза цветопередача. Оставил только одну накальную- не влазит в плафон сберегайка  Так что оно то конечно, однако ежели, то уж и вовсе...
А вот сбережение у светодиодных при их цене ПМСМ не такое уж и сбережение 
|
|
| Страница 5 из 33 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|