Power Electronics :: Просмотр темы - Топография индуктивности

"Maikl"
Сообщения: 4994

1.Приведи свои фотосы, на первой странице, в надлежащий вид, как посоветовал модератор

2.Прведи рис. принципиальных схем своих, чужих разработок в формате «превью увеличение по клику»

Дай краткое пояснение. Обоснуй «своё», глядя со своей колокольни (об этом было говорено в пред. постах форумчан).
3.Ссылки на «туда-сюда» можешь давать после появления интереса к теме.

А пока – сплошной трёп и ты в нём не «исть айс»

чуть не забыл, 1кВт*час=3,6МДж ВО чо я знаю!!!!

sser писал(а):

это они энерхию с волосиков качают, а без енерхии волосики и выпадают , имхо

Лампочка горит потому ,что потребляется энергия корешков волос.
Т.к. в скором времени они выпадают.
Закон сохранения энергии доказан! :live-58:

sergdo
А в целях рекламы своего ВУЗа,

sergdo
Еще раз повторяю- высокочастотное потребление ни один тестер или счетчик правильно не покажет.

Извините, но мы не подготовлены дискуссировать на таком уровне

У меня в итоге вышло что при потреблении в устройством 20 ватт в час , электролиты емкостью двадцать восемь джоулей забиваются примерно за 5,40 секунды.

А в джоулях- энергия

модераторы - перенесите тему в спецраздел!!!!!!!!!!!!!!

Ломакин писал(а):

А в джоулях- энергия

вот именно этот параметр и и интересует.

PS

по сути.
Если Вы полностью уверенны в тех расчётах которые Вы привели и которые находятся в посте выше, то конечно дальше дискутировать нет смысла так как по вашему выходная мощность устройства 5,28 ватт.

Но позвольте тогда поинтересоваться как же устройство с выходной мощностью 5,28 ватт - при такой выходной мощности - превращает с помощью дуги примерно за пол минуты ( 20-24 секунды) гвоздик толщиной 1,2 мм в лужицу металла ??

А скрепку толщиной 0,8 мм превращает опять таки при условии дуги, в некое подобие бенгальского огня ??

PPS
вот ради интереса гляньте как работает два модуля, обратите внимание на минимальное потребление от источника для поддерживания рентгеновского излучения.
При максимальном же возможном потреблении ( которое может дать тот блок питания который у меня в наличии) эффект просто очень велик...

http://www.youtube.com/watch?v=ILBHOrTOe8A&list=PL4EA5B57D8513B6A1&index=1&feature=plcp

Это вас уважаемый "двигатель внутреннего сгорания", надо в спец раздел перенести из того что СО2 на выхлопе у вас не по госстандарту!

Автор:	sergdo [ 23-06, 00:32 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: "Maikl" Сообщения: 4994 1.Приведи свои фотосы, на первой странице, в надлежащий вид, как посоветовал модератор не совсем понимаю чем не устраивает качество фотографий. есть полные версии с фотоаппарата, нередактированные ! Разрешением на 6 мгп, могу выложить прям в форум, с превью, но не могу найти опции добавить рисунок. Цитата: 2.Прведи рис. принципиальных схем своих, чужих разработок в формате «превью увеличение по клику» У тебя что монитор 10" ?? не понимаю, зачем делать превью, когда схема и так имеет размер который вполне вместится на экран 14" Цитата: Дай краткое пояснение. Обоснуй «своё», глядя со своей колокольни (об этом было говорено в пред. постах форумчан). 3.Ссылки на «туда-сюда» можешь давать после появления интереса к теме. Да ладно тебе придираться. то ссылки на гуле и на темы с других форумов - ему "туда-сюда" кажутся то ему краткое описание давай так как полное он не осиливает.. из кол-ва букв. ну блин... детсад какой то.. Цитата: А пока – сплошной трёп и ты в нём не «исть айс» эт да... я сразу обратил на это внимание. Сообщения: 4994 а в этой ветке всего одно от тебя PS по существу вопросы задали единицы, а остальные больше критики... чем практики.

Автор:	sergdo [ 23-06, 00:33 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): чуть не забыл, 1кВт*час=3,6МДж ВО чо я знаю!!!! это и в правду довольно глобальное открытие с вашей стороны.. ( не в обиду... но смешно... )

Автор:	sergdo [ 23-06, 00:35 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: sser писал(а): это они энерхию с волосиков качают, а без енерхии волосики и выпадают , имхо Лампочка горит потому ,что потребляется энергия корешков волос. Т.к. в скором времени они выпадают. Закон сохранения энергии доказан! зря вы смеетесь... лампочки горят от земляной энергии открытой заново Тариэлем Капанадзе [/quote]

Автор:	sergdo [ 23-06, 00:46 ]
Заголовок сообщения:
ммм писал(а): sergdo А в целях рекламы своего ВУЗа, наверное с вами мы один вуз посещали... ну в смысле " Университет Разнонаправленных Направлений имени С. Мавроди" ( УРН ) только я его в пассивном режиме посещал

Автор:	sergdo [ 23-06, 00:57 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): sergdo Еще раз повторяю- высокочастотное потребление ни один тестер или счетчик правильно не покажет. хм... а почему Вы решили что потребление - высокочастотное, у меня стоят фильтры по питанию 4000 мкф, и в придачу катушечки- подавители обратного реактива. фото кондеев фильтров 4000 мкф 16 V фото катушечки- "отсекателя обратки" под номером два- очень хорошо зарекомендовало себя как отсекатель реактивной обратки. можете скрутить и попробовать даже и без ферритового магнитопровода и проверить. благо не сложно в изготовлении.

Power Electronics https://valvol.ru/

Топография индуктивности https://valvol.ru/topic1672.html	Страница 5 из 13

Автор:	Ломакин [ 23-06, 01:20 ]
Заголовок сообщения:
sergdo Все, что Вы написали пока не тянет даже на пояснения троечника из современной десятилетки. Желаете что-то сказать в серьез - будьте добры предъявить способ и результаты измерений. Мы не мыслим категориями много-мало. То, что Вас поражает на деле не является загадкой. Но Вы не умеете оперировать с величинами, более того не знаете и не понимаете назначение и смысл физических величин. А цифры и замеры взятые с потолка да еще с перепутанными наименованиями просто не подлежат "дешифровке". То, что Вы пишете лишено всякого смысла. На этом форуме собрались инженеры. И у них невольно закрадывается мысль либо о детской мистификации и розыгрыше, либо... Ну этого я никому не желаю Поймите! Наука строится чрезвычайно высоко подготовленными специалистами. В ней нет места случайным открытиям людьми без подготовки и знаний. И Капанадзе с его генератором не более чем аферист. Такой же, как гадалки и контактеры с иными цивилизациями. То, что мы видим в этой теме- оборотная сторона информационной революции. Теперь каждый может выложить на всеобщее обозрение любую псевдонаучную чушь. Даже академию новую нетрадиционных наук придумали... А у тех академиков образование - три класса церковно-приходской школы. Грустно смотреть на такое мракобесие в 21-ом веке. sergdo Извините, но мы не подготовлены дискуссировать на таком уровне и такой смеси бессмысленных цифр и понятий. Я физик по образованию и инженер уже 33 года. И я ПРОСТО НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, что же Вы написали. Потому и обсуждать не буду - мне еще пригодится моя "крыша"

Автор:	sergdo [ 23-06, 01:47 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Извините, но мы не подготовлены дискуссировать на таком уровне хм... ну тогда дело плохо. так как на видео http://www.youtube.com/user/sergeijdobrojanskij ( это адрес канала ) показаны данные потребления в амперах на одном индикаторе и вольты на другом, и довольно не сложно высчитать потребление в ваттах устройства как в холостом режиме так и под нагрузкой. Также для боле правильных показаний датчиков блока питания, кроме внутреннего емкостного фильтра ШИМ блока питания, стоят и внешние дополнительные сглаживающие емкостные фильтры, и также индукционный фильтр паразитных реактивных гармоник. ( постом ранее я о этом писал) Выход же , ессно замерить сложно, но, я пошёл так сказать более простым путём, высчитал емкость электролитов переведя их в джоули, ( так легче понять что вошло устройство, а что вышло с устройства на электролиты ) и поле пересчёта в джоули - замерил скорость забивки банки емкостью двадцать восемь джоулей. http://sergdo.livejournal.com/525237.html#cutid1 У меня в итоге вышло что при потреблении в устройством 20 ватт в час , электролиты емкостью двадцать восемь джоулей забиваются примерно за 5,40 секунды. Но нагрузка в виде электролитов - для этого устройства хоть и приемлема, но всё же лучше использовать это устройство для инициализации дуги в сварочных аппаратах, так как сопротивление дуги - нелинейно, а с нелинейной нагрузкой - это устройство работает лучше, как я смог выяснить из экспериментов. Вот собственно и всё, и что тут непонятного, для окружающих я не понимаю. Хотя, оно конечно да, бывает что сложно понять очевидное в силу того что в сознании большинства, устойчиво присутствуют некие стандартные шаблоны- которые не позволяют немного отойти от привычного понимания электродинамики...

Автор:	sergdo [ 23-06, 01:52 ]
Заголовок сообщения:
Если интересно, прочтите про то что получается когда встречаются два встречных потока ....которые "текут" в разных средах. В случае же устройства одной средой является вещество магнитопровода и пространство занимаемое им. А второй так сказать средой, является пространство занимаемое волноводом ( собственно обмоткой) --небольшая цитата.--- и по ссылке полная статья.--- Загадочные волны из ниоткуда Океанографы смогли проанализировать волновые спектры до, во время и после волны. Результаты были ошеломляющими. В результате они смогли дать научное название волне-убийце — «блуждающая волна». Она появляется неожиданно и никак не связана с другими волнами в спектре. Возникает из-за воздушных потоков, но направленность ей придает течение. Когда подводное течение сталкивается с волнами, идущими в противоположном направлении, волны могут сжаться и устремиться вверх, сформировав «блуждающую волну». - читано тут http://terrao.livejournal.com/3193902.html исходная статья тут http://the-day-x.ru/zagadochnye-volny-iz-niotkuda.html#more-4927

Автор:	Ломакин [ 23-06, 02:38 ]
Заголовок сообщения:
sergdo писал(а): У меня в итоге вышло что при потреблении в устройством 20 ватт в час , электролиты емкостью двадцать восемь джоулей забиваются примерно за 5,40 секунды. Вы просто банальный двоечник по физике!!! Потребляемая мощность 20 Вт. Точка. Мощность , потребленная устройством за час- это уже работа тока за час, либо потребленная энергия, опять же за час. Т.е. за 3600Сек. *Т.е.203600=72 000 Дж** или 20Вт*часов! Емкость меряется в микрофарадах ( в Вашем случае). А в джоулях- энергия. Если забивается в банки энергия 28 Дж за 5.4Сек, то и время для расчетов- 5.4Сек, а не 3600 ! А выходная мощность устройства соответственно 28/5,4=5,2Вт. И что Вас тут удивляет? Меня- очень низкий КПД устройства. Хотя он и закономерен при такой отвратительной связи между разнесенными обмотками ("ортодоксальными"). Хотя иногда инженеры и используют плохую связь между обмотками, чтобы избежать установки дросселя в выпрямителе при слаботочных потребителях. Топологий (а не топографий) обмоток есть великое множество. Ваша изобретена вовсе не Вами! И каждая используется по своему назначению. И перестаньте совать в одну кучу банальный импульсный трансформатор с блокинг-генератором и катушку/трансформатор Тесла. Уверен, что Вы вообще не представляете сути этого трансформатора. Подобные Вам вообще любую катушку или трансформатор норовят причислить к "загадочному" изобретению Тесла. А вся то "загадочность" в высоком напряжении и искрах. Неотразимое воздействие на неокрепшие умы- сам в школе обалдел... А уж высасывание энергии из Земли ( а собственно почему не из пальца ?)- это полное мамаду и занятная сказка для недоучек. Так что прежде, чем делать великие открытия, почитайте учебники. Для начала- школьные

Автор:	sergdo [ 23-06, 10:21 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): А в джоулях- энергия вот именно этот параметр и и интересует. PS по сути. Если Вы полностью уверенны в тех расчётах которые Вы привели и которые находятся в посте выше, то конечно дальше дискутировать нет смысла так как по вашему выходная мощность устройства 5,28 ватт. Но позвольте тогда поинтересоваться как же устройство с выходной мощностью 5,28 ватт - при такой выходной мощности - превращает с помощью дуги примерно за пол минуты ( 20-24 секунды) гвоздик толщиной 1,2 мм в лужицу металла ?? А скрепку толщиной 0,8 мм превращает опять таки при условии дуги, в некое подобие бенгальского огня ?? PPS вот ради интереса гляньте как работает два модуля, обратите внимание на минимальное потребление от источника для поддерживания рентгеновского излучения. При максимальном же возможном потреблении ( которое может дать тот блок питания который у меня в наличии) эффект просто очень велик... http://www.youtube.com/watch?v=ILBHOrTOe8A&list=PL4EA5B57D8513B6A1&index=1&feature=plcp PPPS Вы сам двоечник ! Пересчитайте правильно, для этого есть очень простые формулы.

Автор:	Dizel1 [ 23-06, 10:41 ]
Заголовок сообщения:
модераторы - перенесите тему в спецраздел!!!!!!!!!!!!!!

Автор:	sergdo [ 23-06, 10:52 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): модераторы - перенесите тему в спецраздел!!!!!!!!!!!!!! Это вас уважаемый "двигатель внутреннего сгорания", надо в спец раздел перенести из того что СО2 на выхлопе у вас не по госстандарту!

Автор:	EvgeniS [ 23-06, 10:56 ]
Заголовок сообщения:
sergdo писал(а): У меня в итоге вышло что при потреблении в устройством 20 ватт в час , электролиты емкостью двадцать восемь джоулей забиваются примерно за 5,40 секунды. ты хоть чуточку подумай над тем бредом который ты понаписал: 20 ватт х час = 72000Дж потратил, получил 28Дж, КПД знаешь какой будет? 0,04%

Автор:	sser [ 23-06, 10:59 ]
Заголовок сообщения:
sergdo писал(а): Ломакин писал(а): А в джоулях- энергия вот именно этот параметр и и интересует. PS по сути. Если Вы полностью уверенны в тех расчётах которые Вы привели и которые находятся в посте выше, то конечно дальше дискутировать нет смысла так как по вашему выходная мощность устройства 5,28 ватт. Но позвольте тогда поинтересоваться как же устройство с выходной мощностью 5,28 ватт - при такой выходной мощности - превращает с помощью дуги примерно за пол минуты ( 20-24 секунды) гвоздик толщиной 1,2 мм в лужицу металла ?? А скрепку толщиной 0,8 мм превращает опять таки при условии дуги, в некое подобие бенгальского огня ?? PPS вот ради интереса гляньте как работает два модуля, обратите внимание на минимальное потребление от источника для поддерживания рентгеновского излучения. При максимальном же возможном потреблении ( которое может дать тот блок питания который у меня в наличии) эффект просто очень велик... http://www.youtube.com/watch?v=ILBHOrTOe8A&list=PL4EA5B57D8513B6A1&index=1&feature=plcp Так скажите-же наконец откуда черпается энергия !!! По вашим предположениям включив батарейку в некую коробочку на выходе мы получаем 220вольт к примеру,и лампа 150ватт светится в течении неограниченного времени! Так что-же происходит в той или тех коробочках! Выложите пожалуйста результаты ваших опытов без ссылок на источники подтверждающие эти опыты.

Страница 5 из 13	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	EvgeniS [ 23-06, 10:59 ]
Заголовок сообщения:
sergdo писал(а): Это вас уважаемый "двигатель внутреннего сгорания", надо в спец раздел перенести из того что СО2 на выхлопе у вас не по госстандарту! ты бы не кусался, а то не только перенесут но и забанят, а мы лишимся такой веселухи потрепаться о всякой фигне...