Power Electronics
https://valvol.ru/

Топография индуктивности
https://valvol.ru/topic1672.html		 Страница 7 из 13
Автор:  Ломакин [ 23-06, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 
sergdo
На сегодняшний день я работаю инженером в онкодиспансере в отделении гамма-терапии. У меня в обслуживании два рентгеновских аппарата, три кобальтовые гамма-пушки и линейный ускоритель на 24МэВ. В отличие от Вас я работаю с рентгеновскими трубками и системами их питания. И будучи физиком хорошо себе представляю их работу. И даже постоянно контролирую их энергию и радиационное воздействие- иначе это будет не лечение, а убийство. И самоубийство лечащего персонала.
Если Вас не устраивает "моя" математика- представьте свою. С законами, формулами и подсчетами и окончательным КПД чудо-блокинга. И заодно обоснованием видимости рентгена с длиной волны менее 0,1мкм в видимом свете с длиной волны примерно от 0,63мкм до 0,46мкм .
П.с. Кажется я понял- Вы просто над нами прикалываетесь. Тогда не обижайтесь над нашими шутками
:lol:
Автор:  p210 [ 23-06, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
Тогда по другому: чем Вы его фиксировали и измеряли ли интенсивность? ;) Какова плотность нейтринных потоков от устройства, присутствуют ли альфа-бетта-гамма излучения? Могу еще ахинеи какой написать... Вам же здесь сказали, хотите серьезного разговора, предъявите серьезные же результаты... А так, только треп, народ поржать заходит... ;)
Автор:  sergdo [ 23-06, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
EvgeniS писал(а):
sergdo писал(а):
...иногда смотря как люди считают - весело становится.
и это тут
это от того, что ты в школе физику прогулял.


Пересчитайте именно Вы ешо раз.
( таков вердикт :blush: )
поверьте, в ваших и ломакина расчётах , есть совсем "небольшая" ошибка - это раз.

а второе , я уже писал что при условии емкостной нагрузки, устройства не постоянно находится в режиме отдачи полной мощности.
Для отдачи полной мощности ему нужна нелинейная нагрузка. ( дуга ) или же дроссель надо ставить на 30-32 килоом.
Автор:  sergdo [ 23-06, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
p210 писал(а):
Тогда по другому: чем Вы его фиксировали и измеряли ли интенсивность? ;) Какова плотность нейтринных потоков от устройства, присутствуют ли альфа-бетта-гамма излучения? Могу еще ахинеи какой написать... Вам же здесь сказали, хотите серьезного разговора, предъявите серьезные же результаты... А так, только треп, народ поржать заходит... ;)


я же Вам написал я человек неучёный университеты только оф-лайн посещаю.
посему не могу с точность сказать кол-во нейтринного потока выходящего из устройства. :lol: :lol: :lol: :lol:
Автор:  p210 [ 23-06, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 
килоомы понятно. а индуктивность - не нужна? :lol: :lol: :lol:
Автор:  sergdo [ 23-06, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
На сегодняшний день я работаю инженером в онкодиспансере в отделении гамма-терапии.


позвольте поинтересоваться сколько у вас потребляет от сети маломощный рентгеновский аппарат ?
ну к примеру такой как у стоматологов или же как на флюорографии ?
То есть именно сколько сама трубка потребляет мощности ???
Автор:  sergdo [ 23-06, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 
p210 писал(а):
килоомы понятно. а индуктивность - не нужна? :lol: :lol: :lol:

А она всяк при таких килоомах появится. :haha:
Автор:  p210 [ 23-06, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
А она всяк при таких килоомах появится.

:clapping: :clapping: :clapping:
Автор:  sergdo [ 23-06, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
И заодно обоснованием видимости рентгена с длиной волны менее 0,1мкм в видимом свете с длиной волны примерно от 0,63мкм до 0,46мкм .


свечение дуги меж электродами - это ясное дело не рентген.
думаю это даже представитель интеллектуальных меньшинств из Зимбабве знает.
но тем не менее, при наличии дуги а тем более высоковольтной, всяк появляется рентгеновское излучение, пусть и слабое и пусть и рассеянное так как нет экрана и всего два электрода, но всяк оно появляется.
и это думаю тоже знает даже представитель интеллектуальных меньшинств из Зимбабве .
Поэтому у меня более складывается впечатление что все почему то прикалываются... ил же и в правду , живут далеко от Зимбабве..
Автор:  Ломакин [ 23-06, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 
sergdo писал(а):
ил же и в правду , живут далеко от Зимбабве.

Да мы довольно далеко. А вы что- прямо там?
sergdo писал(а):
, при наличии дуги а тем более высоковольтной, всяк появляется рентгеновское излучение

Правда? Т.е. когда я шкварчу своим сварником, то подвергаюсь рентгеновскому облучению? И все еще жив?
Народ! срочно закупаем свинцовые доспехи. А то ведь помрем!
sergdo писал(а):
я же Вам написал я человек неучёный университеты только оф-лайн посещаю.

Позвольте поинтересоваться, какие университеты можно посещать (и для чего собственно) не имея даже примитивных школьных базовых знаний??? :live-14: :wacko:
Автор:  нищеброд [ 23-06, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 
sergdo
Фраза " представитель интеллектуальных меньшинств " мне очень понравилась. Запишу её в свой цитатник.
Ломакин
Зря Вы боритесь с ветряными мельницами.
Автор:  Dizel1 [ 23-06, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 
sergdo писал(а):
То есть именно сколько сама трубка потребляет мощности ???
средний дентальник 25 кВ и 10-30 мА..
время вкл состояния десятые доли секунды.. - секунда..( к мощности это не относится но всеже)
мощность стало быть от 250 ват и выше..
sergdo писал(а):
но тем не менее, при наличии дуги а тем более высоковольтной, всяк появляется рентгеновское излучение, пусть и слабое и пусть и рассеянное так как нет экрана и всего два электрода, но всяк оно появляется.

- нет! чтоб рентген более менее заметный возник прибор куда прикладываем напряжение должен быть вакуумный или с газом при очень пониженном давлении.. и более или мене заметное рентген излучение возникает при 15- 20 кВ и выше..
при дуге такой как там у Вас рентгена нет и быть не может!!!!!
это вам как разработчик источников питания высоковольтных (20-30 кВ от десятков ват и до несколько кВт) и человек много работающий с электровакуумными приборами - говорю :live-58:
С образованием разобрались... есть еще вопросик
А сколько Вам лет, уважаемый?
Автор:  Ломакин [ 23-06, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
У меня рентген пожестче и помощнее. 180кЭВ и силовая 2-3кВт. Это терапийные, облучающие аппараты. По сути- рентгеновские пушки.
Dizel1
Пожалуй основы квантовой теории и смысл постоянной Планка тут объяснять бессмысленно. Ведь sergdo еще не освоил понятий емкость, индуктивность, сопротивление, напряжение, ток и мощность. Диву даюсь, как он схемку того блокинга собрал и транзистор припаял правильно.
А правда, сколько Вам лет sergdo ? Мне просто уже интересно стало... И кто Вы по профессии?
:D
Автор:  Dizel1 [ 23-06, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
180кЭВ
- стало быть напряжение питания не менее 200 кВ ? интересно взглянуть бы на такой питальник..
один мой знакомый делал питальник для рентгена 100 кВ 1 ампер , если не ошибаюсь..
режима работы 2 было -"тиливизор" 1-2 минуты потом 10 минут отдых..
и "импульс " 0,01-1 секунды..
что просвечивали - не знаю..
Автор:  Ломакин [ 23-06, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 
Ну питальники у нас старье. Классика 70-х.
А вот ускоритель- это да, новинка. Электроны разгоняются до 24мЭВ за счет резонатора- линейного ускорителя и могучего клистрона. А он импульсно питается от тиратрона. В итоге, электроны лупят в мишень и выбивают гамму с энергией 18мЭВ. Вот такая рентгеновская трубка...
Сейчас как раз загнулся блок резонансных емкостей формирователя выхода этого тиратрона. Заказали на VARIAN - изготовитель всего агрегата. Сущий "пустяк"- больше 10 тыс у.е. :wacko: Но и конденсаторы не шуточные- блок из шести банок 30кВх0,0465мкФ масляные. Делаются только под заказ VARIAN. Ни на какой корове не объехать. :lol:
Страница 7 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/