| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Солнечные электроисточники https://valvol.ru/topic1759.html |
Страница 5 из 7 |
| Автор: | Maikl [ 30-08, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сайте Паяльник в блоги много самоделок ветряков на разную мощность в т.ч. как из осколков собрать солнечную панель |
|
| Автор: | Maikl [ 30-08, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
staska писал(а): Контроллер нужен только для ограничения заряда ? 14.4-15.5 вольт в зависимости от температуры и все отрубаем. Или пусть идет десулфатация Причём здесь десульфатация? Есть графики (характеристики) заряда/разряда АБ. В зависимости от используемых АБ собирается СП с последовательно-параллельным соединением осколков. Кол-во соединённых последовательно осколков должно быть таковым, чтобы в самый яркий солнечный день генерируемое напряжение СП не превысило максимально-допустимого для АБ. Есно, должна учитываться температура АБ. Необходимости в контроллере не вижу.staska писал(а): Каждая панель заряжает свой аккумулятор или все вместе? Обратный диод и будет. Как понял, у тебя есть хороший забугорный инвертор на 3кВт, 12/220В смнуса, который планируешь использовать. Значит надо ориентироваться на 12В.
Обратный диод между панелью и АБ, а также между соединенными параллельно "столбами" соединённых последовательно осколками не нужен. Обращаю твоё внимание на то обстоятельство, что с солнечными панелями и др. дел никогда не имел. В своих рассуждениях исхожу из того, что СП состоит полупроводниковых ячеек с р-n переходом площадью 0,3...1кв.дм. Вне зависимости от площади ячейки (осколка) напряжение ХХ ячейки (осколка) примерно одинаково при равном освещении. А посему, между соединёнными последовательно в столбы осколками нет смысла устанавливать диоды, равно как и между СП и АБ. Сама по себе СП является диодом, т.е. если напруга на соседнем столбе выше, то ток не пойдёт через соседний столб с низшим напряжением. Наруга просядет до напруги соседа (в зависимости от нагрузки) и вместе начнут работать. Сие обстоятельство можно использовать для формирования оптимальной вольт-амперной характеристики заряда АБ. Считай мой трёп ИМХО. Может подтянуться заинтересованные или владеющие инфой... - поправят, добавят, раздербанят...
Кстати, моё ИМХО очень легко проверяется с помощью двух осколков и регулируемого источника питания. |
|
| Автор: | Maikl [ 01-09, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
staska писал(а): Сразу вопрос - какие то диоды ставить ? про какие диоды речь?
Про остальное попозжа - процедуры |
|
| Автор: | staska [ 01-09, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
про какие диоды речь? Цитата: D1…Dn – развязывающие диоды с малым падением напряжения на p-n переходе;
|
|
| Автор: | Maikl [ 01-09, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понятно. Вопрос неоднозначный и требует чесания тыковки
Если помнишь, в одном из обширных своих постов вёл трёп о размещении оборудования и др. Так вот, твой вопрос как раз и вписывается в ту тему. Не знаю как будет со временем... Постараюсь ответить на твой вопрос сегодня-завтра.
Смотрел фотки инвертора. ИМХО, что-то для 3кВт (50Гц) транс маловат (при фото надо линейку рядом ставить) Maikl писал(а): Кстати, моё ИМХО очень легко проверяется с помощью двух осколков и регулируемого источника питания. проверил ли мой трёп? Или нужно пояснение и схема опыта?
|
|
| Автор: | Maikl [ 02-09, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
staska писал(а): Сразу вопрос - какие то диоды ставить? Maikl писал(а): Вопрос неоднозначный и требует чесания тыковки. Если помнишь, в одном из обширных своих постов вёл трёп о размещении оборудования и др. Так вот, твой вопрос как раз и вписывается в ту тему. вот ссылка на тот пост: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=74804#74804Полагаю, что тебе знакомо выражение dI/dt (скорость нарастания или спада тока), равно как и понятия – полное сопротивление петли фаза-ноль участка эл.сети, внутреннее сопротивление источника мощности (твои СП, АБ и инвертор), конденсатора…, процессы протекающие в цепях постоянного и переменного тока при наличии индуктивности, ёмкости… Например, рассмотрим вариант для СП – 6шт., АБ (100А*час) – 6шт., инвертор 12VDC/220VAC – 1шт.(твои хотелки). Предположим, что кабельная связь от СП до АБ равна 3…6м, от АБ до инвертора 20…25м, от инвертора до распределительного щита (РЩ – где установлен счётчик и защитные автоматы/предохранители) 2…3м. У тебя разброс тока осколков 6,3…7,5А, а приемлемый ток заряда АБ 100А*час равен 5…10А, дабы банки АБ не кипели. Отсюда следует, что СП должна содержать 2 столба осколков с вых. напряжением достаточным для заряда АБ в ненастный день. Рабочий ток и ток КЗ СП не превысит 12,6…15А. Т.е. в зависимости от нагрузки, состояния АБ всё равно часть тока будет уходить на заряд АБ, т.к. ясен перец, что выше 3-х кВт (мощность инвертора) не ускачешь. Про АБ. Так полагаю, что внутреннее сопротивление АБ 100А*час (Rвых) составляет 0,01…0,001 Ом, а запасённая энергия, примерно = 100 х 12=1,2кВт*час. В данном случае, в большей мере, нас интересует Rвых АБ, т.к. надо выбрать аппарат защиты диодов D1…Dn и АБ Род тока – постоянка. Следуя НД, время и ток срабатывания аппарата защиты (АЗ) должны рассчитываться из условия КЗ в самой удалённой точке от источника питания (в данном случае АБ), т.е. в КЛ на входе инвертора. В то же время, коммутационная способность контактов АЗ должна обеспечить уверенное отключение тока КЗ непосредственно на выходных зажимах АЗ. Зная Rвых одной АБ и рассчитав Rвых. для 6-ти АБ включенных параллельно, а также учтя активное и индуктивное сопротивление КЛ от АБ до инвертора можно рассчитать ток КЗ для любой точки на участке от АБ до инвертора. На основании расчёта проводится выбор АЗ (автомат, предохранитель, что-либо др.). А вот теперь, апосля мыслЕй из моего дырявого мозга Про инвертор и разводку сети переменного тока 50Гц. Я не думаю, что под инвертор будешь городить отдельную электропроводку со «своими» АЗ, хотя было бы очень желательно. Дело в том, что Z питающей сети 220В практически постоянное, а вот у инвертора в купе с АБ нет. Если Rвых инвертора можно считать постоянным, то об АБ этого не скажешь, т.к. оно зависит от многих факторов тебе известных. А посему, при использовании АЗ, расположенных в существующем РЩ, может возникнуть ситуация, когда тока КЗ в самой удалённой точке участка сети может не хватить для срабатывания АЗ и отключения повреждённого участка. Весь мой трёп - ИМХО, которое не исть истина в последней инстанции. Поэтому приемлются все конструктивные замечания, предложения, пинки… ЗЫ. В следующем посту поговорим несколько о другой схеме электроснабжения. staska мне как-то скучно становится трындеть в одну харю, т.б. который пост вопрошаю: Maikl писал(а): Maikl писал(а):
Кстати, моё ИМХО очень легко проверяется с помощью двух осколков и регулируемого источника питания. проверил ли мой трёп? Или нужно пояснение и схема опыта? |
|
| Автор: | staska [ 02-09, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Кстати, моё ИМХО очень легко проверяется с помощью двух осколков и регулируемого источника питания. [/quote]
проверил ли мой трёп? Или нужно пояснение и схема опыта? Штудировал литературу, то там параллельное соединение без обратного диода не допустимо. Аргументы - без света солнечный модуль без обходного диода принимает все напряжение батареи и выходит из строя из за перегрева. |
|
| Автор: | Maikl [ 03-09, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
staska писал(а): там параллельное соединение без обратного диода не допустимо. в цитате выделил жирным. Согласись, что назначение совершенно разное. Это раз.
Аргументы - без света солнечный модуль без обходного диода принимает все напряжение батареи и выходит из строя из за перегрева. Второе. На заборе иногда написано х..., но на поверку ни на, ни за забором его нет. Это к тому, чем терять уйму времени на поиск инфы сомнительной достоверности и др. было бы проще и целесообразней провести опыт, т.б. имея затаренную "под самое немогу" тумбочку с осколками. |
|
| Автор: | staska [ 03-09, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): staska писал(а): там параллельное соединение без обратного диода не допустимо. в цитате выделил жирным. Согласись, что назначение совершенно разное. Это раз. Аргументы - без света солнечный модуль без обходного диода принимает все напряжение батареи и выходит из строя из за перегрева. Второе. На заборе иногда написано х..., но на поверку ни на, ни за забором его нет. Это к тому, чем терять уйму времени на поиск инфы сомнительной достоверности и др. было бы проще и целесообразней провести опыт, т.б. имея затаренную "под самое немогу" тумбочку с осколками. Опиши опыт боле подробно. Я просто взял целую пластину и половинку. Соединил их плюс к плюсу, минус к минусу. Как бы и работает, ток увеличился. |
|
| Автор: | Maikl [ 06-09, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
staska Есть ли тех. характеристики, схема инвертора =12VDC/~220VAC 3кВт, который собираешься использовать? Если да, то может выложишь? Какая топология, принцип получения синуса? |
|
| Автор: | staska [ 06-09, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): staska
Есть ли тех. характеристики, схема инвертора =12VDC/~220VAC 3кВт, который собираешься использовать? Если да, то может выложишь? Какая топология, принцип получения синуса? http://sterling-power-usa.com/procombi- ... 30vac.aspx Полный мост, 50 гц трансформатор, в плече ирф1405 по 6 штук. Снаберры очень минимальные. Когда приедут епкосы, разберу все второй раз промерю сигналы. |
|
| Автор: | Maikl [ 06-09, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
staska писал(а): Когда приедут епкосы, разберу все второй раз промерю сигналы. Было бы очень интересно.
Давненько, когда занимался УМЗЧ высокой верности звучания, приходилось заниматься расчётами в т.ч. и выделяемой мощности на транзисторах. Так вот, насколько помню, максимум выделяемой мощи на транзисторах соответствовал 1/3 от номинальной нагрузки УМЗЧ. Т.е. в твоём случае чуть больше 800Вт. Могу и ошибаться (давно было, да и формулы забыл ). Судя по фоткам "чистый синус" не совсем чистый, т.к при столь незначительных габаритах транса, радиаторов и выдаваемой моще 2,5кВт, ИМХО, его не получить, загнав синус от гены синусоидального сигнала на вход моста.
Жаль, что в приведенном прайсе не нашёл Кгар. выходной напруги для разной нагрузки
|
|
| Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|