| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Что за топология инвертора? https://valvol.ru/topic181.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Maxim_Z [ 25-11, 05:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Что за топология инвертора? |
Похожа немного на прямоход с актив кламп, но, имхо, не совсем... Как мне кажется - хитрый резонансный полумост с управлением только нижним транзистором Как правильно называть? NN-C2003inver.jpg 127.9 KB (исходны файл в tiff, пожать внятно, чтоб читалось, картинку не удалось, так что- сорри  )
|
|
| Автор: | valvol [ 25-11, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): прямоход с актив кламп
В самом деле, наличие Start control говорит о том, что в семе используется резонанс. ИМХО в схеме есть ошибки. По крайней мере перепутана проводимость транзистора Q705 и не корректно указаны ёмкости конденсаторов С704,С705 |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 25-11, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
про С704,С705 уточнил человек - читать "пикофарады". Ошибки в сервисмануалах случаются. Сложно себе представить 8200,0х2,5 кВ... |
|
| Автор: | gyrator [ 25-11, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): пожать внятно, чтоб читалось, картинку не удалось
http://flyfolder.ru/4277845 DjVu 9КБ |
|
| Автор: | Maxim_Z [ 25-11, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator, мастерски! Про дежавю я как-то и не подумал... Игорь, а по теме? 
По именам в личку, а на форуме есть ники! Администрация |
|
| Автор: | gyrator [ 25-11, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): Игорь, а по теме?
Не анализировал, поэтому сказать нечего. 
|
|
| Автор: | Maxim_Z [ 25-11, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Не анализировал......
  Пожалуйста.
|
|
| Автор: | Maxim_Z [ 26-11, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем, думается так.... управляется нижним ключом привязано к переходу через "0" сети 50 Гц. Через оптопару должен быть ШИМ с частотой 100 Гц, синхронно с сетью, так как проц на неприведенной схеме контролирует "0" сети. Т.е. аналогия - фазовый симисторный регулятор. Пропуск периодов инвертора, привязанный к переходу через "0" сетевого напряжения. Отработал инвертер столько-то периодов за полуволну 100 Гц - такая-то мощща, отработал на 20% меньше - мощща на 20% меньше. Это работа "брутто" Сегодня читали про магнетроны, ими не особенно то и порулишь, изменяя ток при наличии генерации. По поводу самого инвертора есть несколько мыслей. Вот и плохо, что несколько... 
Одна из них: верхний ключ полумоста управляется самим резонансным колебанием в первичке, т.к. нагрузка-удвоитель симметрична. То есть на сколько открыли нижний, настолько на противоположной полуволне (на частоте генерации инвертора) откроется и верхний... ?? П.С. на частоте генерации, имхо, должно быть так примерно при регулировании скважности на затворе нижнего 
|
|
| Автор: | Maxim_Z [ 26-11, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кажется эта схема просится в сварочник сама (магнетрон - дрянная нагрузка, типа дуги. И стрелять любит, когда камера печки загажена)... gyrator, ....
|
|
| Автор: | Maxim_Z [ 12-12, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Администрация писал(а): По именам в личку, а на форуме есть ники!
Администрация Э-ээ, Администрация! А по теме есть ли что-нибудь? А то толку практического (да, судя по этой теме - и тИоретического...) для меня лично - "НОЛЬ" П.С. Чем тебя Имена дискредитирують? 
|
|
| Автор: | Немцов [ 14-05, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_Z писал(а): Кажется эта схема просится в сварочник сама Давно хочу поиграться с этой схемой на макете, начиная с малых мощностях. Да все времени маловато (лето, стройка на участке)Maxim_Z писал(а): То есть на сколько открыли нижний, настолько на противоположной полуволне (на частоте генерации инвертора) откроется и верхний... Если верхняя половина работает в свободном колебании, его продолжительность разве не зависит от величины нагрузки на вторичную обмотку?
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|