Power Electronics :: Просмотр темы

Да и бутер разбирается всего за 2 минуты - из них 1,5 греются паяльники

Сложности есть?

Нужно лезть в выпрямитель

Предварительно оценить выпрямитель можно

Не понял зачем ополовинивается амплитуда на входе драйвера и чем занят выделенный кусок схемы

есть продвижение?

Их наработка на вылет, при самом хорошем раскладе, максимум 5-7 месяцев. Большинство из них построены на косых мостах, с их бешенными потерями при переключении.

В ценовом диапазоне от 4,5 до 15 тыс. рублей, нет ни одного аппарата с резонансным мостом, или полумостом. Просто никто из местных производителей (а китайцы, тем более) не хочет заморачиваться с новаторством, штампуя свой ширпотреб по отработанным схемам.

Когда ко мне приходят за советом друзья, и спрашивают, какой аппарат лучше купить, чтобы дольше работал не ломаясь, мне нечего им посоветовать.

В тех же GYS применен регенеративный снаббер, который якобы "придумал" уважаемый Multik

Вот так не надо - тут неоднократно вспоминалось, что придуманное тут давно в миру известно.

**Раз еще раз придумал, значит понял и верно шел.

Автор:	Black Fire [ 25-01, 12:12 ]
Заголовок сообщения:
+1 смыл ацетоном лак и сиди с осцилом да смотри Да и бутер разбирается всего за 2 минуты - из них 1,5 греются паяльники )))))))) Софт слетал вроде только на первых модификациях гусей, потом дефект был устранен производителем ...

Автор:	Трибун [ 27-01, 17:04 ]
Заголовок сообщения:
Сухой остаток. На выходе 45В 1А по тестеру. По осциллу переменка 45В 90кГц. На первичке все ОК - 300В 90кГц при максимальном заполнении. Есть очень слабая реакция формы на КЗ выхода. Нужно лезть в выпрямитель Black Fire писал(а): Да и бутер разбирается всего за 2 минуты - из них 1,5 греются паяльники Сложности есть? Попутно. Не понял зачем ополовинивается амплитуда на входе драйвера и чем занят выделенный кусок схемы?

Автор:	Jaxon [ 27-01, 17:58 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Сложности есть? может отвалиццо гребенка от силовой платы. проще ее откусить и запаять новую потом, и плата управления будет целее. Похоже что стойка отгорела на диодах.

Автор:	Black Fire [ 27-01, 18:07 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Сложности есть? помоему проще пролить оловом весь разъем (прямо всё , олово не жалеть) а потом греть двумя паяльниками держа их одной рукой - одним не успевает прогреваться (у меня 60 и 40 ватт) а второй тихонько приподнимаешь плату управы - как все прогреется она тихо и аккуратно снимается ну а как паять стойки на силе и все такое Jaxon все технично описал

Автор:	Ришат [ 27-01, 21:39 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Сложности есть? Вот это нехитрое приспособление делается из медной трубки Ф10мм, за 5минут ,одевается на жало 100Втного паяльника, тычешь между рядами пинов и наплавляешь ощо припоя, шоб по всей грыбенке была одна цельная капля, ждете(прогреваете) 0,5...1мин чтоб и с обратной стороны платы тож поплавилось и легким движением руки разделяете половинки. Трибун писал(а): Нужно лезть в выпрямитель Предварительно оценить выпрямитель можно открутив егошние три болта, проставить бумагу м/у платой и дистанцерами, теперь проткнув щупом бумагу и касаясь втулок можно прозвонить повисший в воздухе выпрямитель.

Power Electronics https://valvol.ru/

Gysmi 161 https://valvol.ru/topic213.html	Страница 6 из 28

Автор:	Трибун [ 27-01, 22:26 ]
Заголовок сообщения:
Ришат писал(а): Предварительно оценить выпрямитель можно Хорошая мысль.

Автор:	dersp [ 28-01, 02:32 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Не понял зачем ополовинивается амплитуда на входе драйвера и чем занят выделенный кусок схемы Устройство шунтирует на землю вход драйвера, на время обратного хода в первичке силового трансформатора. Для чего это делается, я не знаю. А сигнал управления на входе драйвера, видимо ополовинивается именно для обеспечения чёткой работы этого устройства. 20-ти пиновый разъём между платами, я советую всё-таки удалять частями, предварительно перерезав штырьки. После разделения плат, штырьки без изоляторов просто выпаиваются по одиночке, а у тех, что с изоляторами (на силовой плате) нужно перерезать перемычки между изоляторами, а затем, они также удаляются по-одиночке. При этом контактные площадки фольги платы не перегреваются, как при заливке их оловом, и не отстают от материала платы. К тому же, после удаления штырьков, олово, залитое на разъём, приходится удалять, а это - дополнительный нагрев контактных площадок платы.

Автор:	dersp [ 29-01, 19:30 ]
Заголовок сообщения:
Трибун, как там со 161-м, есть продвижение?

Автор:	Трибун [ 29-01, 22:19 ]
Заголовок сообщения:
dersp писал(а): есть продвижение? Не... Не может Гл.инженер прилюдно светиться - лежит на столе ходатая (чтоб ему!...), пусть сам разберет и думает. Вроде диагноз зону сузил - диоды или выгорание печати у стойки. Вскрытие покажет. Там шоб разобрать надо заклепки высверливать... Вот, иху мать, кострукторы!...

Автор:	Трибун [ 31-01, 17:27 ]
Заголовок сообщения:
Не, я тащусь! 90кГц, две группы диодов STTH2003CG - баян в 4 корпуса и в 2 корпуса (на вылет). В корпусе по два диода с параметрами А на морде 160А и без дросселя.

Автор:	Jaxon [ 31-01, 18:13 ]
Заголовок сообщения:
На входные(сетевые) обратите внимание, они по 10А . На 2х аппаратах мост внешний прикручивал.

Автор:	dersp [ 31-01, 21:07 ]
Заголовок сообщения:
Что вы хотели от буржуев? Их рынок всегда был диким, и проглатывал всё, что предложат. Вот и наши торгаши без совести и чести, пользуясь бардаком в стране (или странах?), хапают у китаёз всю дрянь за копейки, и сбывают нашему крестьянству, привыкшему за годы Советской власти к тому, что в магазинах продаётся только проверенный соответствующими госслужбами товар. Когда ко мне приходят за советом друзья, и спрашивают, какой аппарат лучше купить, чтобы дольше работал не ломаясь, мне нечего им посоветовать. Ларьки наших бизнесменов от торговли забиты "французскими", "немецкими" и "итальянскими" инверторами из поднебесной. Их наработка на вылет, при самом хорошем раскладе, максимум 5-7 месяцев. Большинство из них построены на косых мостах, с их бешенными потерями при переключении. В ценовом диапазоне от 4,5 до 15 тыс. рублей, нет ни одного аппарата с резонансным мостом, или полумостом. Просто никто из местных производителей (а китайцы, тем более) не хочет заморачиваться с новаторством, штампуя свой ширпотреб по отработанным схемам. Максимальная цена на аппараты такого типа обусловлена не новизной схемной топологии, или прогрессивностью конструкции, а лишь тем что в качестве ключей, вместо рассыпухи, в них воткнут дорогущий IGBT модуль.

Автор:	Jaxon [ 31-01, 23:37 ]
Заголовок сообщения:
dersp писал(а): Их наработка на вылет, при самом хорошем раскладе, максимум 5-7 месяцев. Большинство из них построены на косых мостах, с их бешенными потерями при переключении. Весьма часто аппараты выходят из строя из-за тупости владельца. Если убрать встречающиеся косяки при сборке и форс мажоры типа кирпичей - то аппараты работают годами. В тех же GYS применен регенеративный снаббер, который якобы "придумал" уважаемый Multik . dersp писал(а): В ценовом диапазоне от 4,5 до 15 тыс. рублей, нет ни одного аппарата с резонансным мостом, или полумостом. Просто никто из местных производителей (а китайцы, тем более) не хочет заморачиваться с новаторством, штампуя свой ширпотреб по отработанным схемам. И это верно! Мы не знаем, сколько бы их приходило в ремонт, если бы на местах проявляли изобретательность в виде "резонансов", "фазосдвигателей" и проч. ---------- Людям советую покупать DECA, т.к. просто чинятся, и реже попадают в ремонт чем те же GYS.

Автор:	Трибун [ 01-02, 00:02 ]
Заголовок сообщения:
dersp писал(а): Когда ко мне приходят за советом друзья, и спрашивают, какой аппарат лучше купить, чтобы дольше работал не ломаясь, мне нечего им посоветовать. Советуйте то, что ремонтопригодно - Гусь не из этой серии. Ко мне ребята обратились - поехал, в жалюзи глянул - берите, ремонтировать можно, безотказные только себе сам. Jaxon писал(а): В тех же GYS применен регенеративный снаббер, который якобы "придумал" уважаемый Multik Вот так не надо - тут неоднократно вспоминалось, что придуманное тут давно в миру известно. Скажем так - он для нас это придумал и, к стати, с Гиратором. До них любители не то, чтобы регенерат, RCD-снаббер не многие ставили. А в большом числе продаваемых вааще снаббера нет. Раз еще раз придумал, значит понял и верно шел. Он и Гиратор и намагничивание контролят давно, а тут еще спорят о полезности.

Страница 6 из 28	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Jaxon [ 01-02, 00:46 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Вот так не надо - тут неоднократно вспоминалось, что придуманное тут давно в миру известно. Никого не хотел обидеть, ведь Трибун писал(а): **Раз еще раз придумал, значит понял и верно шел. Это как с изобретением телефона. Просто я его в гусях видел раньше чем он был расписан по форумам, где упоминается в связке с именем собственным, не более того.