Power Electronics
https://valvol.ru/

Ультразвуковая мойка
https://valvol.ru/topic223.html
Страница 2 из 5

Автор:  Наблюдатель [ 17-02, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

zhur36 писал(а):
конец быстро падает на пол шестого

:smoon:
:skull:
Да ну ее к черту эту мойку :telephone: :help:

Автор:  Наблюдатель [ 23-02, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Докладаю результаты испытаний ультразвуковой мойки китайского :haha: производства CD 4800 и CD 7810, попали в руки на несколько часов. Впечатления в двух словах : «Полный ацтой» :wacko: . Пробовал отмыть чайную ложку и золотое кольцо с камнем. Дважды задавал максимальный режим по времени – 8 мин. Регулирование мощности излучения отсутствует. Налет на чайной ложке как был так и остался. После потер пальцами – не удаляется. С кольцом тоже самое, мягкие жировые отложения под камнем так и осталась, а пальцами тереть ? :nono: – не для того же мойка покупается чтобы после нее еще и самому мыть. ИМХО, мытье таким вот образом – байки. Это же подтверждает и пост Трибуна о « Ретоне » . Так что модератор может смело « мочить » эту тему, все равно – глухарь. ИМХО.
Вскрыть эти мойки и передрать схему и устройство излучающего элемента не получится , чел везет их на продажу, поэтому о трепанации не может быть и речи, пломбы однако.
Вот такие вот дела.

Автор:  monos [ 23-02, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

2 Наблюдатель.
Для эффективной работы УЗ мойки моющий раствор должен быть нагрет до 50 гр. по Целс., моющий раствор- это смесь КОН, ПАВ, и ещё чего-то в воде. Если эти условия были соблюдены- то мойка действительно чепуховая.
P.S. Однако ультразвучить камень- рисковое дело: может расколоться.

Автор:  Наблюдатель [ 24-02, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

monos
Использовал обычную водопроводную воду комнатной температуры, без всяких смесей. А камень ультразвучить - так там вроде это разрешено, имеются фото и рисунки для вещей разрешенных к помывке.

Автор:  monos [ 24-02, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель
Натуральные камни могут иметь микротрещины, поэтому ювелиры изделия с камнями в УЗ не моют.
Наблюдатель писал(а):
Использовал обычную водопроводную воду комнатной температуры, без всяких смесей

Пустая трата времени, в холодной воде УЗ колебания ,повидимому, плохо распространяются. Вообще, перед тем, как ультразвучить колечко, его надо было положить минут на 20 в теплый раствор ПАВ в воде. Технология, однако ;)

Автор:  Burner [ 24-02, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю, ультразвуку в воде что 10, что 50 градусов - все равно. Далеко и от точки кипения, и от замерзания. 50 градусов скорее для того, чтобы жир легче отмыть. А эти голимые ультразвуковые мойки, в которых отмывают головки от принтеров, маломощные. Однотактный генератор, вроде блокинг, Ш-обр. феррит, вроде 36 мм габаритом. Пьезокерамика приклеена к корытцу из нержавейки. Питается все от небольшого железного Ш-обр. транса. Там, может, ватт 5-10.

Автор:  Трибун [ 24-02, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

monos писал(а):
Пустая трата времени, в холодной воде УЗ колебания ,повидимому, плохо распространяются. Вообще, перед тем, как ультразвучить колечко, его надо было положить минут на 20 в теплый раствор ПАВ в воде. Технология, однако
ИМХО для распространения температура безразлична. А обязательность ПАВ и температуры напоминает средство от мышей от Ходжи Насреддина - ловим мышь, держа за хвост бьем об пол, затем в открытый рот насыпаем...
Повторюсь. Один раствор МС разлил в две банки 0,7 (комн. темп., не тазик!) и положил в них половинки одной грязной тряпки (белая, пыль вытирала). Ночь с РЕТОНой в одной из них. По результатам совместного полоскания ни приверженец РЕТОНы, ни противник, лоскуты не отличили. Засомневался в самом аппарате - нанес каплю на активатор, смотрю в микроскоп - до включения прозрачна, после включения помутнела пузырьками.
Когда мне говорят (пишут), что сей девайс, при потреблении от сети 9Вт может выстирать ванну белья :crazy: Как же это ZANUSSI так опростоволосилась - киловатты ей дай...
Кстати, каков КПД лучших электроакустических преобразователей?

Автор:  monos [ 24-02, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
ИМХО для распространения температура безразлична

Тем не мение, практика показывает, что нагретый раствор активно "кипит" в отличии от холодного.

Трибун писал(а):
при потреблении от сети 9Вт может выстирать ванну белья


Для трехлитровой мойки мощность излучателя нужна Ватт 250.

Автор:  Burner [ 24-02, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
каков КПД лучших электроакустических преобразователей?

30% - запросто. Могет и 50 быть.

Автор:  Наблюдатель [ 24-02, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Burner писал(а):
Однотактный генератор, вроде блокинг, Ш-обр. феррит, вроде 36 мм габаритом. Пьезокерамика приклеена к корытцу из нержавейки.

Во-во, и я похожее видел на фотах на коробке, только мощи написано 70 W (объем ванны 1,4 л.) и Ш-обр. феррит побольше 36 мм будет, судя по пропорциям. Пьезокерамика также приклеена к корытцу из нержавейки. При работе по воде рябь идет. Я туда палец сунул, только ощущения не понял - то ли щипет, то ли щекотно. Больше ничего сувать не стал... :D
Эх, а жаль ... Такую возможность упустил ... :lol:

Автор:  Трибун [ 25-02, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель писал(а):
Эх, а жаль ... Такую возможность упустил ...
Не жалей - результат мог быть разный. А ты хотел ОТ или ДЛЯ ;)

Автор:  Наблюдатель [ 25-02, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун
ОТ - вряд ли, скорее - ДЛЯ.
Кстати, у меня вопрос - седня полчаса объяснял человеку по телефону куда идти, чтоб на эту страницу попасть, так пока ему свой пароль и логин не дал он не то что эту страницу, но даже раздел "Разное" не видел. Эт что для избранных? А что так?

Автор:  valvol [ 25-02, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель писал(а):
но даже раздел "Разное" не видел. Эт что для избранных? А что так?

До сих пор гости не видели подфорумов Теоретические вопросы и Конструирование. Сейчас эти подфорумы видно, но читать и писать в них могут только свои (т.е. зарегистрированные).
Какой-то дискриминации в этом не вижу, т.к. регистрация новых пользователей ведётся без ограничений!

Автор:  Дмитрий М [ 01-03, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вот начинка штатовской мойки 80-х годов, питание прямо от сети преобразователя через развязку на выходе. Потребление что-то ватт 100..

Изображение

Автор:  Дмитрий М [ 01-03, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

А вот увлажнитель австрийский на 60 ватт

Изображение

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/