Power Electronics
https://valvol.ru/

Обратноход на киловатт
https://valvol.ru/topic2416.html
Страница 24 из 51

Автор:  whale [ 13-11, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

А что конкретно неправильно с обвязкой ?
RCD вроде максимально близко стоит к ключам и есть пленочный кондер 1 мкф тоже близко (электролиты дальше)
Кстати вывод транса по плюс был подключен к электролитам а не к плате, это критично как думаете ?
Еще ноги у ключей где то получились 1 см,(пришлось из загнуть на радиатор) это не может сбить ос по току ?
Могу попробовать питать пониженным входным от транса, например 170в, если сгорает от ос по току то не поможет, если от выбросов напряжения на индуктивностях рассеивания то должна, верно ?

Нарисовал путь RCD цепи (желтым кондер 1 мкф по питанию)
https://yadi.sk/d/yQIzIqrhkSYDJ

Автор:  Andr [ 13-11, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

whale писал(а):
Нарисовал путь RCD цепи (желтым кондер 1 мкф по питанию)

что у пленочника за тип? мелковато он как-то для првильной 1мкФ смотрится.
там должны быть полипропиленовые, т.е. типы К78-2 или СВВ81 или еще лучше.

Автор:  Andr [ 13-11, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

valvol писал(а):
Проблемы связаны с обвязкой транзисторов.

возможно уже и не с обвязкой, дело может до межвиткового пробоя первички дошло, тогда тут можно танцы до упада с обвязкой устраивать.

Автор:  ZVA [ 13-11, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

Ключи для данной топологии(флайбек) не взаимозаменяемые.
Не даром производитель пишет: "CoolMOS™ 900V is designed for Quasi Resonant Flyback / Forward topologies". слово квази резоансных нужно набирать жирным и подчеркивать. И IPA90R340C3 в 30 раз хуже K2611 по такому параметру как repetitive Avalanche energy. :live-14:
Насколько этот параметр важен для флая?
смотри http://www.vishay.com/docs/90160/an1005.pdf.

ИМХО, просто не срослось. А ключи используй в резонанснике :good:

Автор:  whale [ 14-11, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

Andr писал(а):
whale писал(а):
Нарисовал путь RCD цепи (желтым кондер 1 мкф по питанию)

что у пленочника за тип? мелковато он как-то для првильной 1мкФ смотрится.
там должны быть полипропиленовые, т.е. типы К78-2 или СВВ81 или еще лучше.


Пленка без названия, просто 105K630v написано )

Автор:  whale [ 14-11, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

Andr писал(а):
valvol писал(а):
Проблемы связаны с обвязкой транзисторов.

возможно уже и не с обвязкой, дело может до межвиткового пробоя первички дошло, тогда тут можно танцы до упада с обвязкой устраивать.


Межвиткового замыкания нет, да и транс греется меньше всего в этой схеме.
Намотка кстати в три провода идет плшо. (те все три обмотки мотаются одновременно)

Автор:  whale [ 14-11, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

ZVA писал(а):
Ключи для данной топологии(флайбек) не взаимозаменяемые.
Не даром производитель пишет: "CoolMOS™ 900V is designed for Quasi Resonant Flyback / Forward topologies". слово квази резоансных нужно набирать жирным и подчеркивать. И IPA90R340C3 в 30 раз хуже K2611 по такому параметру как repetitive Avalanche energy. :live-14:
Насколько этот параметр важен для флая?
смотри http://www.vishay.com/docs/90160/an1005.pdf.

ИМХО, просто не срослось. А ключи используй в резонанснике :good:


Вы мне прямо открыли глаза )
Те такой транзистор можно сразу выкинуть и припаивая ? (скоро приедет)
http://ptelectronics.ru/wp-content/uploads/STB21N90K5-STF21N90K5-STP21N90K5-STW21N90K5.pdf

Какой по вашему самый лучший вариант ключа для флайбека на 1 квт (ключи из трех штук)

Автор:  valvol [ 14-11, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

whale писал(а):
Нарисовал путь RCD цепи (желтым кондер 1 мкф по питанию)
https://yadi.sk/d/yQIzIqrhkSYDJ

ИМХО это худший вариант, который только можно придумать - контур по периметру отведённой области платы. Ситуацию можно значительно улучшить (сократить площадь контура), если поменять местами конденсаторы и резисторы RCD. Резисторы не критичны и их даже можно куда-то вынести на проводах, (например прикрутить непосредственно к радиатору).

Автор:  whale [ 14-11, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

Не совсем Вас понял, что именно нужно поменять местами ? Резистор снабера стоит в самом низу, на болтах иначе там все оплавиться.
Дорисовал резистор снабера и кондеры
https://yadi.sk/d/Ql9wTCkfkSkpz

Автор:  valvol [ 14-11, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

whale писал(а):
Не совсем Вас понял, что именно нужно поменять местами ? Резистор снабера стоит в самом низу, на болтах иначе там все оплавиться.
Дорисовал резистор снабера и кондеры
https://yadi.sk/d/Ql9wTCkfkSkpz

Честно сказать, из-за гигантских размеров резисторов шунта, перепутал их с резистором фиксирующей цепочки. В данном случае было бы не лишним использовать трансформатор тока. А чтобы уйти от активных потерь на резисторе RCD, можно использовать нерассеивающую фиксирующую цепочку. Эти меры существенно повысят эффективность преобразователя и, соответственно, улучшат его тепловой режим.
Что касается разводки, то её надо делать так, чтобы токи описывали круги с минимальной возможной площадью. В данном случае этого можно добиться, развернув конденсаторы RCD на 90гр и приблизив их к транзисторам. Судя по реальным размерам этих конденсаторов, их вполне можно засунуть в зазор между диодом RCD и резисторами шунта, установив последние плотнее. Возможно, резисторы шунта вообще лучше перенести за линию выводов транзисторов, сократятся токоизмерительные цепи и освободится место для блокирующего конденсатора...

Автор:  whale [ 14-11, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

С фиксирующей цепочкой без потерь и трансформатором тока это уже в следующей версии )
Насчет принципа размещения RCD понятно, думаю вряд-ли тут можно выиграть больше 10 мм по контуру, да и платы уже сделаны.

Автор:  whale [ 15-11, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

Я правильно понимаю, что параметр Avalanche energy эта способность транзистора поглощать всплески напряжения (в закрытом состоянии) выше разрешенного уровня, те чем больше эта способность тем меньше вероятность выхода из строя при превышении напряжения ?
Те, если не превышать максимальное напряжение для данного полевика, этот параметр ни на что не влияет ?
Тогда почем бы не сделать RCD снабер на гашение напряжения на уровень, меньше максимально разрешенного, плюс непосредственно на ноги полевика припаять пару трансилов типа 1,5ke на макс напряжение данного полевика -50в ?
В этом случае эти трансилы будут работать только в аварийном случае и особо не перегреваться ?

У меня например по осцилоскому снабер гасит напряжение на ключе на уровне 700-750в при макс нагрузке, полевик на 900в, те легко можно поставить два 1,5ke400A последовательно.

Автор:  whale [ 15-11, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

Померял индуктивность рассеивания транса - 1,27 мкГн ! :live-01:
Кстати, похоже увеличение резистора в затворе не увеличит время закрытия в coolmos полевиках что печально.

Автор:  valvol [ 15-11, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

whale писал(а):
Померял индуктивность рассеивания транса - 1,27 мкГн ! :live-01:

Можно посмотреть как этот трансформатор выглядит?

Автор:  Andr [ 15-11, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблема с заменно ключа

и еще привести индуктивность первички (и вторирчки , тоже неплохо)

whale писал(а):
Намотка кстати в три провода идет плшо. (те все три обмотки мотаются одновременно)
это конечно должн способствовать хорошей магнитной связи.
В конечном итоге, оценивать стоит соотношение Ls/L1 , , т.е. какая часть энергии гарантированно идет в затраты.

Страница 24 из 51 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/