Power Electronics
https://valvol.ru/

Тепло. Контроль и утилизация.
https://valvol.ru/topic243.html		 Страница 12 из 30
Автор:  Трибун [ 13-06, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 
Интересное наблюдение. Если в косом потери в выпрямителе только чуток больше потерь на ключах, то в мосте разница уже в разы.
Автор:  Maikl [ 13-06, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
тему удалю т.к. есть настоящая (лоханулся :) )
tig0r писал(а):
Ещё попадаются в комповых магазинах достойные охладители, например вот такие
тож неплохой при соответствующей доработке (обрезка лишнего для укорочения силовых связей между ключами)
Трибун писал(а):
Чтобы точно с натягом запрессовать одну деталь в другую мне только в ночном кошмаре приснится делать сопряжение прямоугольным Чокнутый Такая сборочка будет золотой.
будет время - попробую :)
Трибун писал(а):
Интересное наблюдение. Если в косом потери в выпрямителе только чуток больше потерь на ключах, то в мосте разница уже в разы.
чот не совсем "догоняю", что хотел сказать? Ели про утилизацию тепла с ключей "налодонника" - понятно. Но ты учти и тот факт, что до моста с разделёнными обмотками ещё не все доросли и большинство форумчан "клепают" "косого". Может, и не то, что "доросли", а просто есть накатанная дорога, заморачиваться не надо, а сварной девайс в гараже и на даче нужОн счас :)
Автор:  Трибун [ 13-06, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
чот не совсем "догоняю", что хотел сказать?
Сказал, что в косом радиаторы ключей и выпрямителя могут быть примерно одинаковы, а в мосте можно радиатор ключей ужать в пользу выпрямителя.
Вот примеры для 33кГц 139.5А
Косой. Ключи 88.6Вт выпрямитель 138.4Вт Всего 227Вт - ключи 39% тепла.
Мост. Ключи 58.2Вт выпрямитель 127.7Вт Всего 186Вт - ключи 31% тепла.
Небольшая разница но есть.
Автор:  Сплинта [ 13-06, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Если в косом потери в выпрямителе только чуток больше потерь на ключах, то в мосте разница уже в разы.

Однако, "чуток" шибко велико-ВАТТ. :P
Изображение
Может у Вас синхронник на выходе? :live-14:
Автор:  Трибун [ 14-06, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта
В обоих топологиях на выходе баяны 80EBU. И для обоих привел суммы (на все ключи и все диоды). Суммировал на промокашке, поскольку мой симулятор этого не может, а Ваш? ;)
Впрочем за конкретные цифры биться не стану, но тенденция похоже верная. Что касается косого, то пальпация равных радиаторов невооруженным пальцем ее (тенденцию) подтверждает - выпрямителю надо больше и уже давно думаю о конструктиве на общем радиаторе, нехай сами его делят промеж себя :D
Автор:  Сплинта [ 14-06, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
а Ваш?

Дык, я же показал графики сумм моЧностейм ключиков и небаянных диодов MUR20040CT(200АX400В) и ток на выходе.
Для примерно Вашего тока и баянца из ЕВ-ушек, картинка такая:
Изображение
Действительно, баянец позволяет получить меньшие потери.
126Вт на диодах и 72Вт на ключиках.
Кстати, именно параллельное включение множества мелких диодов, есть способ снижения потерь в выпрямителе. На эту тему даже статейка была, в поршломм веке, о том, как выбирать кол-во параллельных приборчиков таким образом, чтобы и рыбку съИсть (получить уменьшение мощности потерь) и нах сИсть (получить требуемую надёжность за счёт отпимально-неубойного распределения тока по мелким приборчикам). :D
Автор:  Трибун [ 15-06, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Кстати, именно параллельное включение множества мелких диодов, есть способ снижения потерь в выпрямителе.
Верю, но баяны не люблю. Не люблю, но в тумбочке еще есть модули UFB200FA4 А в каждом видимых два диода по 100А. В косом в каждую ветвь по модулю ставил, а вот в мосте, ввиду многолитцевой намотки, есть возможность поделить пучки по диодам. Вроде выравнивание случится. Не прибавится потерь в сравнении с баяном?
Автор:  Maikl [ 15-06, 05:37 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Действительно, баянец позволяет получить меньшие потери.
можно ли это утверждение перенести на "баян" из ИЖБТ ?
Автор:  Сплинта [ 15-06, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
но баяны не люблю.

"Но женщин не люблю!" (Гусарская баллада) :lol:
Maikl писал(а):
можно ли это утверждение перенести на "баян" из ИЖБТ ?

Можно, но у и-джигитов есть хвостики и самый хвостатый могет
бзденькнуть. Это к тому, что выравнивать активные ключики сложнее, чем пассивные.
ИМХО, идеальный вариант-параллельная работа инверторных ячеек с одиночными и-джигитами, о чём я уже многократно грил. В своих последних разработках для конторы, я именно так наращивал мощность до посинючки, используя как многофазный режим, так и работу без оПчей синхронизации.
У прошлом векУ, в сильномогучих понижальниках, диодики включали
каженный на свой пучок проволотки дросселя и омическое сопротивление пучка работало как выравнивающий лезистор.
Автор:  Трибун [ 15-06, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
У прошлом векУ, в сильномогучих понижальниках, диодики включали каженный на свой пучок проволотки дросселя и омическое сопротивление пучка работало как выравнивающий лезистор.
Читал. Но все как то было не с руки, но тут само прет - научился обмотку дробить на пучки для заполнения. Это о трансе, можно было и дроссель поделить, но уже шинку применил :( , так компактнее.
Автор:  Aziat [ 17-06, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
можно ли это утверждение перенести на "баян" из ИЖБТ ?

Можно. Астарожно. Надобно за мин.разностью температур и структур следить.
Автор:  pig1 [ 17-06, 04:09 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта

"...параллельное включение множества мелких диодов, есть способ снижения потерь в выпрямителе. На эту тему даже статейка была, в поршломм веке..."


А ссылку можно ?
Автор:  Сплинта [ 17-06, 07:15 ]
Заголовок сообщения: 
pig1 писал(а):
А ссылку можно ?

Точную не помню. Однако, посмотрите ранние номера (1-10) сборника. ЭТвА.
Автор:  Maikl [ 17-06, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
Можно. Астарожно. Надобно за мин.разностью температур и структур следить.
"Астарожно" - эт как? как первый раз с девочкой? :) И второе. Вы наверное имеете ввиду, что разность температур кристаллов ИЖБТ должна быть минимальна? Как ея достичь? Размещением корпусов ИЖБТ рядышком? на каком расстоянии?
Автор:  Dizel1 [ 17-06, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Как ея достичь?
- ну :blush: транзисторы с одной партии (падение напряжения на КЭ, в открытом состоянии близкое должно быть),ну и на одном теплоотводе..
Страница 12 из 30 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/