| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Тепло. Контроль и утилизация. https://valvol.ru/topic243.html |
Страница 17 из 30 |
| Автор: | vermak [ 20-07, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Такие, как у вас радиаторы, обрезал с одной стороны рёбра и фрезеровал поверхность.
Спасибо - будем думать... |
|
| Автор: | Ломакин [ 20-07, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ. Зачем же хороший радиатор гробить. Хотите сказать, что с половиной ребер он Эффективнее работает?  Радиатор умный. Пятка большой массы - отличный буфер тепла. Равномерность температуры по длине шейки- показатель правильного подбора сечений шейки и площади ребер. И на обдуве он сработает- видел у JOI на аппарате. Правильно, над шейкой укрепить транзисторы( а не сбоку-припеку) и куда ЕЩЕ эффективней? 
|
|
| Автор: | vermak [ 20-07, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Правильно, над шейкой укрепить транзисторы( а не сбоку-припеку) и куда ЕЩЕ эффективней?
Так транзисторы на медной ластине - и все основание теплое - а дальше тепло не идет! никак 
|
|
| Автор: | Ломакин [ 20-07, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не надо боготворить медь! Теплопроводность вдвое выше алюминия, зато теплоемкось почти в 2.5 ниже. Значит толстый ал. буфер очень эфективен. А тонкая медь - не так уж и выровняет температуру по плоскости.  Толстая, мм5-6 это да . А 2-2.5мм- ни Богу свечка, ни черту кочерга. Да еще прилегание поверхностей...
А тепло идет своим чередом. Вы только кратчайший путь с мин сопротивлением ему обеспечьте.Вот если весь радиатор горячий- тогда тепло с него не уходит. |
|
| Автор: | samodel [ 21-07, 07:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): НУ ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ. Зачем же хороший радиатор гробить.
Уже сказал, что для принудительного охлаждения ничего хорошего в такой конфигурации радиатора нет, тепло до конца радиатора почти не будет доходить. Зачем лишние габариты и масса? Для принудиловки лучше много коротких рёбер, чем мало длинных при одной и той же площади. |
|
| Автор: | Maikl [ 21-07, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Равномерность температуры по длине шейки- показатель правильного подбора сечений шейки и площади ребер. полностью согласен.Ломакин писал(а): Теплопроводность вдвое выше алюминия, зато теплоемкось почти в 2.5 ниже. я почему-то думал, что теплоёмкость у меди выше, нежели у Аl Думал, массивней значит больше 
vermak Вы медяху с напаянным ключом как крепили? Это к тому, что может быть по краям пластину прикрутили, а в центре она прогнулась дугой. |
|
| Автор: | Maikl [ 21-07, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vermak писал(а): Вот и думайте, выигрыш в 5С стоит того... труда так сказать... Прошёлся по предложенной Вами ссылке на Cooler MAster Sasurro. Вы видимо не совсем внимательно читали статью и некоторые моменты не поняли, да корректность проведения Вами сравнительных опытов желает быть лучшей
|
|
| Автор: | Ломакин [ 22-07, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): для принудительного охлаждения ничего хорошего в такой конфигурации радиатора нет
Ну правильней говорить об этом, учитывая скорости потоков воздуха. Упаси боже моделировать или обсчитывать эти условия, но всегда есть некоторые обобщения- конвекция, принудительное охлаждение потоком, принудительное охлаждение направленной струей(прикрепленная турбина). У Вермака есть поток, радиатор стоит поперек конвекционного потока, а распределение температур на шейке отличное. Вывод- радиатор стоит в законе. Тот радиатор, о котором говорите Вы будет ОЧЕНЬ эффективен, но со своей собственной турбиной, а это совсем другой конструктив.  И вряд-ли ( из моего опыта) общий объем с учетом нескольких кулеров будет меньшим. Эффективность охлаждения- Вы правы несколько выше( зависит от воздушной схемы.  Но может проще взять радиатор от старого пентиума и ничего не фрезеровать? 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 22-07, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Но может проще взять радиатор от старого пентиума и ничего не фрезеровать?
Шоб на ём лишнюю густоту рёбер причесать, то вообще было бы  А так, друзья-сервисманы уже выгоняют, как зайду в гости - вечно с полными руками радиаторов на выход. Складирую. Помню, взял пару морозильников от тиристоров, медь около той самой двойки, впаял транзисторы, М6 нарезал и всё на термопасту прилепил-обжал... Холодные, аки неживые.  Полировать ненавижу вообще, без разницы что , пятки, лак на машине или часы раритетные. Но алмазом корпус транзистора пару раз черкануть после заводской формовки - святое.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 22-07, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Полировать ненавижу вообще
Я за пять дней своей терки проклял работу лекальщиков. А что делать? На те горбыли сажать? Вообще охлаждение - нудная тема в самоделке.Если нет своей мастерской, то корпус, система охлаждения и крепеж всего- это отдельное испытание упорства...
|
|
| Автор: | samodel [ 22-07, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Тот радиатор, о котором говорите Вы будет ОЧЕНЬ эффективен, но со своей собственной турбиной, а это совсем другой конструктив.
Мой конструктив такой: два таких радиатора стоят рёбрами друг к другу, а воздух протягивается одним вентиллятором 120х120 через рёбра и весь корпус с остальным содержимым, это классический вариант и ничего изобретать не надо. |
|
| Автор: | Ломакин [ 22-07, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Мой конструктив такой: два таких радиатора стоят рёбрами друг к другу, а воздух протягивается одним вентиллятором
Аналогично и я сделал два аппарата, но на пентиумных. Скажу честно- не удовлетворен. Видимо поток не упирается в пятку и условия охлаждения меняются. Пятка горячая, ребра холодные. Все же их родной конструктив не от фонаря сделан. Поэтому перешел к внешним радиаторам с внешними же кулерами. Снаружи выглядит не фэнь-шуй, но охлаждение явно лучше
|
|
| Автор: | samodel [ 22-07, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Аналогично и я сделал два аппарата, но на пентиумных. Скажу честно- не удовлетворен
Радиаторы с компов имеют очень тонкие и частые рёбра, по-видимому поэтому невплотную в торец плохо протягиваются. Кроме того в процессе эксплуатации забиваются пылью. ПМСМ, не для полевого применения они. |
|
| Автор: | Трибун [ 22-07, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Радиаторы с компов имеют очень тонкие и частые рёбра
И расчитаны ИМХО на индивидуальный кулер не вдоль платформы. Это в компах видно. |
|
| Автор: | Ломакин [ 22-07, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): ПМСМ, не для полевого применения они
Вполне соглашусь. Но думаю, боковая продувка вообще менее эффективна, чем прямая. Кстати, двухлетняя эксплуатация показала, что ну не так уж и забивается он пылью- пыль не та, что в офисе или дома. Нет волокон. Вобщем, говорим почти об одном и том же. Просто советовать Вермаку изменить кардильно систему охлаждения не возьмусь. Да и не дала бы она ничего в той конструкции...
|
|
| Страница 17 из 30 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|