| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Тепло. Контроль и утилизация. https://valvol.ru/topic243.html |
Страница 24 из 30 |
| Автор: | Ломакин [ 17-08, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat Я понимаю, по одному на транзисторы и диоды? Если на ток 150А, то на диоды при +35 воздуха и принудительном охлаждении кулером в лоб все будет на пределе. Думаю, даже придется медную вставку делать. С транзисторами, если баян , будет попроще. Все это для ПВ=100% есно. У меня сейчас радиаторы вдвое большие стоят(такой корпус) и то согрев чувствуется. 
|
|
| Автор: | Alex [ 17-08, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мощный полупроводник на могучем радиаторе с кучей рёбер это прямой подход, а можно подойти наоборот - кучка маломощных полупроводников, каждый на своём ребре-пластине. Т.е. получается эдакий сэндвич из полупроводников промеж рассеивающих пластин. Если кто видел старинные селеновые выпрямительные столбы, то примерно так. Выходит дёшево (дешевле алюминиевой пластины ничего нет), и сердито (эффективный распределённый отвод тепла). |
|
| Автор: | samodel [ 17-08, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Т.е. получается эдакий сэндвич из полупроводников промеж рассеивающих пластин
Тут другая проблема может вылезти: хорошо параллеляться полевики, у них происходит самовыравнивание токов при размещении их на одном теплоотводе, а вы этот эффект на корню подрубаете. |
|
| Автор: | Ломакин [ 17-08, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Т.е. получается эдакий сэндвич из полупроводников
Совершенно неприменимо для ИЖБТ- там тоже потребен тепловой обмен между транзисторами. да и площадь пластин... Приемлемо для диодов, и то , если их много 
|
|
| Автор: | samodel [ 17-08, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): для ИЖБТ- там тоже потребен тепловой обмен между транзисторами
А для ИЖБТ то зачем, у них же отрицательный ТКС? |
|
| Автор: | tig0r [ 17-08, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): у них же отрицательный ТКС?
У новых, у многих положительный. |
|
| Автор: | Ломакин [ 17-08, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
B Note aplikaision IRACTIVE две статьи посвящены параллельному соединению IGBT. Рассматриваются статические и динамические характеристики парно работающищих транзисторов. Однозначный вывод- транзисторы должны иметь максимально вожможный теплообмен. Рекомендуется через медь. У меня книга. Печать весма поганого качества и сшита брошурой. Сканировать препогано, но попробую.
|
|
| Автор: | MasterCat [ 17-08, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
из изложенного на этой страничке можно прийти к простому выводу: Nмодульный вариант. самодостаточные модульки по полста ампер. в своем отдельно упакованном конструктиве. за что и ратую, если помните. вот только не всегда и не очень получается. |
|
| Автор: | Ломакин [ 17-08, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): по полста ампер
А почему не по сотне? Из соотношения мощность/объем сотенные выгоднее.
|
|
| Автор: | Alex [ 17-08, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Тут другая проблема может вылезти: хорошо параллеляться полевики, у них происходит самовыравнивание токов при размещении их на одном теплоотводе, а вы этот эффект на корню подрубаете. А кто сказал, что между пластинами должен быть плохой тепловой контакт? MasterCat писал(а): Nмодульный вариант. самодостаточные модульки по полста ампер. в своем отдельно упакованном конструктиве. за что и ратую, если помните.
Я за это тоже вёл речь в теме "Многофазный". И как ни странно тоже остановился на 50А варианте. 
|
|
| Автор: | MasterCat [ 17-08, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А почему не по сотне? Из соотношения мощность/объем сотенные выгоднее
да не принципиально. суть подхода не меняется. завтра мож сфотаю чего тут вырастил. |
|
| Автор: | Ломакин [ 17-08, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel Выкладываю фотки статьи. Пусть модераторы потом переложат  ,, ,, ,, ,,
|
|
| Автор: | samodel [ 18-08, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): А кто сказал, что между пластинами должен быть плохой тепловой контакт? Тогда нарисуйте, чтобы было понятна конструкция. Ломакин писал(а): Выкладываю фотки статьи
ОК. Интересно, а какой разброс в одной партии ИЖБТ? Сколько надо штук, чтобы выбрать пару? |
|
| Автор: | Ломакин [ 18-08, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Они там описывают наихудший случай. По моему там что-то до 30% разбаланса. Т.е. просто расчитывать максимальный ток при параллельном соединении с учетом этого возможного перекоса. Думаю, подбирать транзисторы специально далеко не всегда возможно, да и не совсем просто. Я прикидывал . Можно собрать двухтактную схему с синхронизацией по фронту импульса м.с. на заворах. Нагрузка активная. Тогда на осциле будет видна задержка и разница вкл/выкл пары и разница напряжений насыщения. Питание от АК. Но ничего не реализовал, т.к. выбирать не из чего
|
|
| Автор: | Alex [ 18-08, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Тогда нарисуйте, чтобы было понятна конструкция.
Информация на уровне идеи, рассчёты и начертания не проводились. 
А вот селеновый мостик: 
|
|
| Страница 24 из 30 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|