Power Electronics :: Просмотр темы

Вы рискуете показательно и прелюдно быть посаженным на пятую точку.

Я не могу сказать, что мой суперфиксер и септюковый корректор сделаны на ЭРЭ совейского производства. Razz Но могу сказать, что без демпферов-рекуператоров, разработанных на основе того самого совейского опыта, упомянутые приборчики не работоспособны.

Пмсм, кто не рискует, тот всю жизнь занимается ремонтом. Видимо, вам это надо.

ремонт значительно хуже

за что вам таки выписали горчишник?

на тут есть веточка про драйверы, где в своё время было показано довольно много интересных решений

Но это так, философия, претендующая на второй горчичник

Что касаемо рэшений в виде схэм почуняемых девайсов, кои вы пурманентно разглядываете, то ить оне не заменют живага опщения философов

таки придётся прикидывать практически.

повторяемость результатов полученных одним философ, в другом месте и другим "исполнителем".

Поэтому являюсь сторонником максимально простых с точки практического изготовления и настройки везчей .

когда в холостом режиме укорачиваются управляющие импульсы (принудительный холостой ход -ПХХ)

Так как на ХХ время открытого состояния транзисторов укорачивается, то соответственно вырубаются и снабберы.

Проблема именно в двухтактности схемы.

Автор:	gyrator [ 31-03, 12:43 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): Вы рискуете показательно и прелюдно быть посаженным на пятую точку. Пмсм, кто не рискует, тот всю жизнь занимается ремонтом. Видимо, вам это надо.

Автор:	Alex Thorn [ 31-03, 12:45 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): Я не могу сказать, что мой суперфиксер и септюковый корректор сделаны на ЭРЭ совейского производства. Razz Но могу сказать, что без демпферов-рекуператоров, разработанных на основе того самого совейского опыта, упомянутые приборчики не работоспособны. Могу сказать так же, что вот именно - ВАШ. Это даже хорошо, что он только ВАШ.

Автор:	Alex Thorn [ 31-03, 12:47 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): Пмсм, кто не рискует, тот всю жизнь занимается ремонтом. Видимо, вам это надо. Да, сознательный ремонт значительно хуже, чем сознательное строительство

Автор:	gyrator [ 31-03, 12:56 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): ремонт значительно хуже Ну да. Однако, поскольку на тут есть веточка про драйверы, где в своё время было показано довольно много интересных решений, то вы вполне можете обнародовать своё творение и посадить иератора прилюдно на "пятую точку". З.Ы. Позвольте полюбопытствовать, безотносительно к данному трёпу, за что вам таки выписали горчишник?

Автор:	Alex Thorn [ 31-03, 13:09 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): за что вам таки выписали горчишник? за повышенную общительность gyrator писал(а): на тут есть веточка про драйверы, где в своё время было показано довольно много интересных решений мне, как человеку периодически перелистывающему готовые решения в виде схэм, показанное кем-то интересно исключительно в виде практической версии, т.к. некоторые способы показывания я могу посмотреть и без участия показывающих, притом в массово выпущенном виде. Но это так, философия, претендующая на второй горчичник

Power Electronics https://valvol.ru/

Снабберы https://valvol.ru/topic26.html	Страница 73 из 87

Автор:	gyrator [ 31-03, 13:59 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): Но это так, философия, претендующая на второй горчичник Пмсм, вы несколько драматизируете ситуасию. Что касаемо рэшений в виде схэм почуняемых девайсов, кои вы пурманентно разглядываете, то ить оне не заменют живага опщения философов, показывающих свои собссные разработки. Это немножко разные вещи. Вы же таки сообразили, как впрочем и я и pwn , что трындеть "тихо сам с собою" или "в две хари" на шЫзе малопродуктивно и, поэтому, вновь появились на тут.

Автор:	Alex Thorn [ 31-03, 14:27 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): Что касаемо рэшений в виде схэм почуняемых девайсов, кои вы пурманентно разглядываете, то ить оне не заменют живага опщения философов Иногда наступает момэнт, когда живое общение с философами не может заменить плотного общения с железом. Вот , к примеру, нет практических данных по эффективности от снаббера. И сколько не обчайся, а таки придётся прикидывать практически.

Автор:	gyrator [ 31-03, 15:05 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): таки придётся прикидывать практически. Таки да. Ведь опчение исть лишь повод к практицскому действию. Однако, наука тем и отличается от веры, что подразумевает повторяемость результатов полученных одним философ, в другом месте и другим "исполнителем".

Автор:	Alex Thorn [ 31-03, 17:13 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): повторяемость результатов полученных одним философ, в другом месте и другим "исполнителем". Безусловно. Поэтому являюсь сторонником максимально простых с точки практического изготовления и настройки везчей .

Автор:	gyrator [ 31-03, 17:57 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): Поэтому являюсь сторонником максимально простых с точки практического изготовления и настройки везчей . А разве иератор выкладывал сложные или удуманные схемули моделек? З.Ы. Обращение к модератору:"Слышь, ты, тварь дикая, ты плюнь мне в рожу-то, я тебя прошу как родного! "(С) Типа прилепите мне пожалуйста под ником такой же жёлтый квадратик, как и у Alex Thorn а. Почти уверен, что уже заслужил этот знак отличия. Ведь как ни крути, а "Жёлтые штаны — два раза ку!"(С) Ну, Пришелец, спасибо, уважили таки!

Автор:	нищеброд [ 01-05, 12:00 ]
Заголовок сообщения:
Возникла проблемка в разделённоразнесённом мосте с укороченной первичкой. В регенеративном снаббере в качестве дросселя используется выходня обмотка малогабаритного трансформатора. В обычном варианте всё отлично работает. Ёмкости заряжаются до напряжения питания 300В (зелёный график) во всех режимах. Но когда в холостом режиме укорачиваются управляющие импульсы (принудительный холостой ход -ПХХ), ёмкости недозаряжаются ,и мягкий режим теряется.

Автор:	valvol [ 01-05, 12:06 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд Не плохо было бы выкладывать не картинки, а саму модель. Что касается работы снабберов, то они требуют некоторого минимального времени регенерации, зависящего от параметров снабберного дросселя и конденсаторов. Так как на ХХ время открытого состояния транзисторов укорачивается, то соответственно вырубаются и снабберы.

Автор:	gyrator [ 01-05, 12:36 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): когда в холостом режиме укорачиваются управляющие импульсы (принудительный холостой ход -ПХХ) Ежели импульсы оставлять потребной "длины", а "ШИМить" принудиловку посредством уменьшения частоты коммутации, то проблемы со временем регенерации демпфера не будет.

Автор:	нищеброд [ 01-05, 12:37 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Так как на ХХ время открытого состояния транзисторов укорачивается, то соответственно вырубаются и снабберы. Длительность импульса- 3мкс (для заряда снабберов вполне достаточно). Проблема именно в двухтактности схемы. Модель : http://flyfolder.ru/30231998

Страница 73 из 87	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	gyrator [ 01-05, 13:29 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Проблема именно в двухтактности схемы. Я конечно извиняюсь, но, пмсм, проблема не в двухтактности схемы, а в том, что вы занимаетесь ловлей блох: