| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Снабберы https://valvol.ru/topic26.html |
Страница 15 из 87 |
| Автор: | Трибун [ 16-04, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator Что помогает понял, и понял как, но в случае 1:1 может ли она заменить дроссель полностью? И в чем будет разница принципиально? И еще. Как доп. обмотка она помогает, а как доп. кусок провода в контуре вносит потери, с которыми как раз и боремся. Т.о. она должна и дроссель разогнать и потери в себе компенсировать. Т.е. если сейчас мне для счастья не хватает 40В, то доп. обмотку надо не на 40В а больше. Или и тут я не въехал... 
|
|
| Автор: | gyrator [ 16-04, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): кусок провода
Витков мало и сопротивление мизерное. Обмотка дроссель не заменит. Ведь суть рекуператора в том, чтобы использовать энергию Ls. А она запасается в конденсаторе но с обратной полярностью. Дроссель просто помогает изменить полярность, с минимальными потерями, и вернуть энергию в нагрузку при формировании спада на ключе. |
|
| Автор: | Трибун [ 16-04, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator Никак не договоримся  . 1:1 конденсаторы без дросселя зарядятся? Понимаю, это уже не регенерат. И все же?
|
|
| Автор: | Multik [ 16-04, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Что-то у меня не выходит, что-то нетак делаю. Что? У меня с твоей моделью тоже не выходит. Либо модель какая-то затраханная, либо у тебя программа какая-нибудь кривая, типа русифицированная и не обновляемая. Моя модель показывает, что выходит: http://multikon.at.tut.by/Kosoy/KOSOYrscmp2.asc Трибун писал(а): Никак не договоримся . 1:1 конденсаторы без дросселя зарядятся? Понимаю, это уже не регенерат. И все же?
А что, самому посмотреть в лом? |
|
| Автор: | Трибун [ 16-04, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): А что, самому посмотреть в лом? Стыдно признаться - за симулятор не брался...
|
|
| Автор: | gyrator [ 16-04, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): 1:1 конденсаторы без дросселя зарядятся?
Да зарядяться, током=2Uпит/SQR(2*Ls/Cдемпф). При прочих равных условиях ток заряда будет вдвое больше чем в варианте с дросселем. Если учесть, что амплитуда тока при заряде только от обмотки превысит 30А. то провод должен иметь приличное сечение, чтобы не перегонять энергию в тепло. Можно конечно и тонкий провод использовать, но в этом случае эффективность процесса будет приближаться к 50%. Вывод:-можно, но не нужно. 
|
|
| Автор: | Chaynik [ 16-04, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Либо модель какая-то затраханная, либо у тебя программа какая-нибудь кривая, типа русифицированная и не обновляемая.
Спасибо, что посмотрели мою модель. Однако ни первое, и ни второе. Сильно влияет индуктивность рассеяния. Как её обойти, незнаю. Видно однако что кол. витков дополнительной обмотки никак не сказывается. Если в мою модель подставить инд. расс. 2,5мкГ, то начинает работать. |
|
| Автор: | Трибун [ 16-04, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Вывод:-можно, но не нужно Я с принципом вспоможения разбираюсь, вернее с источником энергии для этого.
|
|
| Автор: | Multik [ 16-04, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Стыдно признаться - за симулятор не брался...
Так это же, как бросить курить! Просто не надо бояться. Поставил программу, и смотри чужие модели. Там с первого раза всё понятно. |
|
| Автор: | Трибун [ 16-04, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Так это же, как бросить курить! В том-то и дело... Видимо корни те же. Благие намерения были, но навалилось тут всякое 
|
|
| Автор: | Chaynik [ 16-04, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При индуктивности рассеяния 6мкГ, в моей модели, рост напряжения на доп. обмотке запаздывает, и неуспевает помогать дросселю. А при рассеянии к примеру 2мкГ, напруга начинает расти, примерно с середины колебательного процесса в дросселе, тогда ёмкости заряжаются полностью. (если я конечно правильно понимаю процесс  ) Причём нет разници, 4 или 6 витков.
Так что видать мне такое усовершенствование не светит  .
|
|
| Автор: | gyrator [ 16-04, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): мне такое усовершенствование не светит
Попробуйте так 
и жизнь наладиться. |
|
| Автор: | MasterCat [ 16-04, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Делаю пробный вариант управления на PWMке. Есть желание работать по среднему току, но нет возможности поставить на выходе шунт или измеритель тока. Поэтому есть мысль интегрировать значения с трансформатора тока первички, но нет приемлемого решения . HELP! |
|
| Автор: | MasterCat [ 16-04, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
перепутал ветку всё равно HELP |
|
| Автор: | Nik [ 16-04, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я , но
    
у меня это же и "... модель показывает, что выходит: http://multikon.at.tut.by/Kosoy/KOSOYrscmp2.asc ..." Так , что не только Chaynik "не светит" , "компенсация" ради "компенсации" ? Попробую еще рядком картинки посмотреть , может малость не доглядел! Multik писал(а): Сравнение напряжения перезаряда конденсатора без компенсации и с компенсацией:
http://multikon.at.tut.by/Kosoy/Compare.gif Видно, что с компенсацией перезаряжается полностью. В модели Chaynik изменение в несколько вольт при введении дополнительной обмотки так же наблюдается. Я то думал , что "полностью перезаряжается" - это вольт не менее (на вскидку полагал) до 290, при входном - 300В. добавлено : В "трех соснах" я и заплутал 
|
|
| Страница 15 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
