Power Electronics :: Просмотр темы

Нот то всего семь

Вся мощность потерь выделяется на диоде

И чем, в этом случае, диод лучше резистора?

Я в какой-то из моделек брал резистор небольшой - типа 4,7 Ом и индуктю

Тем более, что корпус с одним диодом уже стоит на радиаторе. Просто взял корпус с двумя диодами, и, ничего, кроме конденсатора, в схему не добавив, получил мягкое переключение в старинной схеме. Просто решил озвучить зтот факт. Ведь не всегда очевидно, что полезным может оказаться как раз то, чего обычно избегаем.

а имеются только с общим катодом...

как я понимаю, нужно два последовательно включённых в одном корпусе, так?

Вариант демпфера -рекуператора

снаберная ёмкость разряжается практически до нуля (почти)

А статейка так и будет лежать, ибо без примера конкретной реализации она заинтересует оч. немногих.

В начале речь была о несколько иной схеме, и Балбес отмечал изменение в выпрямителе - его снабберы тоже требуют коррекции.

Автор:	Трибун [ 16-09, 20:57 ]
Заголовок сообщения:
valvolНот то всего семь . Обыватель говорит молодому композитору - Че париться, возьми Шуберта и сыграй наоборот! Тот отвечает - Пробовал, Брамс получается...

Автор:	valvol [ 16-09, 22:49 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Нот то всего семь Дело не в этом, идей-то как-раз достаточно и среди них есть достойные патентования. Просто в существующем бардаке в этой области как-то теряется смысл данной процедуры. Порой всё выглядит как чистая на...ка.

Автор:	Multik [ 16-11, 17:57 ]
Заголовок сообщения:
Порылся в архивах, нашёл схему снаббера, которая проскочила на старом форуме, но тогда её никто не оценил. Потому, что несозревшие были. А сейчас, так сказать, со знанием дела, нашёл, что иногдаона может быть очень полезна. Идея проста. В классическом RCD -снаббере заменяем R на L: Модель косого с этим LCD - снаббером: http://multikon.at.tut.by/Kosoy/KOSLCD.asc и в картинках: http://multikon.at.tut.by/Kosoy/KOSLCD.gif Вся мощность потерь выделяется на диоде, и легко может быть посчитана из закона сохранения энергии: Обозначим: Uп - напряжение питания; Uс - напряжение на конденсаторе в момент включения транзистора; Сс - ёмкость конденсатора снаббера; fт - тактовая частота. Известна формула энергии заряженного конденсатора: Ес = (СcUc^2)/2. В косом мосте напряжение на конденсаторе к моменту включения транзистора равно половине напряжения питания: Uс = Uп/2, тогда: Ес = [Сc(Uп/2)^2]/2 - (CcUп^2)/8. И эта энергия рассеивается за один период тактовой частоты. То есть, если разделить эту энергию на период, или, что то же, умножить на частоту, получим мощность, рассеиваемую диодом. Для приведённой схемы: Uп = 300 В; Сс = 0,01510^(-6) Ф; fт = 50 КГц. Pд = [0,01510^(-6)300^2]*50000/8 = 8,4 [Вт]. Соответственно, для конденсатора 4700 пФ эта величина составит: P4700 = 2,6 Вт. Индуктивность может быть сведена к ферритовому кольцу, надетому на провод. Диод можно поставить на радиатор вместе с транзистором, а ёмкость снаббера выбрать такой, чтобы суммарные потери на диоде и транзисторе были минимальными. Для приведённой схемы минимум потерь приходится на ёмкость в пределах 8,2 - 10 нФ. Из соображений, как лучше транзистору, следует выбрать 10 нФ. Потери на диоде в этом случае составляют 5,2 Вт. Надо иметь ввиду, что для других топологий напряжение на конденсаторе к моменту включения транзистора может быть другим.

Автор:	bigson [ 18-11, 20:47 ]
Заголовок сообщения:
Я в какой-то из моделек брал резистор небольшой - типа 4,7 Ом и индуктю... при отпирании ключа не такой тычек тока и все прелести LCD... понравилось но в реале не пытал...

Автор:	valvol [ 18-11, 21:07 ]
Заголовок сообщения:
Multik писал(а): Вся мощность потерь выделяется на диоде И чем, в этом случае, диод лучше резистора?

Power Electronics https://valvol.ru/

Снабберы https://valvol.ru/topic26.html	Страница 21 из 87

Автор:	Multik [ 18-11, 23:47 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): И чем, в этом случае, диод лучше резистора? Это зависит от конкретного применения. Например, если делать сварник в корпусе от компового блока питания, что нынче стало модно, ставим диод на радиатор вместе с транзистором, и выносим все тепло из корпуса на радиатор. И, опять же, на одну неприятную деталь меньше, что тоже способствует миниатюризации. А вообще я не хочу спорить, что лучше. Каждый решает сам. Просто в арсенале ещё одно схемное решение. bigson писал(а): Я в какой-то из моделек брал резистор небольшой - типа 4,7 Ом и индуктю Дык такой фокус ещё с прошлого форума известен. В соседней ветке lapa его пользует. А у меня как раз возник такой случай, когда надо до предела просто. Оказалось выгоднее всё тепло загнать в диод. Тем более, что корпус с одним диодом уже стоит на радиаторе. Просто взял корпус с двумя диодами, и, ничего, кроме конденсатора, в схему не добавив, получил мягкое переключение в старинной схеме. Просто решил озвучить зтот факт. Ведь не всегда очевидно, что полезным может оказаться как раз то, чего обычно избегаем.

Автор:	Bimbom [ 19-11, 15:09 ]
Заголовок сообщения:
Multik писал(а): Тем более, что корпус с одним диодом уже стоит на радиаторе. Просто взял корпус с двумя диодами, и, ничего, кроме конденсатора, в схему не добавив, получил мягкое переключение в старинной схеме. Просто решил озвучить зтот факт. Ведь не всегда очевидно, что полезным может оказаться как раз то, чего обычно избегаем. Факт интересный, действительно подзабылось, спасибо... а что за диоды такие(сдвоенные)? ведь, как я понимаю, нужно два последовательно включённых в одном корпусе, так?, а имеются только с общим катодом...

Автор:	Multik [ 19-11, 16:25 ]
Заголовок сообщения:
Bimbom писал(а): а имеются только с общим катодом... А у меня имеются и с общим анодом. Правда, на 200В. Интеграл выпускает. КД642АС называются. Bimbom писал(а): как я понимаю, нужно два последовательно включённых в одном корпусе, так? Не, не так. У меня случайно получилось. Нарочно так не придумаешь. Не сварник это. Это из ряда незаконченных экспериментов.

Автор:	Bimbom [ 21-11, 22:58 ]
Заголовок сообщения:
Хорошая вещь для силовых плат на металлической( алюм. или медь) подложке - IP68 можно сделать

Автор:	gyrator [ 23-12, 12:45 ]
Заголовок сообщения:
Для коллекции любителей однотактов. Вариант демпфера -рекуператора от Cemont S1000 85A

Автор:	oleg70 [ 23-12, 14:21 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): Вариант демпфера -рекуператора Тут в разделе статьи лежит статейка , мягкое включение и защита от сверх токов, что-то такое. Там этот снабер описан и разрисован. Лежит она давным давно, ещё с тех пор как вы с Мультиком мультигираторный снаббер изобретали. Я этот снабберок в железе пробовал делать. Работает, только деталей оч много, но зато насколько я понял в этом варианте снаббера снаберная ёмкость разряжается практически до нуля (почти) без компенсирующих обмоток и "батареек"

Автор:	gyrator [ 23-12, 18:16 ]
Заголовок сообщения:
oleg70 писал(а): снаберная ёмкость разряжается практически до нуля (почти) Потому и добавил в коллекцию. А статейка так и будет лежать, ибо без примера конкретной реализации она заинтересует оч. немногих.

Автор:	Трибун [ 23-12, 20:34 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): А статейка так и будет лежать, ибо без примера конкретной реализации она заинтересует оч. немногих.

Автор:	Трибун [ 27-03, 11:45 ]
Заголовок сообщения:
Перечитал в архиве процесс появления регенерата. В начале речь была о несколько иной схеме, и Балбес отмечал изменение в выпрямителе - его снабберы тоже требуют коррекции. У меня УЖЕ регенерат, а снабберы выпрямителя ЕЩЕ RytmArc. К тому же и модули другие - UFB200FA40. Может кто просвятит вкратце - что там делают RC цепи и к чему надо стремиться при их выборе. Озадачился с разгоном аппарата - выпрямитель горячее всего сейчас.

Страница 21 из 87	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 27-03, 13:01 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): В начале речь была о несколько иной схеме, и Балбес отмечал изменение в выпрямителе - его снабберы тоже требуют коррекции. Если не сложно, то хотелось бы видеть ссылочку на конкретное место.