Power Electronics
https://valvol.ru/

Снабберы
https://valvol.ru/topic26.html
Страница 22 из 87

Автор:  Трибун [ 27-03, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

http://valvolodin.narod.ru/old_forum/77/1.htm - сначала Multik 05-03-2006 23:37
http://valvolodin.narod.ru/old_forum/77/2.htm - потом Балбес 06-03-2006 03:05

Интересно, сказанное относится именно к присутствию регенерата или явление характерно и для RCD. Если это о наличии снаббера в ключах вообще, то в выпрямителе RytmArc это должно быть учтено. Надеюсь.

Автор:  }I{еня [ 27-03, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

При моделировании работы снабберов в SwCad выяснилась следующая особенность: если выбрать пункт меню Simulate->Turn Off Semicond. Cap. пик мощности выделяющейся на транзисторе при выключении уменьшается в разы.
Господа корифеи, что это за режим и самое главное какой из результатов ближе к реальности?
Картинки прилагаются.
Изображение
Изображение[/img]

Автор:  Трибун [ 27-03, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

}I{еня писал(а):
Turn Off Semicond. Cap
Буквально понимать если - без учета емкости полупроводника.

Автор:  }I{еня [ 27-03, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Буквально понимать если - без учета емкости полупроводника.

Если это режим упрощения, то при его использовании время расчета должно сокращаться, а оно увеличивается. Где логика?

Автор:  valvol [ 27-03, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

}I{еня писал(а):
это режим упрощения

Не обязательно
}I{еня писал(а):
при его использовании время расчета должно сокращаться, а оно увеличивается

При уменьшении ёмкости симулятор вынужден уменьшить шаг итераций, что ведёт к увеличению общего времени симуляции.

Автор:  Трибун [ 27-03, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Не уверен, но НЕучет емкостей может ускорить переходные процессы и вызвать паразитный звон на неполупроводниках. А звон этот посчитать ох тяжело...
При местных скоростях не вижу смысла в симуляции без учета емкостей полупроводников.

Автор:  }I{еня [ 27-03, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Буквально понимать если - без учета емкости полупроводника.

valvol писал(а):
При уменьшении ёмкости симулятор вынужден уменьшить шаг итераций

Простой эксперимент с диодом подтверждает ваши слова.
Трибун писал(а):
не вижу смысла в симуляции без учета емкостей полупроводников

Полностью согласен. Благодарю за разъяснения.

Автор:  Трибун [ 30-03, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Может кто просвятит вкратце - что там делают RC цепи и к чему надо стремиться при их выборе. Озадачился с разгоном аппарата - выпрямитель горячее всего сейчас.
И не дождался... В своей библиотеке голяк, как и в сети тоже ничего внятного. Может вопрос слишком тривиален... Начал мурыжить модельки реальных схем и вычислил, что демпфер выпрямителя сбивает там звон, снижая амплитуду выброса до безопасной для диода величины.
Для начала убедился в правильности выбора емкостей регенерата в своем аппарате - по прежнему оптимальна емкость 15...22nF (рис.1). Затем, опираясь на Марти Брауна выбрал емкость демпфера выпрямителя и расчитал резистор. Получилось 2n2 и 5R1, но у разных авторов видел сильно разные резисторы - провел оптимизацию резистора в демпфере выпрямителя при двух значениях емкостей регенерата (рис.2): 15n использую сейчас и 30n должно стоять в RytmArc (откуда и весь выпрямитель).
Вывод. Демпфер выпрямителя не зависит от снаббера ключей. По крайней мере для случаев наличия снабберов ключей.
Одно печально, моих UFB200FA40 в библиотеке нет и нужна работа на натуре :nea:
Изображение Изображение

Автор:  Aziat [ 31-03, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Вывод. Демпфер выпрямителя не зависит от снаббера ключей.

Эхх... С такими диодами можно и рельсу часами резать, наверно :prankster:

Автор:  Трибун [ 31-03, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Aziat
Если это про UFB200 - да модуль солидный, но тормозной слегка. Тут история такова - под мое творчество по снабжению было все приобретено с запасом. Коллеги хотели с моей помощью повторить - ну надоело это топтание за спиной, а тут дешевый САИ подвернулся. В общем я их переориентировал и теперь комплектовку надо как то применять :lol: Так что 30кГц теперь - мой крест.
Вот как я эти модули монументально "прикрыл", пока этот радиатор - самая горячая деталь
Изображение

Автор:  Aziat [ 31-03, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Так что 30кГц теперь - мой крест.

Грустная шутка... :smoon:
А резонансники? А фазники? Простор для творчества не иссякаем :D !

К тому же, 30кГц мощность все одно не ограничивают...
И медный радиатор (1 кг - от пня - у нас на рынке есть :good: ) всегда получче бедет того, что на картинке ;)

Автор:  lapa [ 31-03, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Aziat
Если это про UFB200 Вот как я эти модули монументально "прикрыл", пока этот радиатор - самая горячая деталь

Не совсем ясно включение кондеров. Один через резистор(номинал?) и один налрямую ? Резисторы 1Вт?

Автор:  Трибун [ 01-04, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

lapa
Да. Тогда копировал RytmArc. Там RC (5R6 9Вт и 0.01) еще шунтирована конденсатором 3n3 и варистором. Так все и осталось. Только теперь озадачился - почему так?

Автор:  valvol [ 01-04, 08:07 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
шунтирована конденсатором 3n3 и варистором. Так все и осталось. Только теперь озадачился - почему так?

Собственная ёмкость варистора около 400пф. Увеличение эту ёмкость, можно несколько уменьшить импульсную мощность, выделяемую на варисторе и, соответственно, облегчить ему жизнь.

Автор:  Трибун [ 01-04, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
уменьшить импульсную мощность, выделяемую на варисторе и, соответственно, облегчить ему жизнь.
Это интересно. Но кроме этого теперь привлекла RC цепь 5R6 и 0,01 - там неслабая мощность гуляет. Между тем (правда с 80EBU) с задачей справляется цепь 24R и 2n2.
Возможно от самих диодов все зависит, штатно там должны были быть не 80EBU и не UFB200, а BYV54V200

Страница 22 из 87 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/