Power Electronics :: Просмотр темы

Квадратный корень.

А зачем нужен этот Irms? Что он нам показывает?

что такое SQRT

Дак у нас же не резистор... Прямое падение напряжения на переходе незначительно зависит от тока.

Для полтинника при токе 10-70А напряжение меняется от 1 до 2В.

В формуле расчета Irms, приведенной выше, этот фактор не отражается. Почему?

Дак у нас же не резистор...

Irms=Im*SQRT(Кзап), где:
-Im-амплитуда тока;
-Кзап=tимп/T

На этот график можно (и лучше) не смотреть вообще

Остается только глядеть за температурой тела транзюка...

Не тела, а кристалла.

Что ж тогда смотреть?

Разве только если он сам будет выводить нам температуру своего ядра в цифробуквенном виде...

По поводу формы тока я понял так, что если бы ток был треугольным или синусоидальным, то Irms имеет смысл, а ежели ток прямоугольный, то есть смысл только в среднем токе (для транзистора). Или нет?

Автор:	Петр [ 19-04, 15:42 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): такое SQRT Квадратный корень.

Автор:	кабельщик [ 19-04, 15:50 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): Квадратный корень. Понятно. Теперь образовалась ясность, откуда в SWCADе я вижу при импульсах тока 43ампера при заполнении 40% Irms 27ампер. При том что средний ток равен 17амперам. А зачем нужен этот Irms? Что он нам показывает? Почему производитель рисует кривулю для него, а не для среднего?

Автор:	Aziat [ 19-04, 15:55 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): А зачем нужен этот Irms? Что он нам показывает? Irms- среднеквадратический или действующий ток. Показывает то же, что и для резистора - "нагревающий" ток.

Автор:	кабельщик [ 19-04, 16:00 ]
Заголовок сообщения:
Дак у нас же не резистор... Прямое падение напряжения на переходе незначительно зависит от тока. Почему для транзистора расчет приравнен к резистору?

Автор:	Maxim_Z [ 19-04, 16:05 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): что такое SQRT square root - квадратный корень

Power Electronics https://valvol.ru/

Снабберы https://valvol.ru/topic26.html	Страница 24 из 87

Автор:	Aziat [ 19-04, 16:25 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): Дак у нас же не резистор... Прямое падение напряжения на переходе незначительно зависит от тока. Почти резистор. Для полтинника при токе 10-70А напряжение меняется от 1 до 2В.

Автор:	кабельщик [ 19-04, 16:36 ]
Заголовок сообщения:
Aziat писал(а): Для полтинника при токе 10-70А напряжение меняется от 1 до 2В. Из приведенных цифр заметно , что зависимость прямого падения напруги от тока не линейная , как на резисторе, а почти равна кубическому корню от роста тока. В формуле расчета Irms, приведенной выше, этот фактор не отражается. Почему?

Автор:	Aziat [ 19-04, 16:43 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): В формуле расчета Irms, приведенной выше, этот фактор не отражается. Почему? Она для резистора. Имхо, фиг.1 - это такая ИРовская подстраховка-упрощение. На этот график можно (и лучше) не смотреть вообще

Автор:	Maxim_Z [ 19-04, 16:46 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): Дак у нас же не резистор... Тут дело не в резисторе Павел писал(а): Irms=Im*SQRT(Кзап), где: -Im-амплитуда тока; -Кзап=tимп/T рассматривается действие тока, не важно какое, на резисторах и кошках проще для понимания. Если бы Кзап=1 (такой длинненький импульс в сравнениИ с временем наблюдения за ним) то амплитудное значение тока импульса, померенное, скажем, осциллоскопом, действовало бы на резистор как просто постоянный ток такого же значения. Каждой форме импульса соответствуют свои значения при пересчете амплитудного значения в действующее.

Автор:	кабельщик [ 19-04, 16:49 ]
Заголовок сообщения:
Aziat писал(а): На этот график можно (и лучше) не смотреть вообще Весело Что ж тогда смотреть? Остается только глядеть за температурой тела транзюка... Лишь бы не затемпературил, а кривули в мусорник

Автор:	Maxim_Z [ 19-04, 16:51 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): Остается только глядеть за температурой тела транзюка... Не тела, а кристалла. Впрочем все великие уже к этому пришли, просто объясняют по-старинке

Автор:	кабельщик [ 19-04, 16:58 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): Не тела, а кристалла. Разве только если он сам будет выводить нам температуру своего ядра в цифробуквенном виде... Потому я и написал "тела"... По поводу формы тока я понял так, что если бы ток был треугольным или синусоидальным, то Irms имеет смысл, а ежели ток прямоугольный, то есть смысл только в среднем токе (для транзистора). Или нет?

Автор:	Aziat [ 19-04, 17:04 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): Что ж тогда смотреть? На среднюю мощность Где-то тут лежит FAQ Володина по Ритмарку, где оправдывается Irms поболе, чем позволяет та кривуля. А расчет температуры по суммарной мощности потерь, с чем собственно не поспоришь

Автор:	Maxim_Z [ 19-04, 17:06 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): Разве только если он сам будет выводить нам температуру своего ядра в цифробуквенном виде... кабельщик, ты про какое-то ядро (коре дуо, что ли) , в то время как не следишь за последними достижениями инженерной мысли.... ValVol, не так давно объявлял конкурс на идею по измерению температуры кристалла ключа в работающем устройстве. Кто-то победил, но кто и какая идея - я не помню. А в теме про "Тепло. Контроль и утилизация" ведутся дискуссии по оценке радиатора, впрочем, всего бутерброда между кристаллом и воздухом.

Страница 24 из 87	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Maxim_Z [ 19-04, 17:11 ]
Заголовок сообщения:
кабельщик писал(а): По поводу формы тока я понял так, что если бы ток был треугольным или синусоидальным, то Irms имеет смысл, а ежели ток прямоугольный, то есть смысл только в среднем токе (для транзистора). Или нет? Нет. Ток сугубо никакой, сложной формы. Когда ИИП работает на дугу, которая нестационарна. Вот на резистивный эквивалент - да, можно допустить, что через транзистор течет трапециидальный "активный" (тот, ради чего) ток и токовые "кривули" от разных вспомогательных вредных/полезных процессов в источнике.