| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Снабберы https://valvol.ru/topic26.html |
Страница 26 из 87 |
| Автор: | Dizel1 [ 02-05, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pioner писал(а): а у меня есть 022мкф wima смотря какой, смотри в Справочник.
Сам ставил в качестве блокировочного TC207 2*1мкф 400В( фирмы TESLA) с старых ИБП,там он как раз в том же месте и стоял... А в качестве снабберных применял КСО 3*4700 пФ 600В,показали себя отлично 
|
|
| Автор: | Pioner [ 02-05, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 на них написано мкр10 это нормально,/,?Трибун valvolспасибао |
|
| Автор: | Maikl [ 02-05, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pioner ставь, без проблем. ЛучшЕЕ не найти. |
|
| Автор: | Трибун [ 02-05, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PionerНе могу я все знать... |
|
| Автор: | Pioner [ 02-05, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибунспасибо |
|
| Автор: | Dizel1 [ 03-05, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pioner писал(а): Dizel1 на них написано мкр10 -посмотите сюда
-http://www.mouser.com/search/ProductDetail.aspx?R=MKP10-.22%2F250%2F10virtualkey50520000virtualkey505-M10.22%2F250%2F10 А то справочника нет под рукой  ...
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 03-05, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pioner-мкр10 то, что надо, только поставите 2-3корпуса, а то когда-то в блокирующего кондера поодгорали выводы при длит КЗ на выходе инвертора. Пользуюсь эмпирическим правилом-не более 5 А действующего значения на один корпус С. Показатель того что все ОК- корпус и выводы С -холодные или чуть чуть теплые... --------------------- Проверяйте осторожно  !!! а то о результатах уже никому не розкажете...
|
|
| Автор: | Трибун [ 03-05, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 Pioner Когда нырял от летающих крыш и не мог понять причину, ни за что бы не поверил, что от качества этого конденсатора так зависит количество взрывов. По каталогам, на самый "специальный" бабок пожалел (не настолько верил), заказал чуть проще, но тоже блин дороже ключа - ножки толстые, короткие, все в золоте 
С другой стороны противоречие. Форумчане ставят баяны в десятки мкф, а в прототипе 0,22! Чему верить? От сомнения заказал 0,68 - дальше был скачек габарита. Все подтвердилось - емкость не должна быть большой, она должна быть качественной. А меньший габарит позволяет сделать качественный монтаж силы. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 03-05, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): емкость не должна быть большой, она должна быть качественной -истина Трибун писал(а): С другой стороны противоречие..... ...Чему верить? -думаю можно вот этой формуле  для оценки сгодится -JXc=1\(2*3.14*f*C) сопротивление Сб должно быть много меньше ESR электролитического конденсатора, а форумчане электролиты применяют обычные, вот и Трибун писал(а): ставят баяны в десятки мкф Трибун писал(а): а в прототипе 0,22! -в прототипе скорее всего и электролит стоял специальный...
А 0.22 только для того чтобы "сгладить" фронт \срез, "схавать" энергию выбросов... |
|
| Автор: | Aziat [ 03-05, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): емкость не должна быть большой, она должна быть качественной.
Вставлю 5 копеек. 0,22 - это очень хорошо (пускай с ESR=0), НО! Если электролиты от этой цепи удалены проводом 2х1мм^2 на 40см - то на КЗ - издец приходит почти всему,- пару раз наблюдал! |
|
| Автор: | Трибун [ 03-05, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): -в прототипе скорее всего и электролит стоял специальный... Может электролит и специальный, но далеееко он стоит, а 0,22 похож на мой Эпкос - брусок синенький.
А 0.22 только для того чтобы "сгладить" фронт \срез, "схавать" энергию выбросов... И потом, мои 0,68 это почти те 0,22, а электролит у меня простой, правда 2х820мк. |
|
| Автор: | solovey-NS [ 19-05, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
приветствую, уважаемые! я потихоньку изучаю сообщения по данной теме и понял что резисторы в классической RCD-цепочке вызывают проблеммы. они большие (баяны), греются и даже отпаиваются, их надо обдувать. Я правильно понял, что на них выделяется то тепло, которое могло бы выделиться на ключе при разряде емкости при очередном его включении? у меня идейка возникла, может попробовать не бороться с этой энергией, а использовать ее в мирных целях. я еще не силен в расчетах и моделировании, поэтому ижложу саму мыслю. может просто посмеетесь, а может и интересно будет  . что если резисторы в классической RCD-цепочке заменить импульсным трансоформатором соответствующей мощности и кормить с него полезную нагрузку, например вентилятор? ИМХО, получим преобразование энергии с возможностью выделения ее в другом месте и даже с пользой. и нагрузка на диод демпфера хоть и возрастет, но думаю что поменьше будет чем в том варианте, который кажется мультик предложил с исползованием просто индуктивности. если это не бред, может кто из умеющих на досуге промоделирует?
|
|
| Автор: | Трибун [ 19-05, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
solovey-NS писал(а): получим преобразование энергии с возможностью выделения ее в другом месте и даже с пользой Если уж таскать эту энергию, то в соседнюю комнату с неисправным отоплением (разместить резисторы там) - 100% использования Шутки такие. Это вовсе не бред, ближе к велосипеду. И над этим умы работали.А серьезно если, то рекуперацию потерь стремятся получить всегда. Но поскольку куллер (или некий другой элемент) есть необязательная принадлежность инвертора (в широком понимании), оптимальным считается вернуть энергию в источник или закачать в нагрузку - это более универсальное ее использование - можно и куллер крутить и все что угодно. Способов регенерации существует много, возможно мультигиратор и не самый лучший, но прост и чудесно вписывается в популярные тут топологии инверторов. Вариант с трансами вместо резисторов тоже существует. А вот если будет озвучена действительно революционная идея - не то что на досуге, все бросив кинутся моделировать. solovey-NS писал(а): поэтому изложу саму мыслю. может просто посмеетесь, а может и интересно будет Не посмеялись (дурной тон), но пошутили. За идеей логично следует поиск подобных решений - как иначе отсеять велосипеды или развить саму идею. Поиск был?
|
|
| Автор: | Multik [ 20-05, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
solovey-NS писал(а): что если резисторы в классической RCD-цепочке заменить импульсным трансоформатором соответствующей мощности
Это мы вот здесь: http://valvolodin.narod.ru/old_forum/77/0.htm давно когда-то проходили. Хорошо не получается по ряду причин: - Напряжение на выходе трансформатора должно быть отлично от нуля, значит, и на входе будет не ноль. То есть, всю энергию не заберёшь. - Инуктивность рассеивания трансформатора накопит энергию, которая выльется в постоянно протекающий в первичной цепи ток, удерживающий диод в открытом состоянии, и при включении транзистора вся энергия, необходимая для запирания диода, уйдёт в его коллектор. Это очень большие потери при включении. - Ну и по мелочам кое-что. Если мы хотим, чтобы хорошо было транзистору, то среди опробованных трансформаторных рекупераций ничего приличного не получилось. Если Вы что-нибудь найдёте, все скажут Вам огромное спасибо. |
|
| Автор: | solovey-NS [ 20-05, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мультик, трибун спасибо за оказанное внимание! буду врубаться дальше. |
|
| Страница 26 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|