Power Electronics :: Просмотр темы

К примеру, К78-2 0,015мкФ. Благодарю откликнувшихся.

Каково минимально допустимое напряжение кондёров, используемых в демпфере?

Как согласуются полученные результаты моделирования с практикой?

Согласованность результатов моделирования в железе и в компутере прямо пропорциональна пониманию наблюдаемого процесса

в ассортименте К78-2 просто не нашел 15н на мЕньшее напряжение

Multik говорит что греется. Неужели до такой степени, что крышу срывает?

Кстати, у меня К78-2 в "кукле". Multik говорит что греется.

У меня на 30 нормально стояли в пластике, а сейчас окукленые нормально стоят. Мультик об этом и ранее говорил,

Он вырос уже из детских 30кГц.

Напряжение на них не более питающего - катит 400В

думается что динамические потери на ключе в момент выключения снизятся существенно

Автор:	Maikl [ 23-06, 17:45 ]
Заголовок сообщения:
Обращаюсь к форумчанам, кто установил и испытал регенеративный демпфер (снаббер) взамен RCD в "косомм". Каково минимально допустимое напряжение кондёров, используемых в демпфере? К примеру, К78-2 0,015мкФ. Благодарю откликнувшихся.

Автор:	Multik [ 23-06, 19:48 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): К примеру, К78-2 0,015мкФ. Благодарю откликнувшихся. Ну я как раз такие и испльзую, на 1000 В. Причём, желательно не окукленные, а в прямоугольном пластмассовом корпусе. Они не греются. А насчёт минимально допустимого напряжения не скажу.

Автор:	Maikl [ 23-06, 20:55 ]
Заголовок сообщения:
Multik, спасибо. Maikl писал(а): Каково минимально допустимое напряжение кондёров, используемых в демпфере? Видимо я не правильно сформулировал вопрос. Попробую ещё раз. Какое максимальное напряжение на конденсаторах, используемых в регенеративном демпфере? Какая величина получается при моделировании? Как согласуются полученные результаты моделирования с практикой?

Автор:	Трибун [ 23-06, 22:38 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Как согласуются полученные результаты моделирования с практикой? Во-первых дополню Multik - в ассортименте К78-2 просто не нашел 15н на мЕньшее напряжение. Стыковка приличная. Степень расхождения не вспомню, но точно озадачивался тем, что реально на двух конденсаторах были разные напряжения. При регенерации они последовательны. Вроде бы после подбора пары идентичных все выровнялось. В идеале на них напряжение питания, что возможно только с дополнительной компенсацией потерь. В первородной схеме наряжение до питания может не дотягивать 15-40В - зависит от многих факторов.

Автор:	Aziat [ 23-06, 22:54 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Как согласуются полученные результаты моделирования с практикой? Вы, Батенька, зрите в корень, однако(с) Скажу по своему опыту и судя только по себе: Согласованность результатов моделирования в железе и в компутере прямо пропорциональна пониманию наблюдаемого процесса.

Power Electronics https://valvol.ru/

Снабберы https://valvol.ru/topic26.html	Страница 27 из 87

Автор:	Трибун [ 23-06, 23:09 ]
Заголовок сообщения:
Aziat писал(а): Согласованность результатов моделирования в железе и в компутере прямо пропорциональна пониманию наблюдаемого процесса Однако если инструмент освоен, то совпадение хорошее. Достаточно переделать под себя модель опытного товарисча. Но даже если и не очень грамотно симулировать, то масса грубых ошибок исключается еще ДО железа - симулятор тянет не только коммутационные процессы, но и простые схемы. На фирме уже пару разработчиков заинтересовал - они совпадениям очень довольны. Впрочем это уже другая тема.

Автор:	Maikl [ 24-06, 05:44 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): в ассортименте К78-2 просто не нашел 15н на мЕньшее напряжение просто других на 0,015мкф у меня нет, поэтому их и привел как пример. Хотелось бы поставить что-либо поменьше, а то кондёр соизмерим с дросселем регенерата. Кстати, у меня К78-2 в "кукле". Multik говорит что греется. Неужели до такой степени, что крышу срывает? Наскоко помню у К78-2 верхний предел +70гр.С. Aziat, коль Вы имеете опыт зреть в корень и пропорционально понимать результаты компа и наблюдаемый процесс, то и надо было объяснить мне балбесу, что и как, а не ждать Multikа и Трибуна.

Автор:	valvol [ 24-06, 09:20 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Multik говорит что греется. Неужели до такой степени, что крышу срывает? В принципе можно глянуть справочные данные на К78-2. Там приводятся графические зависимости между частотой, длительностью и допустимой амплитудой импульсов для этих конденсаторов. Конечно, всё по сути сводится к допустимому среднему и импульсному перегреву. Для аналогии можно также посмотреть как делается расчёт для WIMA, но там немножко отличный набор данных.

Автор:	Трибун [ 24-06, 10:25 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Кстати, у меня К78-2 в "кукле". Multik говорит что греется. Он вырос уже из детских 30кГц. У меня на 30 нормально стояли в пластике, а сейчас окукленые нормально стоят. Мультик об этом и ранее говорил, но у меня такое ощущение, что в прямоугольном пластике спрятаны те же окукленые (судя по габариту), а ощущение мЕньшего нагрева дает пластик. Предпочел окукленые - габарит меньше, нагрева на 30 не заметил

Автор:	Maikl [ 24-06, 23:45 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): У меня на 30 нормально стояли в пластике, а сейчас окукленые нормально стоят. Мультик об этом и ранее говорил, видимо где то эту инфу пропустил. И, наконец то, один чек чото сказал о частоте. Но, опять же, остался открытым вопрос: могу ли использовать в регенерате кондёр САМЫЙ-САМЫЙ хороший кондёр на 630В ? Трибун писал(а): Он вырос уже из детских 30кГц. хош этим сказать, что начали делать по нормальному? Аль заводы/фабрики по забугорным технологиям делають?

Автор:	Трибун [ 25-06, 13:21 ]
Заголовок сообщения:
Maikl Твоя моя не понял, возможно? Или наоборот. Мультик пользует более высокие частоты, чем 30, может потому у него нагрев выше. У меня на 30 эти кондеи стоЯт нормально. Напряжение на них не более питающего - катит 400В Уж как их делают не знаю, но применялись они еще в совковых телеках.

Автор:	Maikl [ 25-06, 13:29 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Напряжение на них не более питающего - катит 400В Трибун, спасибо. От тапереча я спок, а за Мультиком мне не угнаться, да и задачу пред собой таку не ставлю, да и вааще...Multik и я в силовой...

Автор:	solovey-NS [ 03-09, 16:06 ]
Заголовок сообщения:
Приветстую, уважаемые! мне однажды попалось на глаза одно интересное схемное решение, которое помогает облегчить жизнь ключам в моменты комутации в дополнение к снабберам. идея в следующем. во вторичной цепи ставим еще один ключ, низковольтный, но могучий по току. благо такие полевики сейчас есть, можно составить батарею. схему управления пока не рассматриваем, но алгоритм работы такой. в начале рабочего (прямого) хода второй ключ закрыт. ключ в первичке открывается без нагнузки, а значит "мягко". по истечении времени полного открывания ключа открываем второй ключ и подключаем нагрузку. при приближении к окончанию рабочего хода вновь закрываем второй ключ и тем самым снимаем нагрузку с первого ключа всего лишь до тока намагничивания!!! теперь можно закрыть первый ключ и завершить рабочий ход. думается что динамические потери на ключе в момент выключения снизятся существенно, и активные на RCD элементах тоже. что скажете, грамотные дядьки?

Автор:	Burner [ 03-09, 16:17 ]
Заголовок сообщения:
Ессно, поможет. Однако дорого и тяжело. Какой-нить резонансник эффективнее при той же тяжести.

Страница 27 из 87	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 03-09, 17:42 ]
Заголовок сообщения:
solovey-NS писал(а): думается что динамические потери на ключе в момент выключения снизятся существенно Разумеется, просто все динамические потери с высоковольтного ключа перекачуют в могучий низковольтный. Индуктивности рассеяния ведь ни кто не отменял!