| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Снабберы https://valvol.ru/topic26.html |
Страница 30 из 87 |
| Автор: | dimitriy-bc [ 04-12, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробую задать вопрос конкретнее. Какими элементами схемы уменьшается мощность, выделяемая на транзисторах в момент закрытия? |
|
| Автор: | Трибун [ 05-12, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первоисточник http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1179#1179 Работает та же пара конденсаторов, но в отличии от RCD, где в цепи защиты мешается только диод, в регенерате в этой цепи оказывается еще и конденсатор питания - т.е. в RCD емкость включается к ключу только через диод, в регенерате - и через диод и через источник питания. Это не единственный недостаток - конденсатор регенерата перед процессом выключения заряжен меньше, чем в RCD и небольшую долю процесса выключения ключ проходит без защиты. Преимущества - габарит, тепло, КПД. Принцип грубо таков. При включении открывается диод контура (дроссель и последовательно пара конденсаторов) и контур ударно возбуждается на 1/2 периода (далее диод закрывается). За это время пара перезаряжается в противоположную сторону, но будучи далее разделенными диодами, делит между собой этот заряд пополам - так каждый получает почти по напряжению питания. Часть теряется в диодах, часть - в потерях контура. |
|
| Автор: | Тормоз [ 06-12, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Расчет элементов "мультигираторного" снаббера (стр 2-10 Non-dissipative Voltage Snubbers ) и не только, теория. Snubber Circuits: Theory , Design and Application Philip C. Todd slup100.pdf Ешё о "мультигираторном" снаббере - Поиск «идеальных» решений в силовой электронике: от постановки задачи до реализации проекта Василий Боровиков, Юрий Красников (г. Новосибирск) СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 8 2006 Кстати, здесь же оч. интересное решение охлаждения выходных диодов выпрямителя |
|
| Автор: | Трибун [ 06-12, 09:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тормоз писал(а): здесь же оч. интересное решение охлаждения выходных диодов выпрямителя Может сам перескажешь?
|
|
| Автор: | valvol [ 06-12, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тормоз писал(а): Snubber Circuits: Theory , Design and Application Philip C. Todd Трибун писал(а): Может сам перескажешь?
Если информация находится в инете, то проще указать ссылку. Например, http://focus.ti.com/lit/an/slup100/slup100.pdf или slup100.pdf |
|
| Автор: | Тормоз [ 06-12, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Тормоз писал(а): здесь же оч. интересное решение охлаждения выходных диодов выпрямителя Может сам перескажешь?Пытаюсь "положить" файл на флайфолдер через GPRS |
|
| Автор: | кит [ 06-12, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://flyfolder.ru/9415279 №8 2006 современная электроника |
|
| Автор: | Maikl [ 06-12, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Преимущества - габарит, тепло, КПД.
??? О чём речь? О девайсе в целом, ключах, cнаббере...? |
|
| Автор: | Трибун [ 11-12, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Изучаю статейку "Защита от сверхтоков..." http://valvolodin.narod.ru/schems/snabber.djvu и вопросы появились. Просвятит кто-нибудь? В чем разница между инверторами прямоугольного тока и прямоугольного напряжения? Ну и кто вникал - снаббер второго типа годится только для нерегулируемых инверторов? Почему? Пробовал ли кто из этих снабберов выделить только ту часть, что защищает выключение ключа? |
|
| Автор: | valvol [ 11-12, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): В чем разница между инверторами прямоугольного тока и прямоугольного напряжения?
Такая же, как между инверторами тока и напряжения. Мы обычно привыкли работать с инверторами напряжения, где не допускается одновременное открытие ключей, а для инверторов тока такое перекрытие просто необходимо для предварительной накачки индуктивности. Затем, когда один из транзисторов закрывается, ток поступает в нагрузку. Ещё инверторы тока называют инверторами с закрытым входом. Главное достоинство инверторов тока в том, что они потребляют практически непрерывный ток из источника. |
|
| Автор: | Трибун [ 11-12, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. с инверторами тока редко кто столкнулся - везде инверторы напряжения. А применительно к сварке у них есть достоинства? |
|
| Автор: | valvol [ 12-12, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А применительно к сварке у них есть достоинства?
Просто формируется падающая характеристика. Правда, некоторые топологии боятся КЗ на выходе (в этом случае происходит непрерывное нарастание тока). |
|
| Автор: | Трибун [ 12-12, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Че то снаббер первого типа из статьи в мосте не получается... |
|
| Автор: | Dizel1 [ 12-12, 02:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун вот завтра подтянусь к дискусии по теме "Защита от сверхтоков..." нада б к преобразователю приладить снаббер какой нить
|
|
| Автор: | valvol [ 12-12, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Т.е. с инверторами тока редко кто столкнулся - везде инверторы напряжения. Инверторы напряжения и инверторы тока, как инь и янь. Практически для каждого инвертора напряжения есть соответствующий ему инвертор тока. Трибун писал(а): А применительно к сварке у них есть достоинства?
Ранее топология инвертора тока уже предлагалась к обсуждению. И на форуме ArcWeld даже была модель от Multik. |
|
| Страница 30 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|