Power Electronics :: Просмотр темы

Я то думал, что эти короткие, хоть и огромные выбросы мощности по теплу малозаметны. Заблуждался?

хоть и огромные выбросы мощности по теплу малозаметны. Заблуждался?

Я то думал, что эти короткие, хоть и огромные выбросы мощности по теплу малозаметны. Заблуждался?

толи мне так кажется, толи правда?
В модельке вид графика потерь практически не отличается

чтоб не тыкать пальцем в небо

Классный показательный тест.

потери с 60ПД1 должны быть меньше

аверное наступило время осваивать редактор компонентов

тут частотник "ленце " расковырял... бес снабберов он.. зная тип транзюков и макс вых мощность можно оценить критерии выбора деталек буржуями...

наверное наступило время осваивать редактор компонентов

если даже из всей кучи моделей диодов только десяток соответствует своему названию по времени восстановления, то уж чего ожидать от моделей более сложных транзисторов?

Автор:	Multik [ 01-06, 00:10 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Я то думал, что эти короткие, хоть и огромные выбросы мощности по теплу малозаметны. Заблуждался? Если внимательно посмотреть на график зависимости тока от частоты, например, транзистора IRG4PC50U: то вверху в рамочке можно прочитать, что график построен при постоянной выделяемой мощности 40 Вт. При 20 КГц ток коллектора, а вместе сним и статическая составляющая мощности потерь падает в два раза. Отсюда следует, что вторую половину мощности потерь составляют динамические потери. Ваш Ритм Арк не работал бы, если бы не мощные снабберы. То есть, снабберы - вовсе не игрушка. Это гораздо серьёзнее, чем гадание на пальцах: ставить - не ставить.

Автор:	Dizel1 [ 01-06, 00:56 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): хоть и огромные выбросы мощности по теплу малозаметны. Заблуждался? -Мультик прав... прикидывал когдато "на бумажке" дик у мя тоже выходило что почти половина мощи на радиатор от дин потерь.... правда на 50 кГц, думаю что на этой неделе сам попробую как греються радиаторы при отключенных снабберах, на постоянной небольшой нагрузке

Автор:	Alex Thorn [ 01-06, 03:08 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Я то думал, что эти короткие, хоть и огромные выбросы мощности по теплу малозаметны. Заблуждался? Ээх, Трибун, от кого, но от Вас - не ожидал. А среднее значение посмотреть для выбора радиатора, а про температурку кристалликов подумать, хотя-бы ориентировочно.

Автор:	Трибун [ 01-06, 09:19 ]
Заголовок сообщения:
Че то поле зрения сузилось - уперся в одно

Автор:	Dizel1 [ 01-06, 20:22 ]
Заголовок сообщения:
Как раз по теме потерь... На выходных ремонтировал один сварочник (самодельный, когдато сделанный мною)... заменил "народные 50U" на 60PD1... субьективно, намного меньше стали греться радиаторы толи мне так кажется, толи правда? В модельке вид графика потерь практически не отличается Кто чего скажет??

Power Electronics https://valvol.ru/

Снабберы https://valvol.ru/topic26.html	Страница 39 из 87

Автор:	Alex Thorn [ 02-06, 04:54 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): толи мне так кажется, толи правда? В модельке вид графика потерь практически не отличается а что понимаем под "видом" и насколько сравниваем "вид" с данными из даташита ( Vce(on), fall time) ? Доверяй, но проверяй, как говорится.

Автор:	Dizel1 [ 02-06, 09:52 ]
Заголовок сообщения:
чтоб не тыкать пальцем в небо http://flyfolder.ru/12426624

Автор:	Dizel1 [ 02-06, 09:58 ]
Заголовок сообщения:
..ИМХО.. видимо моделька 60ПД1 не очень правильная... так как время выключения у него реально меньше.. (tf раз в 10 меньше) а падение напр в откр состоянии при токе в 20 ампер тоже по лучшее будет... от и думаю

Автор:	Alex Thorn [ 02-06, 16:05 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): чтоб не тыкать пальцем в небо напоминает игру найди десять отличий. Классный показательный тест.

Автор:	Dizel1 [ 02-06, 19:07 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): Классный показательный тест. - классный то классный.. но потери с 60ПД1 должны быть меньше.. а они больше

Автор:	Alex Thorn [ 03-06, 03:08 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): потери с 60ПД1 должны быть меньше наверное наступило время осваивать редактор компонентов Пока-что обходился подбором имеющихся в библиотеке, перебором по списку, до наступления желаемого результата в соответствии с даташитом.

Автор:	Dizel1 [ 03-06, 09:56 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): аверное наступило время осваивать редактор компонентов - наверное.. вчера моделил полумост с розд обмотками..транзюки 50у.. со снабберами 23 вата на транзисторах.. 24.9 без снабберов... интуиция подсказывает что чтото не так даже пересчет "на бумажке" дает на частоте 40 кгц почти 50 процентов потерь по теме Ваших выкладок о температуре кристалла транзюка - тут частотник "ленце " расковырял... бес снабберов он.. зная тип транзюков и макс вых мощность можно оценить критерии выбора деталек буржуями...

Автор:	Трибун [ 03-06, 13:03 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 Ну и у меня не революция. На 30...33кГц в косом на полтинниках разница мощности на ключах составила 6%.

Автор:	Multik [ 03-06, 13:47 ]
Заголовок сообщения:
Ну, если даже из всей кучи моделей диодов только десяток соответствует своему названию по времени восстановления, то уж чего ожидать от моделей более сложных транзисторов?

Страница 39 из 87	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Maikl [ 03-06, 17:28 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): тут частотник "ленце " расковырял... бес снабберов он.. зная тип транзюков и макс вых мощность можно оценить критерии выбора деталек буржуями... поясните, пожалуйста, о чём речь? Alex Thorn писал(а): наверное наступило время осваивать редактор компонентов Multik писал(а): если даже из всей кучи моделей диодов только десяток соответствует своему названию по времени восстановления, то уж чего ожидать от моделей более сложных транзисторов? что же получается? Все, ну я не спец, а скажем 50-70% моделей полупроводников в Sw "кривые"? Даже Балбеса? Лично меня это шибко удручает А как обстоят дела с моделями в МСапе?