| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Снабберы https://valvol.ru/topic26.html |
Страница 44 из 87 |
| Автор: | Alex Thorn [ 09-08, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): если зазор уменьшить до 0.0001м, то 15А
Там вроде зазора нет в оригинале, во всяком случае не видно. А так, вообще, я уже "покрутил" все параметры в модели, мне кажется, что в реальной схеме процесс получше выглядит, поэтому и возникла мысль о несоответствии. Сейчас думаю, как "помучить" этот аппарат, регулятор настройки частоты присутствует, имею интерес к натурному изучению заходов в насыщение при хх. |
|
| Автор: | valvol [ 09-08, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Транс Е55 х 2шт. , 9/3 витков, Ти=10 мкс. Судя по параметрам модели, речь идёт о E 55/28/25 (также бывает E 55/28/21)Alex Thorn писал(а): вполне верю надписи N93 И что эта надпись обозначает? Alex Thorn писал(а): Там вроде зазора нет в оригинале, во всяком случае не видно. В стыках половинок всё равно образуется небольшой зазор, суммарная длина которого достигает величины 0.05-0.1мм (зависит от качества стыковки и склейки). Alex Thorn писал(а): А так, вообще, я уже "покрутил" все параметры в модели, мне кажется, что в реальной схеме процесс получше выглядит
Хотелось бы увидить осциллограммы в момент "мучений". Что касается симуляторов, то уже не раз убедились - если модель корректная, то результаты симуляция соответствуют натурным испытаниям. Например, похоже, что в модели указана индукция насыщения для температуры феррита 100гр.С. Это соответствует температуре в момент экспериментальной проверки? |
|
| Автор: | tig0r [ 09-08, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Alex Thorn писал(а):
вполне верю надписи N93 И что эта надпись обозначает? Может всё таки N95? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 09-08, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): речь идёт о E 55/28/25 керн намерял 18х24 valvol писал(а): Alex Thorn писал(а): вполне верю надписи N93 И что эта надпись обозначает? я тоже сначала не придал значения загогулинам отруки, потом начал считать витки, потом подумал, что там написано количество витков, потом насчитал во вторичке 6 витков и подумал, что первичка 18, потом посмотрел под микроскопом на выходе вторички заделку плоской шины в провод - в две шины вторичка. Итого, как и раньше писал, первичка девять, вторичка - три. И что-то значит n93, может и не то, что приходит в голову. Могу фото под микроскопом на срезе каркаса приклеить, так считать ещё удобнее. valvol писал(а): Хотелось бы увидить осциллограммы в момент "мучений". Обязательно со временем оформлю. Мне этот момент самому интересен.valvol писал(а): похоже, что в модели указана индукция насыщения для температуры феррита 100гр.С.
Дело в том, что это один из вариантов. Туда "вставлял" и 0,5Тл , , и очень долго смотрел пЭтлю в справке SW по индукторам, и долго линию Bs доводил из справочных данных по ферриту, и потом снова проверял, и Нс и Br, и всё, что только можно - и индуктивности рассеивания, и "рабочие" инд. обмоток, и только инд. намагничивания ( без трансформатора) - имхо, всё равно, большеватый по амплитуде ток рисует. Проверю, покажу осциллограммы. Пока всё.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 10-08, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Осциллограммы - ток хх при 210, 220, 240, 255 действующего сетевого. Цена деления 0,2 вольт и 5мкс. - это в первичке такое??
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 10-08, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): это в первичке такое
Да. И это он ещё совсем холодный, после пары электродов, думаю, покрасивше будет. Полный оффтоп, но всё-же, вот яркий пример, насколько "далеко" можно ходить в баянно-снабберно-насыщательных вопросах, и где эти хождения заканчиваются . Чисто подогреть транс и сеть около 250 - и готово. Интересно ? Особенно актуально в соседних темах.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 11-08, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): при питании 240В, импульсе 10мкс и паузе 13мкс получаем размах около 6А:
valvol, поставил в параметрах Hc=21. Bs=0.49 Br=.10 A=0.00084 Lm=0.124 Lg=0.0001 N=9. Такое, как на Вашей картинке видно только при постоянке 240 вольт, а я измерял действующие сетевые на переменке.
|
|
| Автор: | Сплинта [ 11-08, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): насколько "далеко" можно ходить в баянно-снабберно-насыщательных вопросах
Вопрос решается элементарно, после введения контроля Iнам. Скоке задашь, на стоке и будет "ходить" вне зависимости от пентературы, которая может привести лишь к ограничению вых. тока из-за ограничения длительности упр. импульсов по Iнам. |
|
| Автор: | valvol [ 11-08, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Такое, как на Вашей картинке видно только при постоянке 240 вольт, а я измерял действующие сетевые на переменке.
Чтобы исключить разночтения, приблизил модель к виду, соответствующему тестовому оригиналу. http://flyfolder.ru/13498594 Увеличил до 50мкГн величину индуктивности рассеяния L5. Исходя из личного опыта, это значение более реалистично по сравнению с 2.7мкГн, указанными ранее (желательно уточнить на оригинале). |
|
| Автор: | Maikl [ 11-08, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Чтобы исключить разночтения, приблизил модель к виду, соответствующему тестовому оригиналу. http://flyfolder.ru/13498594 Alex Thorn писал(а): ...имею интерес к натурному изучению заходов в насыщение при хх. Оно, канечешна, интересно, но Вы гляньте кривули в в/у модельке при динамичной нагрузке. Думаю, что они Вас удивят valvol почему в Вашей последней модельке вторичный ток ТТ (резистор R7) не софсем корректно отражает Iнам. при динамичной нагрузке? То бишь, не соответствует току в сервисной индуктивности L8. Мож чот не догоняю? |
|
| Автор: | valvol [ 11-08, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): не соответствует току в сервисной индуктивности L8. Мож чот не догоняю?
ТТ измеряет общий ток в первичной обмотке трансформатора, т.е. ток намагничивания L8 плюс приведённый ток нагрузки. |
|
| Автор: | Maikl [ 11-08, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): ТТ измеряет общий ток в первичной обмотке трансформатора, т.е. ток намагничивания L8 плюс приведённый ток нагрузки. Maikl писал(а): Мож чот не догоняю? ниже осцилки модельки которая валяется здесь:
http://flyfolder.ru/13501878 Поясниловка по осцилкам: 1.Ток через ключ и моща, выделяемая на ём. 2.Напруга на выходе. 3.Ток в сервисной индуктивности L8. 4.Вторичный ток ТТ через резистор R7 (2.2 Ом) и напруга на ём.
|
|
| Автор: | Трибун [ 11-08, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Чтобы исключить разночтения... Я всегда пишу 200VAC или 300VDC и сразу ясно о каком напряжении речь ![]() Сплинта писал(а): Вопрос решается элементарно, после введения контроля Iнам. По началу кофий пить петушок силком заставлял, но прошло время и... Ждать не долго
|
|
| Страница 44 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|