| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Снабберы https://valvol.ru/topic26.html |
Страница 50 из 87 |
| Автор: | Сплинта [ 08-12, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): Дуга очень скорострельная вещь. Особенно если учесть, что последовательно с оной включен дросселюка.  лосев писал(а): Эти параметры не зря не регламентируются в даташитах.
Вы не крутитесь, аки ужака между вилАми.  Я ведь вопрошал не про
отсутствующие цифири из помогалок, а про результаты Ваших измерений на "стендике". 
|
|
| Автор: | Трибун [ 08-12, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): бо на там-один трёп, несмотря на то, что тамошний Главный Заибан вполне серьёзно называет свою тусю "информационным ресурсом". Я понял - "Давай выйдем!" и оказались тут. А вот откуда? Очень заинтригован 
|
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Или исчезновение проводимости в начальный моментус включения.
 Как можно говорить о том чего нет. Её просто нет в начальный момент. Там i слой с собственной низкой проводимость. А вот когда там разделятся дырки и электроны- тогда и потечет ток. А до этого можно пошибить его высоким напряжением от индуктора. Кстати коаксиальные индукторы очень любят такие вещи делать- их не ограничивает межвитковая емкость. |
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): а про результаты Ваших измерений на "стендике".
Ну этим я пока на хлебушек зарабатываю. Увы, .... И так уже вроде достаточно инфы дал для раздумий. |
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Особенно если учесть, что последовательно с оной включен дросселюка.
Ага, да еще с межвитковой емкостью. Да и трансу надо кудато девать свою дурь в такие моменты. |
|
| Автор: | Сплинта [ 08-12, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): Ну этим я пока на хлебушек зарабатываю. Увы, .... Примерно такой ответ и ожидал. Но, как грицца-на нэт и сюда нэт. Однако, с другой стороны:-предупреждён, значит вооружён и каждый философ самостийно решит, стоит ли заморачиваться со временем включения диодусов в его разработке. лосев писал(а): да еще с межвитковой емкостью.
Эт точно, тильке у сварных кабелюков нэт Йомкости промеж витков. |
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Здесь философы привыкли брать проблему за ЙаЙца, чисто конкретно,
.  Чиста канкретна - баян из 4х2Д213 включается в два раза быстрее чем 80ЕБУ, и выброс в два раза меньше на токах 40-80 ампер. Почему- не знаю, пытался выведать у спецов говорят вроде диффузионная такая же технология, а разница есть. Хотя по ходу напряжения от тока похожи на пин диоды. Может что то промежуточное. |
|
| Автор: | proba [ 08-12, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ещё по теме http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=50542 |
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выброс на наших порядка 5 волт. Proba- так именно мы там это и попытались обсудить. Весь цимус таких снабберов- в отсутствии динамических потерь. Совершенно другой процесс прерывания токов. В идеале он мгновенный, время ноль и потери энергии ноль. В реале трудно добиться такого режима при изменяющихся условиях. При стабилных параметрах накачки и рассасывания реально получают фронт 100 пс на тысячах ампер. Это у нас ВНИИЭФ в Сарове так накачку для лазеров делает. В наших сварочных делах такое быстрое закрытие и выброс даст нехилый, но это решаемо. |
|
| Автор: | Трибун [ 08-12, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): но это решаемо. Нельзя ли популярно, для среднего ума - чем это "решаемо" лучше того, как это решается сейчас?
|
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здесь проще обяснять, поскольку я посмотрел- все в курсе что динамические потери составлют половину потерь в ключах. Избавится от этой половины очень даже неплохо. Взамен получим ненужное быстрое нарастание на стоке полевика, хорошо еще есть его выходная емкость и емкость диода снаббера, это уже ограничивает скорость. И применение быстрых диодов в схеме фиксации напряжения решает остатки проблеммы. |
|
| Автор: | Maikl [ 08-12, 02:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): все в курсе что динамические потери составлют половину потерь в ключах. ??? за всх не знаю, но я бестолковый - не в курсе. От смотрю симуль, осциллы... Да, в динамике кВт_ы. Вы можете привести ссылку на труды, а мож, сами экспериментировали, в части мощи/тёплости/градусов, выделяемых на ключах? то бишь, в отношении - половины?Аплодировать будуть фсе. Уверен. А если вот так: Трибун писал(а): Нельзя ли популярно, для среднего ума - чем это "решаемо" лучше того, как это решается сейчас? тогда - да, можно и поговорить 
|
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 02:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): то бишь, в отношении - половины?
Аплодировать будуть фсе. Уверен. Не, в этом отношении я двоешник. Сайт большой, интересный, видел где то это тут, никто из присутствующих не спорил, и я тоже согласен. Я вот знаю, что на Солнце мощность на литр объема- всего 1 ватт. А в переходе транзистора она превышает мощность выделяемую в атомных реакторах на единицу объема. |
|
| Автор: | Maikl [ 08-12, 02:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): Не, в этом отношении я двоешник. читаните мой пост внимательней. Это раз. Второе. О снижении энергоресурсов на 50 процентов говорите Вы.
О динамике, статике, др. осведомлены
мож чот не догнал? мож не так понял? - постараюсь... А Вы, со своей стороны, постарайтесь донести до нас... своё
|
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 04:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Второе. О снижении энергоресурсов на 50 процентов говорите Вы.
Где я такое говорил? |
|
| Страница 50 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|