| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Снабберы https://valvol.ru/topic26.html |
Страница 52 из 87 |
| Автор: | лосев [ 08-12, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ньдя. "Это позор какой то , товариздчи." Ну ладно СВкад не имеют понятия о включении выключении, это мелочи, но чтоб ток индуктора после выключения вместо пилы рисовал какую то загогулину от синусоиды..... Прямой ток через диод падает а напряжение на нем растет.... Хотелось бы услышать от Гиратора- что там в Микрокапе? Так же? |
|
| Автор: | Сплинта [ 08-12, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): К10
Так ведь на схемульке мудельки указаны и индуктивности обмоток дросселюки и коэфф. связи оных. |
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эта типа подожди пока ток через дроссель закончится и диод закроется, тогда включай ключик. Многие теоретики-хвилософы нахваливают режим непрерывных токов в бустах и флаях, не понимая источника главных потерь. Мол дросселю легче. А правильнее именно так. И дроссель маленький при этом и потерь нет. |
|
| Автор: | Сплинта [ 08-12, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): что там в Микрокапе
Дык, Вы же картинку видели. Без демпфирования при включении (как и в реале)-полная жопа. Однако, и без карбидных Шоттков вполне можно обойтись имея даже не самый шустрый диодер. Ессно, за это приходится платить усложнением схемы и моточного узла. Сами понимаете, что проблема с включением здесь не катит *(Иван довольно убедительно показал Вам это на своих осциллограммках ) и она более актуальна для пикосекундных фронтеров в устройствах накачки лазерно-мазерных пукалок, кои группа энтузазистов пытается впердолить в леталку. А Вы, как мне каааца, занимаетесь входным контролем диодеров для подобных приборчиков.
|
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С данной схемкой вопросов нет. А можно у нее посмотреть ток через бустерный диод? Чего там рисуется? |
|
| Автор: | лосев [ 08-12, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): *(Иван довольно убедительно показал Вам это на своих осциллограммках
) ![]() Иван не понимает самого главного- что ток через диод начинается как раз там где малюсенький пичок. При этом на аноде диода- МИНУС относительно катода. Парадокс. Природа однако. А лазеры-шмазеры счас стало модно на каждую пукалку вешать. Сезон грибной пока. |
|
| Автор: | Сплинта [ 08-12, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): А можно у нее посмотреть ток через бустерный диод?
Запросто:
|
|
| Автор: | лосев [ 09-12, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот и ОНО. А говорил пико нано . На картинке лихо ток через диод 170 пыряет. Как там с включением в реале будет? |
|
| Автор: | лосев [ 09-12, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все эти свечки и бульки хороши для посмотреть колебательный процесс. Тут все красиво.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 09-12, 02:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): Ну вот и ОНО. А говорил пико нано .
На картинке лихо ток через диод 170 пыряет. Ну так Вы бы ещё в растяжке на 1,498 часов поискали.
Вообще, тема затронутая интересна, конечно, а способ изложения и обмена данными, с учётом специфики, описанной в подробной методике стендового тестирования ( ) - это Вы чисто "для сэбэ" несколько страниц измарали под черновики с достаточно жиденьким набором полезной информации? От Вас, с вашим основным собеседником, как от солидных мужчин, более информативный с элементами предисторий и поясняющих комментариев, способ изложения , если не затруднит, возможно увидеть ? ( Имхо, естественно).
|
|
| Автор: | Сплинта [ 09-12, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): Ну вот и ОНО.
ОНО-это обратный ток? Дык, он в соответствии с параметрами не пико, а нано или даже микро. А вот выброса при уключении не будет т.к. сопр. базы в мудельке диодера-константа. Разумный философ не станет ожидать от симуля более того, что в нём заложено.
|
|
| Автор: | лосев [ 09-12, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык епть, с чего и начался разговор- надо мол в мудельку ввести какие то элементы для связи с реалиями. никого же не коробит что в модель транса мы и индуктивность рассеяния втыкаем, и омическое сопротивления, а по уму так и зависимости от частоты и температуры туда надо добавлять. А диод как дали голый, так и ставим. Вопрос то был - что надо добавить? Индуктивность похожа- но не совсем то, емкость - тоже. У нас в универе два академика, десяток прохфессоров, несчитано кандидатских - все они защащались на мудельках п/п перехода. Ну или очень близко к этому. Километры фортрановских распечаток - а тут претензии- типа ЧО- на пальцах покажи, скрываешь от правильных пацанов.... |
|
| Автор: | лосев [ 09-12, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне например понравилась одно моделька- четырехмерная матрица из конденсаторов- кластер юниксовый полдня пыхтит одну кривульку рисуя, но очень похоже получается. И дешевле чем в реале измерение проводить. Чтобы представление иметь - большой цех- типа сборочного на автозаводе - это блок накопителя и разрядник на диодах К ним еще ТЭЦ прилагается для питания, и маленький городок для обслуги. |
|
| Автор: | valvol [ 09-12, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев писал(а): - а тут претензии- типа ЧО- на пальцах покажи, скрываешь от правильных пацанов....
Это так в универах теперь разговаривают? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 09-12, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лосев, так Вы кривулю с экрана мерительного прибора для какого-нить подробно изложенного в даташитах и имеющегося в базе симулятора полупроводника задемонстрируйте, и все сразу озадачатся несоответствиями и методами их устаканивания .
|
|
| Страница 52 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|