| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Снабберы https://valvol.ru/topic26.html |
Страница 64 из 87 |
| Автор: | коха-моха [ 16-07, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Дело в том, что подтверждение теории деградации поимел сам,
Пардон, так народная страшылка, что "деградирует кристалл", оказывается имела продолжение в виде целой "теории деградации"? Ужасаюсь в предчувствии своей дремучести. |
|
| Автор: | ммм [ 16-07, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
коха-моха писал(а): Современные ключи по ОБР позволяют пользовать себя без снабберов. коха-моха писал(а): чистая работа силы без снабберов - верный признак правильной топологии монтажа. А вот и правильный ответ на мой вопрос прозвучавший на ветке ремонт фубаг 160. платы те-же,Ключи те-же,но видимо уже сделанные по новой технологии, и снаберов нет, а работа улучшилась устройства в целом ммм писал(а): А если Вы заметили , то там на СМИ(на ключах) отсутствуют Снабера(правда может быть у вас ешё есть снаббера). Вот это загадка.Лет 10 были, - а здеся вот взяли и не поставили. и работа улучшилась, Сигналы стали чище, - парадокс. Задачка для умников http://s004.radikal.ru/i206/1007/f7/bd06eb764fa6.jpg _________________ |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 16-07, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
коха-моха, если есть возможность, бегло ознакомьте с методикой расчёта температуры кристалла в динамике на каком-либо образном примере, которую используете при оценке "допустимости" работы ключа в определённых условиях (хардсвитч ) |
|
| Автор: | MasterCat [ 17-07, 04:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ммм писал(а):
не понял контекста. но видно что кто-то с наскока "Э А СНАББЕРОВ ТО НЕТ" а схему -то смотрели? а трансик? а мож обратили внимания какие транзисторы стоят и почему так.. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 17-07, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
коха-моха писал(а): овременные ключи по ОБР позволяют пользовать себя без снабберов. Это знает всяк читавший ихие даташиты. Но на этом форуме бытует оч. популярная страшылка, что у ключа без снаббера "деградирует кристалл". Не встречал практических подтверждений этой версии. - ага.. на 30n60 (настоящих! щас сплош и рядом продается подделки) сконструированы многие сварочники, однако БП на таких транзюках и примерно в таком режиме -- сутками работать не будет.. может взорвется.. а снабберы - попытка перейти к мягкой коммутации,полумера так сказать... Жаль что забанили.. а то хотел спросить пример расчета для критерия "допустимости" глядиш кпд 120% отыщется
|
|
| Автор: | retaler [ 17-07, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): - ага.. на 30n60 (настоящих! щас сплош и рядом продается подделки)
к сожелению правда, сам не верил пока не увидел кристаллы взорвавшихся транзюков одного типа и одной фирмы. (но купленные в разное время) У одного из транзисторов кристалл был меньше в раза 3 наверное. |
|
| Автор: | Трибун [ 18-07, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): Хотя, думаю, и он это понимает, но опасается "потерять лицо" Интересно, а не на словах, а в изделиях у него по прежнему демпферов нет?...
Че касается того Гиратора, то он еще в Архиве 2006 года наследил, подпирая Мультика в его поисках мягкости - периодически полистываю. Че то о других фигурантах вааще мало знаю |
|
| Автор: | штуша-кутуша [ 19-07, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): Кстати, предлагаю почтить память невинно забаненных чукчи и гиратора Свят-свят (крестит пузо), типун вам на язык. В форумных делах это всё не так фатально. Alex Thorn писал(а): коха-моха, если есть возможность, бегло ознакомьте с методикой расчёта температуры кристалла в динамике на каком-либо образном примере, которую используете при оценке "допустимости" работы ключа в определённых условиях (хардсвитч ) А зачем это? если производитель гарантирует прямоугольную ОБР. Ячкуч писал(а): Опять ошибаетесь, т.к. я не есть чукча. В отличие от уважаемого коллеги, я признаю полезность демпферов и симуляторов. Кто пишет, что чукча не признаёт полезность демпферов, тот наглый без совестный клеветник. Но плезность не значит обязательная необходимость, а необходимость может определяться только исходя из целесообразности в рамках конкретной задачи, и больше никак. Я лишь сильно несогласен с несунами в народ категорической идеи, что без демпферов/снуберов ключу обязательно быстрый кирдык. Ячкуч писал(а): Чукча приколист, но не болтун. Если говорит что- нет, значит так оно и есть. Вот только он использует в своих "Контурах" не народноодиночные IGBT, а фирменные модульки, которые намного терпеливее одиночек.
Так и есть. Но уточню, что "модульки" я стал пользовать лишь сравнительно недавно, а до того, в течении некоторого времени, лет эдак 10-15, не менее благополучно пользовал ключики в обычных ТО-247 или вроде того, и тоже иногда без снуберов, опять же, если это было целесообразно. Некоторые из тех безснуберных до сих пор успешно пашут. А по поводу т.н. "деградации кристаллов" - думаю просто кто-то чего-то слишком обчитался, и сделал страшные выводы, и решыл ими ощасливить окружающих, и на их беду афторитет обчитавшегося оказался оч. большой. |
|
| Автор: | MasterCat [ 19-07, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
штуша-кутуша писал(а): "деградации кристаллов" - думаю просто кто-то чего-то слишком обчитался, и сделал страшные выводы
я, как-то (довольно давно) упоминал о том, что из-за пресловутой деградации ТУшки падали. физика кристаллов с тех пор особо не изменилась. и когда проводился анализ с неутешительными выводами , то обчитавшихся точно не было. так что , думаю , с категоричными заявлениями лучше воздержаться. да, есть решения позволяющие работать без снабберов, но как правило , они не для кривой коленки. зачем вводить в заблуждение несведующих? |
|
| Автор: | штуша-кутуша [ 19-07, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat, не буду участвовать в гадании, от чего падали чьи-то тушки. Физика кристаллов не меняется уже весьма давно, но ключи с прямоугольной ОБР появились далеко не сразу. Шожтакое, какжежтак? |
|
| Автор: | штуша-кутуша [ 19-07, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): ИМХО, вместо ведения антидемпферной пропаганды, стоит посмотреть зависимость интенсивности отказов П.П.-приборов от пентературы и прикинуть-будет ли пентература кристалла с демпфером ниже, чем без оного.
Барин, вы явно что-то четали по теории надёжности. Так почитайте там же, что надёжность зависит не только от температуры. |
|
| Автор: | MasterCat [ 19-07, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
штуша-кутуша писал(а): но ключи с прямоугольной ОБР появились далеко не сразу. Шожтакое, какжежтак
ну шо ж такое? теперь мы берём прямоугольную обр. я ж оговорился, что есть решения... для несведующего д.б. решение в котором работает любой из общеприменяемых и на коленке. чего это оспаривать-то? если же уходим в область специальных ззнаний, то точно это не здесь. сдесь скорее об оптимальных решениях этих самых снабберов, их сравнительных достоинсвах и недостатках. спец.ветку можно назвать NOснаб. раздать там шпаги и пистолеты и вперёд..
|
|
| Автор: | штуша-кутуша [ 19-07, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): для несведующего д.б. решение в котором работает любой из общеприменяемых и на коленке. чего это оспаривать-то?
А того, что если у потерпевшего дохнут ключи без снубера, то это это верный признак кривой топологии монтажа или каких-то некорректностей по управлению. Конешно, снубер может поправить дело, но старательно внушать ему, что именно в отсутствии снубера дело - вот это и есть вводить в заблуждение. |
|
| Автор: | MasterCat [ 19-07, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мда...с это напоминает мне Великого и Ужасного, любимая фраза котрого. "так а чего вы хотели-то? это ж не источник. он же без мягкой коммутации. о чем тут говорить -то?". вот Вам вдвоем , да на одной коньячной бочке , было б чего сказать народу и путь в светлое будущее указать. нам невнемлющим просветление было бы. |
|
| Автор: | штуша-кутуша [ 19-07, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat, вот чесслова, не понял, о чём вы. Нельзя ли попроще и поконкретней, ну типо для особо тупых? |
|
| Страница 64 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|