Конец темы зачищен от флуда - можете кусАть меня
Алиби http://valvol.flyboard.ru/topic888.html удалю позже.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Снабберы https://valvol.ru/topic26.html |
Страница 66 из 87 |
| Автор: | MasterCat [ 20-07, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не офизике речь. представлено было гораздо раньше , да собственно не важно. нет желания лезть в эти дебри. тут кого бы присрелить за выполненные работы ... или кого оставить, постреляв большую половину. мало того что работать не хотим, так уж лучше бы и не работали. где там о высоком... |
|
| Автор: | Трибун [ 20-07, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конец темы зачищен от флуда - можете кусАть меня Алиби http://valvol.flyboard.ru/topic888.html удалю позже.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 20-07, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давно смотрю вашу дискуссию. Главное- не могу понять ея смыслу... Как физик моу сказать твердо 1) бездефектных кристаллов не бывает 2) любой деф. имеет тенденцию разрастаться(самолечение кристаллов- голубая мечта ФТТ) 3) повышенные температуры и температурные броски ускоряют разрастание дефектов до стадии деградации кристалла. Далее надо оговорить цель создания устройства. Современная бытовая техника делается из расчета 1-3года эксплуатации Над понижением временнОй надежности производители просто мозги сушат. Если Вы делаете аппарат краткосрочного применения, то можно попытаться вытащить из деталей максимум их возможностей. И отсутствие снабберов в некот современных сварочниках и служит таким целям. Ну нужен им постоянный рынок сбыта. Детали, конечно улучшаются, но это не значит, что над ними НУЖНО издеваться. А дальше каждому- свое. Только СВОЙ опыт убедит. И убеждать всехвокруг- бесполезная задача 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 20-07, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Если Вы делаете аппарат краткосрочного применения, то можно попытаться вытащить из деталей максимум их возможностей. И отсутствие снабберов в некот современных сварочниках и служит таким целям. Ну нужен им постоянный рынок сбыта.
Есть некоторые НО. Если для себя, то люминь и медь в кг не роялят на холодильниках. По трансу и дросселю - аналогично. Уже приличный запас. Если это перемножить на отработавший ежедневно слабоснабберный в течение гарантийного периода и то, сколько "для себя" в руки за всю жисть возмёт держак ваятель дачно-гаражных прихваток, то живущие в условиях "аппарат краткосрочного применения" инверторы быстрее сгниют при отсутствии явных ошибок ваятеля
|
|
| Автор: | Ломакин [ 20-07, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я ж говорю- убеждать бесполезно. У каждаго свой опыт, если хотите- мировозрение. Ну и есть конкретные задачи, где совсем нет нужды усердствовать с опекой транзистора. Так что дискуссия умозрительная и без особых последствий для сваркостроителей, о чем и сказал в начале. 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 20-07, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): Рано или поздно они сами к ним придут Ячкуч писал(а): было говорено, что оне (демпферы, снабберы формирователи траектории) лишь способ повышения надёжности и не более. 
Совершенно золотые слова. А отчертить "границу" в часах наработки кристалла в зависимости от пиковой мощности? Может встречалось где-нить, но не от произвольных авторов, а от производителей ижбт ? |
|
| Автор: | Ломакин [ 20-07, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): А отчертить "границу" в часах наработки кристалла в зависимости от пиковой мощности?
В шите дается мощность ижбета- от марки150- 300вт. Но в шите не указано, каким образом их утилизировать. Отсюда все дискуссии и компромисы..
|
|
| Автор: | Трибун [ 20-07, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): зачистили. Хотя и не в полной мере. Укакжите на ашипки - рассмотрим.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 22-07, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 22-07, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): А может не тип1 и тип2, а прямая и обратная ОБР? Turn-Off SOA = Reverse Bias SOA.  А вот ИЖБТ действительно очень разные по напруге и скорости.Ячкуч писал(а): таки попадут потерпевшие во вторичный пробой
Да как угодно. Если у производителей на тесте не падают, то у любителя и со снаббером могут упасть. 
|
|
| Автор: | Сергей Жуков [ 18-11, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снабберные цепи в основном необходимы для ограничения du/dt и di/dt на переключаемых элементах. А как они влияют на рассеивание мощности на этих элементах? Возможна ли ситуация, при которой установка снабберной цепи позволяет существенно (например, 10%) уменьшить мощность, рассеиваемую на ключе? |
|
| Автор: | VVS_ [ 18-11, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Например на 50% уменьшить мощность на ключе. Легко. При работе без снабберов могут возникать совсем плохие режимы и звон, который греет все. |
|
| Автор: | Трибун [ 18-11, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей Жуков писал(а): Снабберные цепи в основном необходимы для ограничения du/dt и di/dt на переключаемых элементах. А как они влияют на рассеивание мощности на этих элементах? Целью снабберов является не ограничение скорости, а разнесение тока и напряжения во времени в процессе коммутации. Т.е. чтобы ток и напряжение не воздействовали на ключ одновременно. Так пик мощности динамических потерь можно снизить в несколько раз.
Поинтересуйтесь областью безопасной работы, ОБР. Хотя бы тут http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=3123#3123 |
|
| Автор: | Ришат [ 19-11, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте господа уважаемые. Ни кто не мучал на симуляторе снаббер от Кольт1000? Чтото радикал глючит не могу картинку с куском схемы закинуть.Надеюсь кто нибудь ответит по сути. |
|
| Автор: | Ришат [ 27-11, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ришат писал(а): Здравствуйте господа уважаемые. Ни кто не мучал на симуляторе снаббер от Кольт1000?
Трибун, может вы? |
|
| Страница 66 из 87 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|