| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| ИП на ТОР https://valvol.ru/topic262.html |
Страница 11 из 17 |
| Автор: | Charlie [ 25-06, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Будем пробовать. Получается, что воздействия ВЧ-излучения вредны не для печи, а для помещенного туда мет. предмета, принимая во внимание опыт Азиата. Такого простого и эффективного(если это будет доказано на своем опыте ) метода еще не встречал ни на одном сайте. |
|
| Автор: | Aziat [ 26-06, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Charlie писал(а): Получается, что воздействия ВЧ-излучения вредны не для печи, а для помещенного туда мет. Вредно - не вредно - это к экстрасенсам в соседней ветке А ищщо, я одному индивиду показывал на словах-пальцах, что силовой транс от АТ-АТХ ( полумосты) перематывать не надо. Только сверху домотать питающую ТОР обмотку. Она же : олег писал(а): обмотка обратной связи.
|
|
| Автор: | golub [ 26-06, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не проще источник было указать. http://www.caxapa.ru/sch/trans.html http://www.caxapa.ru/sch/top.html |
|
| Автор: | Юрий_Ф [ 26-06, 07:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aziat писал(а): транс от АТ-АТХ ( полумосты) перематывать не надо.
Только сверху домотать питающую ТОР обмотку Где это можно почитать? |
|
| Автор: | Charlie [ 26-06, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное, все-таки две обмотки: выходную и связи ? |
|
| Автор: | Charlie [ 26-06, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или выходную можно использовать имеющуюся ? Если устроит по напряжению. |
|
| Автор: | Aziat [ 26-06, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий_Ф писал(а): Где это можно почитать? мастерситиCharlie писал(а): Если устроит по напряжению.
Да. А сколько нада? И какие есть трансы? |
|
| Автор: | Maikl [ 26-06, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aziat писал(а): Феррит в свч-поле печки греется... тут мыслЯ в головку тюкнула |
|
| Автор: | valvol [ 26-06, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Может, по степени нагрева за определённый промежуток времени, можно определить качество или марку феррита?
Качество ферритов можно сранивать, контролируя их сопротивления на определённом участке при помощи обычного тестера. Чем меньше сопротивление, тем выше потери. Кто-то из форумчан поделился этим наблюдением ещё на старом форуме. По моему, это наблюдение достаточно справедливо. |
|
| Автор: | Трибун [ 26-06, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Не для определения качества пробовал мерить, так просто. Сильная зависимость от контакта - сравнение не будет корректным. |
|
| Автор: | Aziat [ 26-06, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): можно определить качество или марку феррита
думаю, можно. только зачем? Нужные параметры феррита можно более очевидными мерами померять. |
|
| Автор: | valvol [ 27-06, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Сильная зависимость от контакта - сравнение не будет корректным.
На практике, указанная метода вполне подходит, чтобы оценить общую картину. Как не дави, а сопротивление белоцерковного феррита 2500НМС1 на полтора-два порядка меньше чем у EPCOS N87 (в аналогичных точках аналогичных сердечников). При этом сердечник из отечественного феррита, при прочих равных условиях, разогревается сильнее градусов на восемь-десять. |
|
| Автор: | Трибун [ 27-06, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий_Ф Видимо греть надо по очереди, разместив сердечник точно по центру - распределение поля в печке неравномерное. Точность измерения температуры тоже сильно зависит от контакта, как и сопротивления. Видимо и разные сердечники по разному будут менять распределение поля. Проще заточить измерение сопротивления, чем гадать по нагреву. |
|
| Страница 11 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|