Power Electronics
https://valvol.ru/

ИП на ТОР
https://valvol.ru/topic262.html		 Страница 4 из 17
Автор:  Dizel1 [ 03-05, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
samodel -а с лабораторным БП для отбора ламп как дела?
Автор:  samodel [ 04-05, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
И что, при этом выходные напряжения не вызвали подозрений? Только саппрессор?

Напряжение на выходе было в норме, контроллер же его поддерживал.
Dizel1 писал(а):
-когда спросили, то хотел указать на эту причину , да посчитал что это сильно просто

Так и я пять раз проверил. Ошибка была при распайке концов обмоток на выводы каркаса, на собранном трансформаторе уже не видно. Так я его ж перематывал два раза, и все равно сразу не заметил.
Aziat писал(а):
Все одно - с такой Lрасс я б лес не ходил

Так работает, а что еще надо?
Если б мощность была нужна повыше, тогда наверное бы сказалось.
Автор:  Aziat [ 04-05, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Если б мощность была нужна повыше, тогда наверное бы сказалось.

Однозначно.
Главное - приобретен опыт!
Кстати, из ТОР204Y можно выжать сотню Ватт. Он на это расчитан.
В связи с этом он будет гнать большой ток на выход, если с нагрузкой вдруг что-то не так. Для 15 Вт волне подходит ТОР222 в любом корпусе.
Автор:  samodel [ 04-05, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
samodel -а с лабораторным БП для отбора ламп как дела?

Подбор ламп было разовым делом, и к сожалению продолжения не получило. Поэтому лабораторный БП начал, но до конца не довел.
Проблему тогда решил с помощью латра, подключенного перед трансформатором того девайса, накал отдельно запитал. Высоковольтный регулируемый лабораторный БП все равно нужен, например для насторойки БП на ТОР204, как в данном случае. Но руки все не доходят.
Aziat писал(а):
Кстати, из ТОР204Y можно выжать сотню Ватт. Он на это расчитан.
Для 15 Вт волне подходит ТОР222 в любом корпусе.

Ну они у меня есть в некотором количестве безвоздмездно, т.е. даром.
Если бы покупал, то наверняка выбрал бы, что подешевле.
Автор:  Aziat [ 06-05, 01:23 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Так работает, а что еще надо?

Мне плохо спиться от мысли о 350мкГн :wacko:
Как она измерялась? В подробностях, плиз. Если, конечно, хочется до че-нибудь вразумительного додуматься. :blush: И мне, заодно, полегчает. :D
Автор:  samodel [ 07-05, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
Как она измерялась? В подробностях, плиз.

Подсоединил прибор к первичке. Прибор показал 3,5 мГн. Замкнул накоротко вторичку. Получил на приборе 350 мкГн. Что-то не так?
После устранения зарытой собаки, саппрессор греется где-то 40-50 гр.С.
Автор:  Aziat [ 07-05, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Получил на приборе 350 мкГн. Что-то не так?

Было подозрение, что зто индуктивность первички без сердечника :prankster:
Автор:  Burner [ 07-05, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
350 мкГн

- из 3500 мкГн - это жестоко очень. Выходит индуктивность рассеивания 0,1 основной. Это должно дать мощность, поглощаемую супрессором, 15-30 % от выходной. От напр. супрессора зависит. Если напр. супрессора в 2 раза больше выходного, трансформированного на вход, то в супрессоре будет 20% мощности, которую топик закачивает в транс. То есть вход 5 Вт, супрессор - 1 Вт, выход - 4 Вт.
Я мотал транс на Е25 Космо, на 150 кГц. Первичка 72 витка в один слой., 6 витков 25 мк лавсана, вторичка 3х16 в один слой. Инд. рассеяния была ок. 2% основной.
Автор:  valvol [ 07-05, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 
Burner писал(а):
- из 3500 мкГн - это жестоко очень. Выходит индуктивность рассеивания 0,1 основной.

Очень может быть. Первичку и вторичку нужно перемешать, наприер намотать вторичку между половинками первички. Не очень, но помогает!
Автор:  samodel [ 07-05, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Первичку и вторичку нужно перемешать, наприер намотать вторичку между половинками первички. Не очень, но помогает!

Я уже так делал, о чем писал выше, разделял первичку пополам. Индуктивность рассеяния осталась та же. Не помогло.
Первичку мотал ПЭЛШО, коэф заполнения окна низкий, может от этого так и получается, но зато после пропитки ПЭЛШО получается непробиваемо.
Burner писал(а):
Я мотал транс на Е25 Космо, на 150 кГц. Первичка 72 витка в один слой., 6 витков 25 мк лавсана, вторичка 3х16 в один слой.

Да, но у меня не Космо, а совковый и довольно старый, но в достаточном количестве, витков поболее, в один слой не воткнешь.
Автор:  GYGY [ 08-05, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 
samodel
У Power Integration на сайте есть програмуля, для проектирования
ИП на всяких ТОРах http://www.powerint.com/designsoftware.htm (учитывает и расчитывает все, да же как будет сделана обратная связь)

Так вот входящая в нее утилита для проектирования трансов, делает полную спецификацию и методу намотки трансов, в плоть до того на каккую ногу начало или конец какой обмотки крепить, сколько слоев изоляции ложить т.д. и все по одному щелчку :good:

Еще если у тебя получается запас по мощности микрухи, то можно поиграться с параметрами расчета, чтоб использовать это для снижения перенапряжении на ключе или для увеличения диапазона допустимых входных напряжений.

Мной сделано несколько десятков различных источников - все получаются просто неубиваемыми :live-58:
Автор:  Трибун [ 08-05, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Да, но у меня не Космо, а совковый и довольно старый, но в достаточном количестве, витков поболее, в один слой не воткнешь.
А не избыточен ли сердечник? Было у меня так с ТОР-200 - в нужный вмещалось туго, а бОльший (гараздо) давал проблемы.
Автор:  samodel [ 08-05, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
GYGY писал(а):
У Power Integration на сайте есть програмуля, для проектирования
ИП на всяких ТОРах http://www.powerint.com/designsoftware.htm (учитывает и расчитывает все, да же как будет сделана обратная связь)

Программуля, конечно хорошо, но прежде чем закачивать, хочу спросить, смогу я в ней разобраться, ведь Help наверняка на англицком, а я в нем не очень силен?
Трибун писал(а):
А не избыточен ли сердечник? Было у меня так с ТОР-200 - в нужный вмещалось туго, а бОльший (гараздо) давал проблемы.

Ну места в нем вообщем то не остается, хотя и не туго. Вообщем в самый раз.
Попрбую намотать ПЭТВ вместо ПЭЛШО, и разбить первичку пополам. Думаю ситуация должна улучшиться.
Автор:  valvol [ 08-05, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Программуля, конечно хорошо, но прежде чем закачивать, хочу спросить, смогу я в ней разобраться, ведь Help наверняка на англицком, а я в нем не очень силен?

Компания Power Integrations и её Российский дистрибьютор Макро Групп хорошо потрудились. Уже почти все хелпы переведены на русский язык!
Автор:  Трибун [ 09-05, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 
Проги, облегчающие жизнь это хорошо. Но если чек не разобрался в проблеме, то прога только хуже сделает - понимания не добавит
Страница 4 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/