Power Electronics
https://valvol.ru/

Возобновляемая энергетика
https://valvol.ru/topic273.html		 Страница 11 из 27
Автор:  Трибун [ 12-01, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 
Что знаю я. Уровень не молекулярный, на уровне глобул (или флокул) эмульгированой влаги в среде нефть/масло.
Если создать резко неравномерное по градиенту эл. поле (использовал квадрупольную систему электродов, т.е. объем пронизывали тонкие поволочки с чередованием полярностей), то глобулы, проявив поляризацию выстраивались в цепочки по кратчайшему расстоянию между проволочками. Так из объема вся влага собиралась между электродами, а по изменению емкости судилось о содержании влаги. Использовал 50Гц при напряжениях до 250В на 8мм.
По ссылкам видел в обсуждении аналогичный механизм выстраивания молекул в паравозики. Видимо речь о мембранах молекулярного уровня. Думаю их можно найти в некоторых бытовых фильтрах воды.
Автор:  Burner [ 17-01, 06:38 ]
Заголовок сообщения: 
Во многих местах написано, что электролиз в промышленности имеет КПД 0,9 и выше. А в 1 статье написано "при резком одновременном снижении энергозатрат". На 10% или в минус? Опять КПД получится больше 100%? "предварительно заряженные высоковольтные конденсаторы, а также вообще полностью бестоковые источники электрического поля – диэлектрические моноэлектреты."
То есть все обстоит гораздо хуже - предполагается разлагать воду вообще без затрат энергии.
По последней ссылке Трибуна : "2. КПД его экспериментальной установки по Н2 –уже сейчас 1000% !
Перспектива данной новой технологии Н2– очевидна"
Вот так вот все запущено.. :crazy:
Да, на 1 сайте большими буквами написано "Экономичные индукционные теплонагреватели" Это, верно, нагреватели тепла?
Автор:  Трибун [ 17-01, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 
Burner писал(а):
уже сейчас 1000% !
Он сравнивает затраты со стоимостью метана. Так можно и бОльший КПД получить.
Burner писал(а):
электролиз в промышленности имеет КПД 0,9 и выше
Опять же как считали? По энергии, по количеству преображенной воды, а может по волнениям экспериментаторов?
Тут однозначно надо считать по затратам энергии на получение и энергии горения полученого.
Автор:  Andr [ 17-01, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Дудышева куча сайтов, он якобы академик, член некой академии, но на полном серьезе размещает конструкции вечных двигателей, например на постоянных магнитах.

Одно время довольно много общался с Дудиком на перепонке, потом сайтехе, потом бросил, т.к. определил, для себя, его цели.
Человек старается патентовать потенциально рабочие девайсы или, по крайней мере, рабочие в какой-то части. Он готов их конструктивно обсуждать с целью улучшения, но все результаты кладет к себе в карман. Кроме того, что товарисч может заявить - у меня там 40 или больше патентов, я доктор наук, академик (такую академию может учредить любой чел),... здесь есть и возможность потенциального получения реальных денег.
Кто-то придумает и начнет изготавливать некий девайс, где используется один из эффектов описанных Дудиком .... вот уже прецедент, товарисч может кивать на свои ранее заявленные патенты и требовать долю.
Далее дела зависят от того, какая формулировка использована в патенте.

Например, испарение воды с капилляров под действием эл. поля.
Лично, нисколько не сомневаюсь, что процесс пойдет гораздо быстрее, чем в отсутствии поля, это кажется очевидным....., но кто-то ранее такое патентовал? и что запатентовал Дудик? устройство или способ? А это 2 большие разницы.
Автор:  Трибун [ 18-01, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 
Andr
Т.е. он патентует идеи без их инструментальной проверки? Типа надкусывает горбушки? Был такой прием в детсаде ;)
У меня тоже было такое впечатление, но идея разложения из пара довольно правдоподобная. Вот только достижимы ли реально такие поля во влажной среде - сомневаюсь.
Автор:  Maikl [ 18-01, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Типа надкусывает горбушки?...но идея разложения из пара довольно правдоподобная
Трибун, а мож сёня погутарим о надкушенном шматке сала? О красивой природе которую сфоткал?
Автор:  Трибун [ 18-01, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl
Сёня пора спать... Да и много уже сёня разговоров, sorry, отупел :blush: Уже схемы по темам спутал :wacko:
Автор:  Andr [ 18-01, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
...идея разложения из пара довольно правдоподобная

Правдоподобна, и сродни идее синтеза аммиака, на словах - все просто, а вот практическая реализация :wacko:
Автор:  Dizel1 [ 04-02, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 
ветрячек - http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=61636
Автор:  proba [ 04-02, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 
...много всего на эту тему http://snim.flybb.ru/
Автор:  Dizel1 [ 04-02, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 
мне понравилась технология изготовления лопастей с трубы.. а моторчик с сервопривода "лада калина " тихоходный, мощный , жаль только на 12 вольт...
Автор:  Sockov_d [ 18-02, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 
Еще один "гений." http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/10_2.shtml. Посмотрите на письмо которое чуваку прислали, там стеб в полный рост - особенно 7-я теорема,ну и как бы невзначай пиарят еще одно "гениальное" устройство . Мракобесие.
Автор:  tig0r [ 18-02, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
Sockov_d писал(а):
Мракобесие.

Да нет что вы, вы просто не понимаете, это очередной способ отпилить от бюджета ещё пару десятков "охулиардов" (С)
http://onlainfilm.ucoz.ua/load/specialn ... 15-1-0-363
Автор:  Dizel1 [ 19-02, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=73002
- какже это мы без гравицапы до сих пор то пепелац пользуем??!
с гаража выкатываем? А?
Люся, здались тебе эти макароны :lol: ;) (С)
Автор:  Dizel1 [ 22-02, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 
вечный движок продается серийно
http://vetryak.com.ua/elektrogeneratori ... msa--vega/
смеятся или плакать? :live-14:
Страница 11 из 27 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/