| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Возобновляемая энергетика https://valvol.ru/topic273.html |
Страница 12 из 27 |
| Автор: | Трибун [ 29-03, 01:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://permob.narod.ru/index.htm Очень интересный сайт с разоблачением "чудес". |
|
| Автор: | Solbat [ 11-04, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): мне понравилась технология изготовления лопастей с трубы.. а моторчик с сервопривода "лада калина " тихоходный, мощный , жаль только на 12 вольт...
С лопастями согласен, а по ветрогенератору, отнюдь. К сожалению мы часто судим о ветре по флюгеру с пропеллером. В лучшем случае по анемометру. Но при этом забываем, что ветряк не в режиме холостого хода вертушки, а должен раскрутить ротор электрогенератора в окружении мощных редкоземельных магнитов. И это только до тех пор, пока электрический потенциал ветроустановки ниже напряжения аккумуляторной батареи (АКБ). Далее АКБ становится нагрузкой, и все эти магнитные силовые линии (с правилом Буравчика, левой руки и прочей ахинеей 10-го класса) начинают вредничать и сопротивляться нашим желаниям. А нам остаётся уповать на штормовые условия или переезжать на южное побережье моря Лаптевых. Чего совсем не хочется. Для примера: Любой электромотор с постоянным магнитом - генератор. Попробуйте провернуть двигатель с постоянными магнитами от детской электрической игрушки. Чувствуете сопротивление и отсутствие холостого хода? Если закоротить выводы электродвигателя, сопротивление кручению значительно возрастёт. Сравнив размер моторчика с ветротурбиной, можно представить нагрузку лопастей и необходимую скорость ветра для достижения номинальных оборотов (читай мощности). Чем больше площадь ометаемой поверхности (размах ветроколеса), тем сложнее выйти на необходимые обороты. Это проблемы горизонтальных роторных ветряных электростанций. Тихоходные конструкции ветроэлектростанций с вертикальной осью вращения снабжены повышающим редуктором. Вы пытались раскручивать повышающий редуктор? Не говоря уже о том, что конструкция усложняется, увеличивает вес, стоимость, парусность... В силу вышеизложенного и отсутствия достаточных ветров, статьи типа «Ветер отапливает дом», даже сарказма не вызывают. Здесь совсем печально. Электронагреватель, ТЭН в холодном состоянии имеет низкое сопротивление. И фактически закорачивает обмотки ветрогенератора, что сводит к нулю попытки начать вращение ветроколеса. Возникает вопрос к "авторам-этузиастам халявного прогресса": Почему в интернете не найти фото или видео рабочего варианта, лишь рисунки карандашём? Не говоря уже о том, что «Ветроэлектростанция своими руками из автомобильного генератора». А кому для эстетики, советую купить дешевый ветрогенератор производства Китай, не хуже прочих. Не скажу, что солнечные батареи панацея, но в сравнении с топливным электрогенератором, да! Простите дорогие, если разочаровал. По крайней мере, это разочарование не стоит как ветрогенератор.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 11-04, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Solbat - много всего написали и по делу впринципе
... работал в одной киевской компании что разрабатывала и продавала ВЭС... компания - не шибко хорошая была и потому пришлось забить на в принципе интересную но бесперспективную и неоплачиваемую работу
там как раз были генераторы на редкоземельных магнитах, и делались попытки приложить голову и руки к тому чтоб они работали в более оптимальном режиме (сие решалось хитрым бустером, а не просто "упиранием " напряжения генератора через диод в батарею) и преобразователь с синусом сделал и много чего.... так что поверте - в курсе что к чему:live-58: .. да и сами по себе ВЭС в широтах Киева давали маловато энергии - гораздо меньше расчетных 300 кВт в месяц.. =================================== касаемо конструкций типа "из картона и веток" то тут не все так плохо как кажется.. вот например http://www.rosinmn.ru/sam/mishenko/mishenko.htm такая конструкция думаю обеспечит выход энергии ватт 10 - 50 чтоб подзарядить маленькую АКБ и от нее зарядить ноут, или мобильник.. сугубо как аварийный источник питания или автономный источник гдето на природе... солнечные батареи - летом еще интересней.. но цена пока высоковатая имхо... Solbat писал(а): кому для эстетики, советую купить дешевый ветрогенератор производства Китай, не хуже прочих.
- уж думал китайский ветрячек купить ( шоб було
---------- от и выходит, что в результате - для аварийных целей лучше иметь небольшой свинцовый АКБ (это если гдето в диком селе) а при том же выезде на природу - лучше взять его с собой в машину и не мучится... а ветряк или СБ - это для энтузиастов.. так сказать "для души "... или для тех случаев когда другой альтернативы нету вообще |
|
| Автор: | andrei [ 11-04, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бомбоубежище, это тоже на тот случай, когда другой альтернативы совсем нет... Всё "губит" дешевизна промышленного электричества. Пока стоимость энергии не взлетит, альтернативная энергетика в массы не выйдет. Ресурсы, рано или поздно, но закончатся. Стоимость их вырастет, и возобновляемые источники получат прекрасную возможность для роста. Вся современная возня с воображаемой угрозой глобального потепления, это не что иное, как новый период борьбы за ресурсы планеты. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 11-04, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
альтернативная энергетика - неочень и альтернативная.. простой пример - попытайтесь найти сколько и каких вредных веществ надо выбросить в атмосферу чтоб слелать 1 м квадратный солнечной панели с кпд 10%.. и прикиньте сколько она выработает ликтричества за 10 лет.. а потом прикиньте сколько и чего выбросит ТЭЦ или АЭС на эти самые 3,5-4 MВт электричества и поймете что не все так радужно как кажется... к сожалению... |
|
| Автор: | Монтажник [ 18-07, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ваше мнение по поводу или это все нае_ка ??? http://www.ex.ua/view/1519796 |
|
| Автор: | Dizel1 [ 18-07, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Монтажник писал(а): это все нае_ка ??? - так точно нае_ка.. притом для дорверчивых незнакомых с лектроникой на должном уровне.. но сие не позорно.. потому как некоторые даже с двумя высшими образованиями в такую чушь верят |
|
| Автор: | ммм [ 18-07, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Монтажник писал(а): Ваше мнение по поводу или это все нае_ка ???
єто один из методов "честного" воровства єнергии из сети. |
|
| Автор: | tig0r [ 18-07, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В самом термине "нетрадиционная" есть что-то не здоровое. |
|
| Автор: | expertlive [ 15-10, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пробовал кто использовать напряжённость магнитного поля земли? |
|
| Автор: | Dizel1 [ 15-10, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
expertlive писал(а): Пробовал кто использовать напряжённость магнитного поля земли? - как бы это помягчее сказать то... скажу пока так средняя напряженность поля на поверхности составляет около 5·10–5 Тл (пять на десять в минус пятой тесла )колебания сего поля - на порядок меньше.. даже намотав контур витков в 20 километр на километр - получите очень мало.. с детекторного приемника - думаю больше выйдет... ЗЫ - Вы по вечным двигателям спец ? |
|
| Автор: | EvgeniS [ 15-10, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
expertlive писал(а): Пробовал кто использовать напряжённость магнитного поля земли?
регулярно пользуюсь...в лесу компасом но при чем тут энергетика?
|
|
| Автор: | Трибун [ 03-08, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): вечный движок продается серийно "404 - Ошибка, Документ не найден" Нечто подобное по многим ссылкам темы, где описаны или продаются чудеса.
Перечитал тему от скуки. От нее же нашел, что холодильник в некоторых квартирах потребляет до 20% всей электроэнергии. Современный холодильник кушает 200-300квтч в год, т.е. не более 50Вт в размазанном виде. В моем районе средняя скорость ветра в отапливаемые месяцы около 4,5м/с и для получения той мощности нужен ветроротор диаметром до 1,5м. Скучаю
|
|
| Автор: | valvol [ 03-08, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): В моем районе средняя скорость ветра в отапливаемые месяцы около 4,5м/с и для получения той мощности нужен ветроротор диаметром до 1,5м.
В 90-е жил в селе под Одессой. Тоже прикидывал среднее потребление на свою хату. Получалось около 150Вт. Когда перекрывал крышу, сделал закладные детали для установки ветряка, но ветряк, к сожалению, так и не установил. Как-то не нашел возможности, да и в Одессу потом переехал. Однако убеждён, что обеспечение электроэнергией (кроме отопления) частного дома, при помощи относительно компактного ветряка, вещь вполне реальная. Правда для этого потребуется хорошая аккумуляторная батарея, способная обеспечить питание в условиях пиковых нагрузок. |
|
| Страница 12 из 27 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|