Трибун писал(а):
Зудит при взгляде на неиспользуемую вещь, которая имеет срок жизни
«Зудеть» должнО в определённом месте, как заметил Гиратор в одном из постов, обращая внимание челопИсающих на богатство могучего. Помнится, с передачей «оных», дал инструкцию по эксплуатации. Мой опыт эксплуатации (более 10лет) – «неубиваемые». Накрывай чем-нить, дабы не было разрухи пластмассового корпуса от воздействия солнечной радиации (как пример, - оболочка кабелюк, проложенных по эстакаде и мн. др. примеров).
Трибун писал(а):
…вот тебе и хобби в пенсию, условия самые подходящие - небольшой населенный пункт, свой дом, свободное время
дык сим и займусь! И не из-за того, что бабла от северного пенсиона жаль, а токмо потому, что интересно, да и полянка не особо изучена, а уж «на тут» - в штыки от непонимания «завтрашнего»…
По ходу пИсанья поста вспомнилось, что в 2008-09г. посылал Валентину пару фоток по факелам и др.
В короткой переписке, он обратил моё внимание на прогресс наукотехники, цЫльвизации. Подвижки есть, но ...
Для ясности, царапая прошлый пост, под понятиями «малой и альтернативной энергетики» подразумевал не только юридические аспекты решения задачи в которых «на здесь» народ не силён (воспринимаю как трёп ни р чём), а в большей мере технической.
Конечно, я представляю – что исть КПД и не собираюсь, например, организовывать малЭньку турбинку, дабы хладили сплиты, холодильники…, аль что-либо "кртяшщые) др. из хоз. инструмента.
Примерные расчёты, приведённые выше, мне «до одного места», бо, ежли я сюда пришёл (к примеру) за «шнабером» и др., то в ликтричестве 50Гц дам фору любому «на здесь». Про «как посчитать» есть своё. Про всяко-разныя проточки, обмотки… и мн. др. издевательства, творимые губителями, знаю.
Хотелось бы, чтобы беспредметный трёп, с окончанием моего трепачего поста, прекратился и начался нормальный тех. базар по теме.
ЗЫ. По жизни я вааще-то весёлый… балбес, а уж в теплотехнике т.б.
Вродь как мавродий с тремя «М»_э вякнул, шо «ён исть ён». Могет покинет на время своих подопечных в Ремонт_е да займется близким по образованию делом? Дык, а почему НЕТ ? Почему нельзя организовать или «почистить «некоторое»», дабы соответствующие ветки (по имени) превратились «именно «в тему», а не проповедующие разпиздяйско-разгильдяйский трёп?
Для молодняка, залётных и др. форумчан, много позже зарегиным на форуме.
Посмотрите «прошлое» форума, воспримите в башню о тех. потенциале «народа на тогда», почитайте «старый» форум, создание «косого» и всех причиндалов ему сопутствующих… Не походя, гляньте уровень целеустремлённости, пытливости, знаний… Сравните с собой.
Как пример: ВалВол, Мультик, Гиратор, Сэм, Трибун (практик по шнобберам) и мн.др. форумчане (да простят меня форумчане «с тех времён», ежели кого не вспомнил в скоротечном пИсаньи поста).
И вдогонку. Намедни прочёл, что разработана краска на основе "рыжего". Мыть не надо. Для "гали самэ то"
