Multik писал(а):
Если кому интересно, здесь всё
Сел на ж и сижу в трансе - одному охватить все это возможно разве... Вы Гигант! Завидую.Как понял, Тетриса там не будет
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Эхолокатор для грунта https://valvol.ru/topic2831.html |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Трибун [ 18-04, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих |
Multik писал(а): Если кому интересно, здесь всё Сел на ж и сижу в трансе - одному охватить все это возможно разве... Вы Гигант! Завидую.Как понял, Тетриса там не будет
|
|
| Автор: | Multik [ 18-04, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих |
valvol, Трибун, Спасибо за оценку. Скажу только, что во время разработки у меня куда-то пропали болячки и появилось реальное здоровье. Это подтверждает мысль о том, что умственная деятельность стимулирует устройство управления организмом и, как следствие, приводит организм в порядок. Но, как когда-то отметил Трибун, для этого нужна хорошая мотивация. У меня мотивация - тайны древней цивилизации. К сожалению, в этом году не успел закончить, успел только бегло просмотреть, где надо смотреть подробно. Надеюсь в этом году закончить исследование хотя бы половины того, что там обнаружил. Удачи всем нам! |
|
| Автор: | Трибун [ 19-04, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих |
Multik писал(а): Надеюсь в этом году закончить исследование хотя бы половины того, что там обнаружил. Спрошу и тут - примененный метод зондирования и разработанная аппаратура имеют аналоги? Если такие есть, то в чем вы их опережаете или отстаете? Конечно кроме цены 
|
|
| Автор: | Multik [ 19-04, 04:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих |
Трибун писал(а): Multik писал(а): Надеюсь в этом году закончить исследование хотя бы половины того, что там обнаружил. Спрошу и тут - примененный метод зондирования и разработанная аппаратура имеют аналоги? Если такие есть, то в чем вы их опережаете или отстаете? Конечно кроме цены Метод известный. Используется в китайских эхолотах для рыбаков, в подводных лодках, в ультразвуковых дальномерах и много ещё где, но приборов для поиска в грунте я в Интернете не нашёл. Когда сделал прибор, понял, почему. Простой эхолот в грунте не работает на всю глубину. Адекватные показания только в некоторых пределах. Этому есть вполне себе физическое объяснение, связанное с большим затуханием и огромной разностью амплитуды сигналов из разных глубин. Я обошёл это ограничение тем, что при каждом измерении на самом деле производится 36 измерений с изменяющимися параметрами излучателя и приёмника. Программа обработки рисует 36 картинок, из которых выбираются адекватные, их легко отличить, и все накладываются на один лист. Какая аппаратура используется в подводных лодках, я не знаю, но от эхолотов для рыбаков отличается сильно. И мощность излучения у рыбаков порядка десяти ватт, у меня до 200, чувствительность приёмника у них десятки-сотни милливольт, у меня от 15 микровольт и регулируется микроконтроллером. То есть я не опережаю и не отстаю. Как сейчас модно говорить на Западе "Это другое". |
|
| Автор: | Трибун [ 20-04, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
Multik писал(а): чувствительность приёмника у них десятки-сотни милливольт, у меня от 15 микровольт и регулируется микроконтроллером Есть такая штука, ВАРУ - временная автоматическая регулировка усиления. Как раз для отраженных импульсов. Больше время - больше усиление.У меня ВУС по радиолокации. |
|
| Автор: | Multik [ 20-04, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
Трибун писал(а): Multik писал(а): чувствительность приёмника у них десятки-сотни милливольт, у меня от 15 микровольт и регулируется микроконтроллером Есть такая штука, ВАРУ - временная автоматическая регулировка усиления. Как раз для отраженных импульсов. Больше время - больше усиление.У меня ВУС по радиолокации. Одним ВАРУ не обойтись. Надо ещё изменять количество импульсов в пачке. От него зависят "мёртвая зона" и мощность излучения. Амплитуда импульсов в пачке растёт к некоторому предельному значению по экспоненте, потому, что мощные излучатели имеют высокую добротность. (По этой причине излучатель нельзя использовать в качестве приёмника, он долго звенит после излучения. В эхолотах для рыбаков добротность никакая, поэтому там можно). При количестве 16 импульсов в пачке этот предел практически достигается. Самый мощный последний импульс и определяет глубину действия прибора. Чем длиннее пачка, тем больше "мёртвая зона". В приборе используются посылки в 4, 8, или 16 импульсов в пачке. А ВАРУ дискретное Х1, Х6 и Х36, и при каждом усилении дискриминатор четырёх уровней выходного сигнала. С увеличением количества импульсов в пачке от 4 до 16 "мёртвая зона" изменяется от 10 см до 2 м. А дальность действия в среднестатистическом грунте от 2 м до 45 м. Таким образом, мы плавно проходим весь рабочий диапазон расстояний. И ещё ньюанс. Короткие пачки не воздействуют на приёмник непосредственно от излучателя и мы имеем только отражённые импульсы, а длинные помощнее и сразу по кратчайшему пути идут в приёмник, и пока пачка не закончится, приёмник принимает первый импульс сразу от излучателя. Это и увеличивает "мёртвую зону". В программе обработки есть возможность проигнорировать первый импульс на высоких чувствительностях приёмника. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 22-04, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих |
Multik писал(а): Какая аппаратура используется в подводных лодках, я не знаю, https://cloud.mail.ru/public/b7LZ/Zyh5GEmv1 вот. |
|
| Автор: | Трибун [ 22-04, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
главный колбасист писал(а): вот. Обалдеть! Модернизация 1953 года попала в руки врагу?!!
|
|
| Автор: | главный колбасист [ 22-04, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
Это раскрытые за давностью архивы CIA. Жаль,не помню адрес сайта,откуда было скачано. давно было,лет несколько назад. |
|
| Автор: | Multik [ 22-04, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих |
главный колбасист писал(а): Multik писал(а): Какая аппаратура используется в подводных лодках, я не знаю, https://cloud.mail.ru/public/b7LZ/Zyh5GEmv1 вот. Спасибо! Интересно сравнить с современными китайскими для рыбаков, хотя они гораздо более продвинуты. В то время построить электронный счётчик было безумно дорого. Но народ придумал измерять время с помощью вращающегося диска. И интересная мысль, что пакет из никелевых пластин возбуждается частотой в два раза меньше, чем резонансная частота пакета. Интересно, почему. Может, я неправильно возбуждаю пьезоизлучатель на частоте этого излучателя? Надо попробовать, или промоделировать. Промоделировал. Полный абзац. Каждый следующий импульс гасит предыдущий. Может, я не так понял? |
|
| Автор: | Трибун [ 23-04, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
Multik писал(а): И интересная мысль, что пакет из никелевых пластин возбуждается частотой в два раза меньше, чем резонансная частота пакета. Интересно, почему. Честно говоря, не особо вникал, но про разницу работы на прием и передачу слышу не впервые. Аналогичное видел про ферриты. Ну а уж кто из нас не вскрывал советский наушник ТОН? В нем металлическая диафрагма возбуждается электромагнитом, но в магнитной системе присутствует постоянный магнит. А вот за бария титанат сказать ничего не могу, но когда самодельные эхолоты смотрел, там вроде бы одна пластина в режиме "хоть куда" Если найду, была у меня книжица про самоделки для маломерных судов, был там и эхолот, но не бариевый, кажется феррит или никель. |
|
| Автор: | Трибун [ 23-04, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
Это, думаю, неплохой обзор принципов и конкретики по эхолокации https://reallib.org/reader?file=399869&pg=85 Похоже все датчики в некоторых случаях требуют подмагничивания или электрического смещения. Однако лучше почитать с этой страницы. |
|
| Автор: | Multik [ 27-04, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
Трибун писал(а): Multik писал(а): И интересная мысль, что пакет из никелевых пластин возбуждается частотой в два раза меньше, чем резонансная частота пакета. Интересно, почему. Честно говоря, не особо вникал, но про разницу работы на прием и передачу слышу не впервые. Аналогичное видел про ферриты. Ну а уж кто из нас не вскрывал советский наушник ТОН? В нем металлическая диафрагма возбуждается электромагнитом, но в магнитной системе присутствует постоянный магнит. А вот за бария титанат сказать ничего не могу, но когда самодельные эхолоты смотрел, там вроде бы одна пластина в режиме "хоть куда" Кажется, понял. Никель сжимается независимо от направления намагниченности. То есть, за один период он качнётся два раза. Поэтому его надо возбуждать на частоте в два раза меньше. Титанат бария расширяется или сжимается, в зависимости от направления электрического поля. То есть, период его колебания равен периоду возбуждающего поля. Наушник для того и подмагничивается, чтобы при разных направлениях магнитного поля направление движения мембраны совпадало с направлением воэбуждающего поля. |
|
| Автор: | Трибун [ 27-04, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
Интересно это общий закон - для магнитострикции с совпадением частот нужно смещение, а для электрострикции смещение не нужно? Однако, читая бегло, встречал, что в некоторых пьезоэлементах делают внутреннее постоянное смещение как в электретных микрофонах. Так же интересно можно ли для излучения применить элементы из электронных весов  Где то валялись у меня УЗ элементы излучатель/микрофон. Интересно что там виден миниатюрный рупор.
|
|
| Автор: | valvol [ 27-04, 07:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Эхолокатор для грунта |
Трибун писал(а): Так же интересно можно ли для излучения применить элементы из электронных весов В весах обычно используются не пьезо, а резистивные тензо-датчики. Они работают только в одну сторону. |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|