Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 68 из 218
Автор:  Трибун [ 28-08, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 
simpson писал(а):
Затухающий синус в первичке - результат работы без нагрузки.
Это - да, но так понял, что у него еще и фронты дрожат. Но осцил так может изобразить и флуктуацию частоты.
Автор:  Наблюдатель [ 28-08, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
У вас жара - это что?

Не понял. Это о чем?
simpson
Трибун
Вчера начал крутить резюки около регулятора тока, а также оба 33 кОмные - результата никакого. Чуть чуть улучшило ситуацию удаление диода по первичке ТГР (того самого что стоит в размагничивающей обмотке анодом на землю). Но радикально изменико ситуацию закорачивание 9-ти вольтового стабилитрона (стоят в паре с 1N5819 параллельно вторичке ТТ). Сразу все стихло, на осциле в первичке прямоугольники с небольшими выбросами на фронтах. Правда хватило всего этого счастия не на долго, сек. на 20 - 30. Далее хлопок, щелчек ... и усе :smoon: . IGBT звонятся по всем направлениям :evil: . Крышу у них не сорвало. Как-то звучало мнение, что слишком велика добротность контура - отсуда и перенапряжения. Может использовать транзюки вольт на 900? На токосъемном резисторе последовательно с первичкой ток замерить не успел ... увы. Думаю перегруз по току в таком варианте вряд ли. Первичка смлового транса 21 виток. Хотелось бы услышать мнения, а может и еще чего.
Автор:  simpson [ 29-08, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель писал(а):
хватило всего этого счастия не на долго, сек. на 20 - 30. Далее хлопок,

Это всё на ХХ?
Автор:  Трибун [ 29-08, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Трудно тут судить - ХХ вообще неприятный режим
И опасный, а ты там слишком вольно экспериментировал...
Моя версия. Только что сходил в Мастерсити - аналогичный вопрос: на отдельно взятом БУ импульс задатчиком не регулируется. У тебя нет вторички, нет сигнала о токе - БУ держит макс. длительность. Но вход CurentSensInput или ShutDown (вход ОС) все же имеет некое свое смещение даже без сигнала ОС. Своими манипуляциями ты так сместил вход, что импульс превысил длительность, допустимую для этой первички при этом питании - насыщение, кирдык. Хотя это мог спровацировать просто бросок в сети (если витки предельные).
А с фазировкой ТТ все ОК?
Наблюдатель писал(а):
Не понял. Это о чем?
Там, у вас, когда жарко, это сколько? Или Ташкент - шутка?
Автор:  simpson [ 29-08, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель писал(а):
Как-то звучало мнение, что слишком велика добротность контура - отсуда и перенапряжения. Может использовать транзюки вольт на 900?

В косом напряжения ограничены источником - лишка сливается туда через обратные диоды. Вот если диоды неисправны или ёмкости накопителя отвалились невовремя, тогда - :wacko:
Трибун писал(а):
что импульс превысил длительность, допустимую для этой первички при этом питании

У него Кзап. всегда там макс, т.е. 0,5.
Автор:  Наблюдатель [ 29-08, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 
simpson
Это всё на ХХ, вторички то нет.
Цитата:
лишка сливается туда через обратные диоды

А ежели эти обратные диоды удалить в ... ? Тогда что?
Трибун
Цитата:
А с фазировкой ТТ все ОК?

Должно быть в порядке, на всякий случай, может кто подбросит методику определения фазировки в отсутствии вторички? По моему, где-то что-то такое видел, но сейчас не смог найтить.
Цитата:
у вас, когда жарко, это сколько? Или Ташкент - шутка?

Нет, не шутка. 38 - 40 гр.С - это уже жарко, а 28 - 35 гр. летом - то что надо. Здесь климат, по сравнению с Россией, несколько другой. Там влажно, много испарений. А здесь воздух сухой, тяжело сравнивать и ощущения разные.

Чуть не забыл - тот 9 вольтовый стабилитрон, параллелно вторичке ТТ, что делает? Какая функция на него возложена ?
Автор:  Трибун [ 29-08, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель писал(а):
А ежели эти обратные диоды удалить в ... ? Тогда что?
Тада ключи сами уйдут :prankster: С ТТ так. Лучше на двухлучевом - импульс ТТ должен совпасть с рабочим импульсом инвертора по времени. Но на ХХ легко ошибиться, сигнал слабый и замусореный - кончай ты с этим, надо чуть нагрузить. За стабилитрон на вскидку не скажу - юзаю совершенно другое, бармалейник просто по картинке помню в легкую. Видимо размагничивает ТТ.
Автор:  simpson [ 29-08, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель писал(а):
кто подбросит методику определения фазировки в отсутствии вторички

Для счастливых обладателей однолучевого... :crazy:
Синхронизируешь осцилл по выходу UC****. Ставишь начало импульса коммутации, предположим на середину экрана, в перекрестье линий. Запоминаешь также окончание сигнала. Переходишь на ТТ. Там на ХХ треугольник со слабым подьёмом с началом в пересечении линий (в центре, где начало импульса коммутации). Вершина импульса - в месте окончания сигнала с выхода UC****.
Видно не очень, но вполне удобоутваримо при желании.
Потом нужно проверить, когда чуток пригрузишь.
Автор:  Наблюдатель [ 31-08, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 
Вчера запаял IRG4PSC71U, валялись в загашнике. И вместо 9-ти волтового стабилитрона - резистор 62 Ом. Перемотал транс обычными монтажными проводами : первичка ~ 1мм^2, вторичка ~ 2,5 - 3 мм^2. Чисто для проверки, поискрить :D . Фазировка ТТ оказалась правильной :clapping: . После небольшой нагрузки на балласт (сек. 30, заполнение ~ 0,2) уже чувствуется небольшой нагрев феррита по всему объему, провода вроде не горячие. Посторонних сильных шумов, как ранее, не наблюдаю :prankster: . Витков 21/7. Феррит барахло?
Автор:  Трибун [ 31-08, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 
Наблюдатель писал(а):
Витков 21/7. Феррит барахло?
Найди тут "Практические методики расчетов", определись с витками, потом делай выводы.
Автор:  GOSHA [ 03-09, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 
VALVOL обещаные мною схемы полуавтоматов созрели.Откорректируйте и народу!Изображение
Автор:  GOSHA [ 03-09, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 
что-то не так нажалhttp://flyfolder.ru/3214792
Автор:  GYGY [ 05-09, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 
Chaynik писал(а):
Что будет больше греться в выпрямителе два ЕБУ02, или 6 КД 2997? Как произвести тепловой расчёт, есть ли другие подходящие диоды для небольших токов 100-130А (дешевле)?


На каких больше падение напряжения - те и будут сильней греться (потери будут больше).

Тепловые расчеты? - зайдите в раздел литературы. мне лично нравятся имперические ф-лы в книжке Семенова.
Автор:  john [ 08-09, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 
Доброго времени суток!
Хотел бы спросить у участников форума спросить какой инвертор лучше повторить собрать - rytmarc, самодельные мост, полумост. Чтобы мне как впринципе начинающему было проще собрать ну и соответственно получить побольше опыта.
Я уже пытался соберать некотырые варианты, но заканчивалось в основнов бахом транзюков, потому как терпения не хватало да информации было очень скудно, ИИст запускал только с первичкой на трансе со вторичкой проблебно.

Я смотрел rytm много людей соберало - может лучше с него?
Ко мне попал аппарат S1700 blue master- очень не плохая схема -хотел его повторять. Могу с народом поделиться.
Особенно мне внеи снаббера понравились.
Автор:  Трибун [ 09-09, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 
john писал(а):
Я смотрел rytm много людей соберало - может лучше с него?
Просто шумно они его собирали :) RytmArc-ом его делает блок управления, который делает аппарат профессиональным и неубиваемым если нет огрехов в силовой части. Остальное там классика жанра - косой мост - самое ТО для начала (о косом). Очень популярен "Бармалейник" - тоже косой мост, но БУ проще гараздо со всеми вытекающими последствиями. Делай выбор. Скажу честно, Бармалейник более популярен, чем RytmArc, но тут ты его не найдешь.
О бахах. Межу БУ и косым стоит драйвер - тоже важная часть. Я начал с RytmArc (о чем не жалею) и бахов было много, но причиной тому было игнорирование правил выполнения подобных конструкций (схема тут не главное) и качество импульсов драйвера.
Независимо от выбора, статья "ИИСТ" является хорошим подспорьем и концентрирует в себе много по теме.
О S1700. Конечно делись, шли Володину. По возможности с фото - общая компоновка, транс, дроссель, БУ.
Страница 68 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/