| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 72 из 218 |
| Автор: | netboss [ 03-04, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет всем !!! Вот прочитал всю ветку форума, в бестолковке откровенно говоря полная каша Есть несколько вопросов к уважаемым форумчанам, смотрю я обсуждаете вы вопросы грамотного построения инвертора уже давно, по идее уже должны появится отточенные узлы инвертора, а кто ни буть пробовал объединить все наработки в одном инверторе, так сказать родился бы один грамотный народный инвертор легко повторяемый, что то типа бармалейника, кстати про бармалейник пытался отыскать схему и описания данного девайса но был удивлен тем что, все ссылки по данному аппарату не рабочие, такое ощущение что кто то сильно обиделся на бармалея и целенаправленно удаляет материал. Может кто поделится схемой и описанием построения данного девайса?. Еще привлек внимание инвертор от большакова, своей простотой (сужу по картинке). Кто нибуть повторял сие девайс, как он в работе, и в надежности. Хочу попробовать собрать девайс ампер на 160 максимум, с хорошей надежностью, Что нибуть можете посоветовать,? С уважением |
|
| Автор: | Трибун [ 03-04, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
После Бармалейника народ кинулся на Фиксатый, но немногие однако. ИМХО в массах еще долго будет править балл косой мост - надежность и повторяемость даже в кривых руках. Собрать все идеи в одно невозможно, т.к. многие из них дублируют решение задачь. |
|
| Автор: | netboss [ 03-04, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): После Бармалейника народ кинулся на Фиксатый, но немногие однако. ИМХО в массах еще долго будет править балл косой мост - надежность и повторяемость даже в кривых руках. Собрать все идеи в одно невозможно, т.к. многие из них дублируют решение задачь.
А со схемой и описанием не поможите на бармалейник ?? |
|
| Автор: | netboss [ 03-04, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще один момент, вот смотрю я на конструкции, и по моему мнению подход к охлаждению силовой части , как то строится не очень коректно, 
а когда прочитал про то как меряют температуру для включения выключения вентилятора то совсем плохо становится. одназначно если созрею на сборку инвертора то охлаждение буду делать по другому. |
|
| Автор: | Трибун [ 03-04, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss писал(а): охлаждение буду делать по другому. Вверху есть ссылка на RytmArc. Глянь статью. И в части температуры и как подробно описаный косой мост.
Бармалейник - что это? Бармалей впервые в сети выложил подробную информацию для любительского повторения простого и повторяемого аппарата на основе косого моста и элементарного БУ. Изложено было хорошо и, главное, во-время - в пору дифицита информации о подобном. За это и заслужено стал популярным. Сейчас информации полно - можно комбинировать интересные узлы, идеи, решения. По теплу сейчас ветку начну. Раньше была востребована и теперь вопросы есть. |
|
| Автор: | netboss [ 03-04, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): netboss писал(а): охлаждение буду делать по другому. Вверху есть ссылка на RytmArc. Глянь статью. И в части температуры и как подробно описаный косой мост.Бармалейник - что это? Бармалей впервые в сети выложил подробную информацию для любительского повторения простого и повторяемого аппарата на основе косого моста и элементарного БУ. Изложено было хорошо и, главное, во-время - в пору дифицита информации о подобном. За это и заслужено стал популярным. Сейчас информации полно - можно комбинировать интересные узлы, идеи, решения. По теплу сейчас ветку начну. Раньше была востребована и теперь вопросы есть. а я прочитал 
дело на мой взгляд в том что в статье указывается тепловая мощность транзистора, а не конкретные рекомендации по подбору теплоотводов, веть мы то живем в бывшем СССР, и поэтому все сводится к установке прото радиатора первого попавшегося приблизительно подходящего по размеру, без учета вногих НО. это конечно будет большой дерзостью с моей стороны, но с выражением автора что при 85 гр теплоотвода, температура кристала будет 125 гр. поставил бы под сомнение, потому что в расчетах берется 0.88гр, это на мой взгляд очень оптимистично, так как проблема как раз таки и находиться на терминаторе, а судя по картинкам аппаратов которые я смотрел, как раз таки терминатор организован не очень гуд  да еще при этом пытаются прокладки разные ставить.
|
|
| Автор: | Трибун [ 03-04, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss писал(а): ...без учета многих НО. Вот с ними теперь сюда плиз - http://valvol.flyboard.ru/topic243.html 
|
|
| Автор: | ua9lhu [ 26-04, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте есть несколько вопросов по сварочнику 1. Имеется радиатор 180x120x40 мм (на картинке, двух сторонний игольчатый), хочу на медные пластины (толщина 6 мм) поставить 4PC50U, а пластины через прокладки к радиатору, вычитал на форуме, что при больших токах важен мгновенный отвод тепла от данных транзисторов, правильно ли я буду устанавливать транзисторы? 2. на этом радиаторе с обратной стороны есть проточка шириной 20мм свободная от игл, можно ли туда установить HFA15 ? через прокладки без медяшек всяких? (для кд2997 будет отдельный радиатор) 3. Насколько длинные провода можно тянуть меду транзисторами и диодами, на всех фото данных сварочников, видно, что транзисторы идут сразу к плате, или это не принципиально? можно и навесным монтажом собирать? 
|
|
| Автор: | netboss [ 26-04, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Есть вопрос один по схемке которую вы мне прислали, там в силе есть диоды HFA15TB60 они все греются или те которые в снаберах на радиаторы можно не ставить? |
|
| Автор: | Maikl [ 26-04, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss писал(а): диоды HFA15TB60 они все греются или те которые в снаберах на радиаторы можно не ставить?
не знаю, т.к. "косого" по этим схемам не делал. Но, думаю, что те которые в силе, нужно обязательно ставить на радиатор. По снабберным диодам подскажут форумчане. |
|
| Автор: | netboss [ 26-04, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl ок спасибо подождем форумчан 
|
|
| Автор: | domowoj [ 26-04, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давно слежу за этой темой здесь и на Мастерсити, почему-то основная масса делают либо Бармалейник,либо Фиксатый, либо косой, подкупаясь на простоту, приэтом выкладывая фотографии элементов сгоревших снаберов. Мало уделяется внимания классической мостовой схеме, где тоже много проблем, одна из главных, ИМХО, измерение постоянного подмагн.(пояс Роговского и тп) и манипуляции по его устранения. Поднимались вопросы по применению ШИМ на МК, но тоже все заглохло. ????????? |
|
| Автор: | Maikl [ 26-04, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss, рекомендую прочитать статью С.Петрова (ник - arcweld) "Косой" мост в картинках" находящейся на его сайте. Может быть, после прочтения статьи, вопросы отпадут сами собой. |
|
| Автор: | Multik [ 26-04, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ua9lhu писал(а): правильно ли я буду устанавливать транзисторы? - Правильнее не бывает. ua9lhu писал(а): можно ли туда установить HFA15 ? - Можно. ua9lhu писал(а): 3. Насколько длинные провода можно тянуть меду транзисторами и диодами? ... можно и навесным монтажом собирать? Между транзистором и диодом - как можно короче, от транзистора к трансформатору можно длинно, это приплюсуется к индуктивности рассеивания. Драйвер - непосредственно около транзистора, от драйвера в схему управления, или на ТГР - можно и 20 см витой парой. domowoj писал(а): Мало уделяется внимания классической мостовой схеме, где тоже много проблем, одна из главных, ИМХО, измерение постоянного подмагн.(пояс Роговского и тп) и манипуляции по его устранения.
Чё-то мне кажется, что эти вопросы обсосаны здесь до совершенства: http://www.valvol.flyboard.ru/topic157.html http://www.valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=5666#5666 http://www.valvol.flyboard.ru/topic85.html и ещё в других местах понемногу. Только любителей делать мосты мало, потому, что в косом при правильном подходе вообще нет проблем с наладкой, а мост немного понимать надо. |
|
| Автор: | Трибун [ 26-04, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
domowoj писал(а): почему-то основная масса делают либо Бармалейник,либо Фиксатый, либо косой, подкупаясь на простоту, приэтом выкладывая фотографии элементов сгоревших снаберов. Проясню, Бармалейник и есть косой. О фиксатом моного разговоров, но осмелились вовсе не многие - по двум форумам может чел 5 и наберется. Он и верно прост, но комплектовка совершенно другая - может в этом причина? О фотографиях - не помню сгоревших снабберов, чаще летят сами ключи. А еще чаще летят ключи без снабберов. Почему косой? Потому что его тяжело сделать настолько криво, чтобы не работал. Хотя я изловчился разок... 
|
|
| Страница 72 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|