| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 74 из 218 |
| Автор: | Трибун [ 29-04, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aziat писал(а): Работать будет, почему нет? И 160 А даст, только неизвестно при какой ПН. ИМХО не за ПН надо переживать. При таком заполнении керна, такого феррита и при этих пропорциях катушки, получится значительное рассеяние. А с большим рассеянием 40кГц и 160А получить без стрельбы - искусство.
|
|
| Автор: | ua9lhu [ 29-04, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вобщем ясно, мотать примерно и с закрытыми глазами пробовать, ладно.. спасибо всем откликнувшимся... буду пробовать на совй страх и риск p.s. найти ш обрызные нужного типа нет никакой возможности |
|
| Автор: | Maikl [ 29-04, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ua9lhu писал(а): найти ш обрызные нужного типа нет никакой возможности
Ну, неужели всё так плохо? Дайте адрес на мой mail, вышлю один Е70 №87 с каркасом (только в пределах России) безвозмездно. Выходной дроссель намотаете на том сердечнике который сфоткали. |
|
| Автор: | Aziat [ 29-04, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): 160А получить без стрельбы - искусство
Согласен, особенно в первый раз и при незнании как что мотать и на что вообще смотреть при наладке-прогоне Это я про себя
|
|
| Автор: | qaki [ 29-04, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ua9lhu писал(а): сечение получается 8см.кв.
Феррит НМ, проницаемость 2000 частото ~40кгц на UC3845 драйвер IR2101 (схемку уже на платку перенёс... фактически дело за трансом осталось ) что такое ХХ не знаю хотябы 140 Ампер получить, думаю это будет уже хорошо для данного феррита На ферритовых кольцах 2000НМ1 сечением 6 кв.см в полумостовой резонансной схеме спокойно снимал 140 А. Главное не уходить по индукции на ХХ выше 0,2 тл. Чтобы не залетать на КЗ за 200А пришлось слегка отойти от резонанса вниз. Все рассчитывалось на 40 кГц. Первичка 21, вторичка 7 витков. Выходной выпрямитель по мостовой схеме с последовательной индуктивностью 10мкГн. Ключи IRG4PC60U. |
|
| Автор: | domowoj [ 29-04, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Aziat писал(а): Работать будет, почему нет? И 160 А даст, только неизвестно при какой ПН. При таком заполнении керна, такого феррита и при этих пропорциях катушки, получится значительное рассеяние. А с большим рассеянием 40кГц и 160А получить без стрельбы - искусство.А что если снизить F до, допустим, 30Кгц или ниже, увеличив габариты транса и дросселя? Опять же, транзисторам легче будет. |
|
| Автор: | Aziat [ 29-04, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
domowoj писал(а): А что если снизить F до, допустим, 30Кгц или ниже, увеличив габариты транса и дросселя? Опять же, транзисторам легче будет.
Это самый неустойчивый компромисс на Земле: транс-частота-исполнитель-конструкция-доступная элем. база. Транзисторам "легче будет", если исполнитель поимеет лучше то или это. Итак до бесконечности... |
|
| Автор: | Трибун [ 29-04, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ua9lhu писал(а): буду пробовать на совй страх и риск Ну да, это проще, чем замерить сечение Если оно и верно 1,5см2 на штуку, то видимо 6см2 на весь комплект? Если верно, то первичку посчитать - как два быйта переслать.
|
|
| Автор: | domowoj [ 29-04, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На конкретный вопрос я хотел конкретный ответ, а апломб (300 ПрОцентов или больше???) и надменность не красивая черта, если не сказать грубее. |
|
| Автор: | Aziat [ 29-04, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): ИМХО не за ПН надо переживать. При таком заполнении керна, такого феррита и при этих пропорциях катушки, получится значительное рассеяние.
И куда оно ударит? По размаг.диодам? - так можно с запасом взять - 30ЕРН с медными припайками
По заполнению? И, как следствие, по нагреву ключей? Тут опять рулит запас. Только в итоге - огромная плата за "бесплатный сердечник"
|
|
| Автор: | Aziat [ 29-04, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
domowoj писал(а): апломб (300 ПрОцентов или больше???) и надменность
не красивая черта
Согласен, но ведь Ваш вопрос очень общий! И я по инерции больше ua9lhu отвечал. Простите. И если есть желание продолжать беседу, конкретизируйте, пожалуйста.
|
|
| Автор: | domowoj [ 29-04, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Принято. Просто лет 5 назад общался с ребятами, делающими сварочники профессионольно на продажу на вышеупомянутых ферритах (у них их был вагон и маленькая тележка) на частоте 16Кгц по мост. схеме, т.е. был поток и ни каких проблем. Схему конечно не дали (да я и не в обиде), но в общих чертах указали направление. Вот поэтому и вопрос о частоте. |
|
| Автор: | Трибун [ 29-04, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ua9lhu Трибун писал(а): Если оно и верно 1,5см2 на штуку, то видимо 6см2 на весь комплект? Если верно, то первичку посчитать - как два быйта переслать.
Видать мне это больше надо. 2000НМ отнесен к нетермостабильным для слабых полей, видимо поэтому все его параметры найти сложно. Известно только Bs=0.38 Br=0.13 Hc=24. Могу только предположить Bm~0,25 и тогда dB не следует ожидать более 0.24 Тогда для сечения 6см2 при 300В и 40кГц (заполнение 0.45) получается первичка не менее 23.44 витка или при Ктр=1/3 W1/W2=24/8. Уточнишь сечение феррита - продолжу. ЗЫ. С этого пакета можно снять 160А при 28кГц, но витков в первичке станет не менее 33,5. |
|
| Автор: | Maikl [ 29-04, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ua9lhu Посмотрите почтовик. Послал через ValVol^а. |
|
| Автор: | Aziat [ 29-04, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
domowoj писал(а): Вот поэтому и вопрос о частоте.
5 лет назад с "вагоном и маленькой тележкой" выхода лучше чем "мост и 16 кГц" возможно не было. Транзисторы определяют частоту инвертора в неменьшей степени, чем сердечник! Снижать частоту сегодня, ради применения "вчерашнего" железа нужно только ради избавления от ненужного или при полном отсутствии выбора. Плата за снижение - только рост массо-габарита. Всегда есть выбор! |
|
| Страница 74 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|