Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 80 из 218
Автор:  netboss [ 16-05, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Ленту не советую - будет емкостная связь, что не для всех БУ приемлемо. Тут были попытки наоборот, вставить электростатический экран.


кстати как то раз разматывал транс на феррите, не помню толи от БП толи от упса, так вот что привлекло мое внимание так это то что между слоями обмотки была пропущена медная лента полный оборот вокруг сердечника, но второй конец это ленты не имел вывода, то есть на поверхность транса выводился один конец этой ленты. единственно что не помню куда этот конец припаивался толи на землю толи на минус, так вот до сих пор не могу понять для чего это обмотка, может быть она и играет роль экрана.
Автор:  Maikl [ 16-05, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 
netboss писал(а):
может быть гость намотал тупо сто витков на РЖ,
воткнул, он у него не пошел, все сразу же сделали вывод что РЖ не пойдет

Трибун писал(а):
Видать гостя ты знаешь плохо.

netboss, Вы хоть полазайте по форуму и и не токо по одной теме которая, я канешно панимаю, шибко волнует Вас. Тоды поймёте кто есть кто, а уж темболе - "гость"...
Автор:  Трибун [ 16-05, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
netboss писал(а):
разве в замкнутых проводниках может быть емкостная связь ?
Вторичка ТТ не совсем замкнута, наводка может быть не совсем синфазна, а вход не очень симметричен. В результате коммут. помеха лезет в БУ.
netboss писал(а):
так вот до сих пор не могу понять для чего это обмотка, может быть она и играет роль экрана.
Он и есть. Виток с перекрытием и не замкнутый, заметил?
Автор:  monos [ 16-05, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 
netboss писал(а):
на упсах иногда встречается на П иногда на Ш образном ферите, и они больше размером.

А может это дроссель?
Автор:  netboss [ 17-05, 07:53 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
netboss писал(а):
на упсах иногда встречается на П иногда на Ш образном ферите, и они больше размером.

А может это дроссель?


Не это не дросель, дроселя так не включаются схематично.
Автор:  netboss [ 17-05, 08:09 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
netboss писал(а):
разве в замкнутых проводниках может быть емкостная связь ?
Вторичка ТТ не совсем замкнута, наводка может быть не совсем синфазна, а вход не очень симметричен. В результате коммут. помеха лезет в БУ.


Не стоп, я написал что вторичка 20 витков в один слой, потом первичка лентой, но так как сечение ленты не хватает её придется брать несколько паралельных слоев, на что вы ответили что лентой не советуете так как будет емкостная связь. Так где она будет в первичке во вторичке, или между первичкой и вторичкой?

Трибун писал(а):
Он и есть. Виток с перекрытием и не замкнутый, заметил?


да так и есть не замкнут и с перекрытием, собственно что это экран я понял но вот для чего я незнал, теперь буду знать.
Автор:  netboss [ 17-05, 08:38 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун

А какое у вас сечение провода вторички ?
Автор:  Трибун [ 19-05, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 
netboss писал(а):
А какое у вас сечение провода вторички ?
Выходные все выветривают, это видимо о ТТ. Хоть убей - не помню. Только примерно, вроде мотал 0,49-0,61 в 4-5 жил шлейфом, не свивая - так они ближе к сердечнику лежат (К28). Сердечник без изоляции, покрыт лаком, кромки притуплены. Изолировал лакотканью уже весь. ТТ висит на выводе первички силы, нагрузка в БУ, связь витой парой монтажного провода 0,35.
Автор:  netboss [ 19-05, 07:21 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
netboss писал(а):
А какое у вас сечение провода вторички ?
Выходные все выветривают, это видимо о ТТ. Хоть убей - не помню. Только примерно, вроде мотал 0,49-0,61 в 4-5 жил шлейфом, не свивая - так они ближе к сердечнику лежат (К28). Сердечник без изоляции, покрыт лаком, кромки притуплены. Изолировал лакотканью уже весь. ТТ висит на выводе первички силы, нагрузка в БУ, связь витой парой монтажного провода 0,35.


Ух а такое сечение необходимость, или это было продиктованно тем что надо было окно полностью забить ?
Автор:  Трибун [ 19-05, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 
netboss писал(а):
Ух а такое сечение необходимость
Во первых при 10 витках там ток до 5А, во вторых больше тут - лучше, меньше потерь. Ну и в К28 эти витки как пестик в колоколе - места, как грязи.

А давай посчитаем. Для силы рекомендовано 4А/мм2. Для измерения я бы снизил вдвое. На макс токе заполнение пусть 0,35. Тогда

S=5A*(0,35)^0,5/2A/мм2=1,48мм2

Глянул, у меня 5 жил, на вид вроде 0,51 (не измерить), это 1,02мм2.
Автор:  netboss [ 19-05, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун

Еще есть маленький вопрос, если вешать два диода в паралель, то сколько будет падение напряжения если у каждого 0.75 вольта.
Автор:  Трибун [ 19-05, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 
netboss
Тут я могу наврать, но ИМХО те же 0,75, может на копейку ниже. Не будет там равного распределения - сначала проседает один и только тогда грузится второй диод - одинаковых нет. В нашей теме можно выровнять нагрузку, разделив литц вторички на два для каждого диода.
Автор:  netboss [ 21-05, 07:14 ]
Заголовок сообщения: 
Мужики а что тишина то такая, у всех все воркает что ли.

Кто что скажет на тему силового транса, полностью выполненого на ленте?
Автор:  Трибун [ 21-05, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 
netboss писал(а):
Мужики а что тишина то такая, у всех все воркает что ли.
У болота вечерком никогда не сидел? Стоит одному интересное крикнуть и...
Автор:  netboss [ 21-05, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
netboss писал(а):
Мужики а что тишина то такая, у всех все воркает что ли.
У болота вечерком никогда не сидел? Стоит одному интересное крикнуть и...


Ну вот я и кричуууууу.... :clapping:

Транс силовой лентой сделать хочу, первичку полностью потом вторичку, кто что по этому поводу думает, лента 0.4-0.5 приблизительно шириной 4 сантиметра. соответственно первичку одной полосой вторичку двумя.
Страница 80 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/