Не раз тут обсасывали ленту. К единному мению не пришли (как мне показалось). Попробуй, расскажешь.
А с аммонием в "Домашние технологии"
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 81 из 218 |
| Автор: | Трибун [ 21-05, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не раз тут обсасывали ленту. К единному мению не пришли (как мне показалось). Попробуй, расскажешь. А с аммонием в "Домашние технологии"
|
|
| Автор: | Трибун [ 21-05, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss Блюду тематическую дисциплину - травление плат в "Домашних технологиях" - http://valvol.flyboard.ru/topic4-225.html , тут зачищаяю, извиняй 
|
|
| Автор: | Pioner [ 21-05, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А какие транзисторы лучше поставить в бармалей org4pc50u или org4pc50w. а может другие? спасибо. |
|
| Автор: | Pioner [ 21-05, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я ошибся не irg4pc50u и irg4pc50w. извините. спасибо |
|
| Автор: | Pioner [ 21-05, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тута посмотрел и прочитал про кольцевые сердечники. а по цвету изоляции кольца можно определить что за кольцо? Может где прочитать? Спасибо. |
|
| Автор: | domowoj [ 21-05, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss писал(а): Мужики а что тишина то такая, у всех все воркает что ли.
Кто что скажет на тему силового транса, полностью выполненого на ленте? Да, коэф. заполнения! Да, сечение! Вроде бы и скин эффект. Все вроде бы на руку. Ан - нет. В 80-х годах баловался с ист. питания - на однотипных чашках намотка проводом и лентой, думал будет выигрыш, фиг. Потом уже на форуме прочитал, что дело в индукт. рассеяния, кот. все портит. |
|
| Автор: | Mister [ 22-05, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pioner писал(а): я ошибся не irg4pc50u и irg4pc50w. извините. спасибо последний символ в маркировке означает быстродействие, то есть w означает warp, а u означает ultrafast (подробнее написано в application note 983 от IR). Это определяет 2 вещи:
- для каждого из транзисторов в докуменатции на 3-й странице приводится динамическая характеристика, по которой следует проверять ток на заданной частоте ( в идеале который должен быть не меньше, чем импульсный ток первичной обмотки трансформатора) - исходя из длительности фронтов, и особенно заднего фронта расчитывается величина постоянной RC-снаббера |
|
| Автор: | Maikl [ 22-05, 04:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mister, кажись Pioner в Ваших объяснениях ничего не поймёт. Чтобы не засорять ветку ухожу на "Разное" в "комлектующие". |
|
| Автор: | netboss [ 22-05, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
domowoj писал(а): netboss писал(а): Мужики а что тишина то такая, у всех все воркает что ли. Кто что скажет на тему силового транса, полностью выполненого на ленте? Да, коэф. заполнения! Да, сечение! Вроде бы и скин эффект. Все вроде бы на руку. Ан - нет. В 80-х годах баловался с ист. питания - на однотипных чашках намотка проводом и лентой, думал будет выигрыш, фиг. Потом уже на форуме прочитал, что дело в индукт. рассеяния, кот. все портит. Незнаю неубедил, 
Хотябы потому что транс трансу розънь, если говорим про транс который имеет скажем 100 витков первички 50 вторички это одно, а если 18\6 это уже другое, лицедрат из 3 ниток это одно, а из 30-40 это уже совсем другое. Лента это не есть панацея и далеко не во всех трансах её можно и нужно мотать. ИМХО но мне кажется там где нужно делать лицедрат больше чем из 3-4 ниток, лучше мотать лентой. |
|
| Автор: | Трибун [ 22-05, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pioner писал(а): я ошибся не irg4pc50u и irg4pc50w. извините. спасибо Второй уступает в прямом падении и макс. токе в динамике, но он шустрее. Применение определяется рабочей частотой. Знаю, что U нормально себя чувствует на 30кГц, W имеет преимущества на более высоких частотах. А вот где граница - не скажу.
|
|
| Автор: | Burner [ 23-05, 01:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss писал(а): первичку одной полосой вторичку двумя
- лучшее две вторичные обмотки, а между ними первичная. Каждой вторичной свой выпрямитель, можно две отдельные дроссельные обмотки на общем сердечнике. |
|
| Автор: | netboss [ 23-05, 07:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): netboss писал(а): первичку одной полосой вторичку двумя - лучшее две вторичные обмотки, а между ними первичная. Каждой вторичной свой выпрямитель, можно две отдельные дроссельные обмотки на общем сердечнике. А смысл такого огорода.?????? и в случае ленты не вижу особо богатого смысла первичку между вторичкой делать. В силовом трансе вторичка однозначно будет грется больше чем первичка, тем самым она будет нагревать все и сердечник и первичку и сама грется будет, ИМХО но вторичку лучше делать всерху потому как в токам случае её обдувать можно очень не плохо. |
|
| Автор: | Трибун [ 23-05, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss Нагрев не главное. Взаимовнедрение обмоток повышает связь между ними, снижая индуктивность рассеяния. Последняя и поверхностные эффекты так же связаны с числом слоев транса, меньше - лучше. Достаточным является обмотка между слоями другой, разделенной на две. |
|
| Автор: | avp94 [ 23-05, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
netboss писал(а): В силовом трансе вторичка однозначно будет грется больше чем первичка, ... .
А вот с этого места, если можно, поподробнее. |
|
| Автор: | netboss [ 23-05, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): netboss
Нагрев не главное. Взаимовнедрение обмоток повышает связь между ними, снижая индуктивность рассеяния. Последняя и поверхностные эффекты так же связаны с числом слоев транса, меньше - лучше. Достаточным является обмотка между слоями другой, разделенной на две. Не ну если рассматривать глабально может нагрев и не главное, но если брать инвертор, или другими словами источник тока да еще который работает в крайних режимах КЗ, то я бы не сказал что температурный режим не главное, нагрев сердечника вызовет изменение свойств феррита, и я не исключаю возможность того что эти изменения перечеркнут пользу которую получишь в результате улучшения связи между обмотками, если владеещь формулами, то было бы неплохо расчиатть как изменятся свойства транса если феррит нагреть скажем до 60-90 градусов и более. Так же еще и не надо забывать о том что, да связь между первичкой и вторичкой лучше, но при этом связь между первичкой и сердечником хуже, и где та золотая середина мне не известно, скажем так стандарт это первичка максимально близко к сердечнику. незнаю мысль вертится в голове незнаю как её сформулировать так что бы понятно было. |
|
| Страница 81 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|