| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Делаем сварочник https://valvol.ru/topic3.html |
Страница 91 из 218 |
| Автор: | кабельщик [ 14-10, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
миша писал(а): G20N50C1D (Harris),или
20N60A4D (Fairchild Semiconductor) Это опять таки неполное название... По шиитам я нашел (касательно первого) только HGTG20N50C1D (почемуй-то только Intersil). Судя по шииту, дохловаты, такие вообще брать не надо. Шиит, видать, писала блондинка, тепловое сопротивление диод-корпус указано 1,5нс. Второй транзюк (ежели это HGTG20N60A4D, от Fairchild...) много приятней, их и по одному может для Кольта хватить, но лучше по два. |
|
| Автор: | golub [ 18-10, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё равно, пару надо, рядом с писятками не стояли. |
|
| Автор: | олег [ 19-10, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
![]() ![]() ]
А вот собранный моим первым последователем хоть и большой и невзрачный но заработавший RytmArc!!! |
|
| Автор: | Трибун [ 19-10, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
олег А шумели-пугали! Ненапугавшиеся уже тираж выпустили.
|
|
| Автор: | Chaynik [ 19-10, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плата управления впечатляет. Вот еслибы ритмарк в пик засунуть, поставил две микрухи на платку (проц и шим) как у samsoft ивсё. Прошивку скачал, залил, и вот тебе профессиональное управление, подключай к нему косой. Это я мечтаю.... |
|
| Автор: | Трибун [ 19-10, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Плата управления впечатляет. Загибай пальцы: поцикловка на макс. задании, по среднему на промежуточных с формированием спец. ВАХ, отключение на ХХ, мягкий старт, контроль сети верх/низ, двухпороговый термоконтроль, контроль обрыва задатчика.
Это обсуждается, это лепят потом к бармалейнику сбоку и считают несложным
|
|
| Автор: | Трибун [ 16-11, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rezident писал(а): Небольшой вопрос по сетевому трансформатору для инвертора. Там 4 вторичных обмотки две по 20 и две по 10 вольт. Можно узнать какое потребление тока по каждой из них У меня дома есть трансы от старой вояцкой аппаратуры их полно продают но на рынках но перематывать их очень тяжело попробую набрать из них.
1. Постарайтесь далее соблюдать тематическую дисциплину иначе Ваши посты будут просто удаляться. 2. О каком инверторе идет речь? 3. Если это о RytmArc, то по красной ссылке в шапке форума найдете много полезной информации. Обратите внимание на FAQ к статье. Свои цифры по трансу на вскидку не вспомню - порядка 0,2-0,3А по двум обмоткам 20В, другие обмотки у меня отсутствуют - драйвер трансформаторный - но потребление по ним должно быть мизерным - десятки мА. 4. Транс должен надежно питать БУ при сильно пониженой сети - учесть при выборе. |
|
| Автор: | олег [ 28-11, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А не кто не пробывал запитать rytmark от стабилизатора будет ли успевать аппарат за временем реагирования стабилы?Например время реагирования стабилы Година 10 мсек |
|
| Автор: | Maikl [ 28-11, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
олег писал(а): время реагирования стабилы Година 10 мсек
это время одного полупериода синуса 50Гц. В основном, стабилы (как Вы выражаетесь) феррорезонансные (самые хреновые - низкий cos и оченно большие гармоники (нелинейность синуса). Приведённый параметр в 10mc это не то о чём Вы думаете. Да и потом, rytmark "тянет" из сети, наверно 2-3кВт, а ширпотребовская стабила выдаёт максимум 500-750Вт (может есть больше, не видал). Выводы за Вами |
|
| Автор: | олег [ 29-11, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): олег писал(а): время реагирования стабилы Година 10 мсек это время одного полупериода синуса 50Гц. В основном, стабилы (как Вы выражаетесь) феррорезонансные (самые хреновые - низкий cos и оченно большие гармоники (нелинейность синуса). Приведённый параметр в 10mc это не то о чём Вы думаете. Да и потом, rytmark "тянет" из сети, наверно 2-3кВт, а ширпотребовская стабила выдаёт максимум 500-750Вт (может есть больше, не видал). Выводы за Вами Просто хотелось узнать кто нить запитывался от стабилизаторов, а Годин это автор статей стабилизатор сетевого напряжения ж. Радио№8-2005,4-2006,2-2007Озолин,как я понял для активной нагрузки и на его сайте для активно-индуктивной,мотается латр на 3-11 киловат управой переключаются обмотки оптосимисторами, а время отключения (переключения) нагрузки -10мсек. |
|
| Автор: | Maikl [ 29-11, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
олег писал(а): переключаются обмотки оптосимисторами, а время отключения (переключения) нагрузки -10мсек. ессно, переключение при переходе синуса через ноль. олег писал(а): А не кто не пробывал запитать rytmark от стабилизатора будет ли успевать аппарат за временем реагирования стабилы? Вы уж, пожалуйста, сформулируйте вопрос. Лично я так и не понял Вчитайтесь.
|
|
| Автор: | олег [ 30-11, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да моленько не так.Допустим сеть слабая, тычем электрод, сеть дохнет ещё больше и тут если стабилизатор не успеет подключить новую обмотку то аппарат заблокируется. Ну незнаю я время срабатывания блокировки у ритмарка
|
|
| Автор: | Maikl [ 30-11, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
олег Если сеть "дохлая" стабилизатор не поможет, даже если он супер-пупер и имеет нулевое время реакции/отклика на событие . Судя по посту, Ваша сеть имеет большое сопротивление или иначе говоря, в точке подключения сварочного аппарата маленький ток КЗ. Добавляя стабилизатор, повышающий трансформатор/автотрансформатор Вы тем самым включаете дополнительное сопротивление (Z) между сетью и сварочным аппаратом и ещё больше ухудшаете положение. Так шты, можете попробовать, если не жалко стабиллы и сварочного девайса З.Ы. Советую проверить сопротивление петли фаза-нуль, пересчитать на ток и глянуть на автоматические выключатели/предохранители стоящие на входе в дом/квартиру/гараж/дачу и др., а то так и до пожара недалече |
|
| Автор: | Трибун [ 30-11, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
олег писал(а): Ну незнаю я время срабатывания блокировки у ритмарка Срабатывает не на постоянку, как по схеме навскидку кажется, а на сетевые пульсации. Время срабатывания чуть затянуто парочкой конденсаторов на входе компаратора и гараздо меньше полпериода сети.
На даче высокая (до 265), но слабая сеть. Для разблокировки вверху, грузил сеть кондиционером - включается, но при поджиге проваливается к нижней блокировке. Пробовал мощный автотранс - аналогично. Решил проблему понизив нижний порог и отключив верхний совсем, заменив его контролем намагничивания. Уже сезон полет нормальный. |
|
| Автор: | олег [ 01-12, 00:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А до скольки понизили, какой контроль? |
|
| Страница 91 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|