Power Electronics
https://valvol.ru/

Делаем сварочник
https://valvol.ru/topic3.html		 Страница 98 из 218
Автор:  tig0r [ 04-03, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 
Ну уж тогда 300Гц.
Автор:  Maikl [ 04-03, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 
Stubiflex писал(а):
А ночью появилось идея , взглянули бы?
как писАл выше - плохая связь, не смог открыть ссылку. Завтра гляну.
tig0r писал(а):
Ну уж тогда 300Гц.
Вы имеете ввиду полный 3-х фазный выпрямитель? Может у Stubiflex свои соображения по поводу предложенной схемы выпрямления :live-14: Может выскажется, поделится :)
Автор:  Stubiflex [ 04-03, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 
300Hz при 6 диодах, а при 3 - 150 Hz. А у меня там 3. ;)
Автор:  Dizel1 [ 04-03, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 
Stubiflex - а постоянная составляющая генеримая в сеть не пугает?
Автор:  tig0r [ 04-03, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 
Обшибся.
Автор:  Stubiflex [ 05-03, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1.

Imeli v vidu sto nesimmetrichno sazhaet set? Polozhitelnaja poluvolna nagruzhen a otricatelnij bez nagruzki. Imel v vidu, no eto huzhe chem sazhat odnu fazu mestami na sorok i bolse V? (Ja eto pro polumostovoj trehfaznij v sravnenii s odnofaznim Gretzom.)
Автор:  Maikl [ 05-03, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 
Stubiflex писал(а):
симуляция показывает на конденсаторах 320В. Коллега мне утверждает 570В. Кому верить?
Maikl писал(а):
верить себе Smile. Амплитудное значение, до которого зарядится ёмкостной накопитель, равно питающему переменному напряжению 50Гц умноженному на 1,42. Отсюда для 220 - 312В, для 380 - 539В. При расчёте учтите, что напряжение в сети может быть и 242В и 420В.

здесь бы хотелось внести ясность. Всё, что я говорил, относится к нормальному режиму. Если же происходит обрыв нулевого провода на ВЛ-0,4кВ или на питающей КТП-10/0,4кВ, то ситуация меняется до нельзя поганой :( Ниже привожу фотку векторов напряжения: "Нормальный режим" где всё хоккей и напруга на накопителе (CН) будет 312В. "Обрыв нулевого провода на ВЛ-0,4кВ или КТП-10/0,4кВ" Как видим ситуация резко изменилась. В долгий "базар", почему так, впадать не буду (где-то на стр. форума об этом уже говорил). Вывод таков, напруга на СН может подскочить до 380х1,42=539В.
Сейчас я дома и просмотрел Ваши ссылки. По первой схеме, думаю, вопрос снят - видно из векторов. По второй схеме. В принципе это тоже самое, только Вы дополнительно выпрямляете отрицательную полуволну (расположите рядом на векторной диаграмме диоды соединённые анодами в общей точке). То исть, мы имеем аналогичный результат (обрыв нуля),что и в первом случае для одного выпрямителя :( Будут вопросы спрашивайте :)
Изображение
Автор:  Stubiflex [ 05-03, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl
Если обрыв нуля - мосты не проускают ничего. Посмотрите пожалуйста. В втором варианте чуть по другому. Там на конденсаторах при обрыве нуля рапяжение как по прежднему но ток в нагрузках не течет, так как средная точка не соединен в первичке. Посмотрите пожалуйста. ;)
Автор:  Stubiflex [ 05-03, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl

Я сам посмотрел Ваш рисунок более внимательно. Вы конечно правы! Я не брал в внимание наличие заземлении нуля в доме. :blush: С применением защитного устройства от перекоса фаз можно применить данные схемы выпрямителей?
Автор:  Maikl [ 05-03, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 
Stubiflex
Вы говорите о схеме по первой ссылке? Где используются 3 моста и реле? Так эти мосты, исходя из схемы, представляют последовательно-параллельное соединение 4-х диодов. Если нужно, могу объяснить более популярно по векторам, но пост превратится в доклад на симпозиуме :)
Автор:  Maikl [ 05-03, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 
Stubiflex писал(а):
Я не брал в внимание наличие заземлении нуля в доме.
а его может и не быть, это ситуации не меняет :)
Dizel1 писал(а):
Stubiflex - а постоянная составляющая генеримая в сеть не пугает?
пущай вона пугае рыжего кота, який зараз главный нанотехник :)
Автор:  Stubiflex [ 05-03, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Stubiflex писал(а):
Я не брал в внимание наличие заземлении нуля в доме.
а его может и не быть, это ситуации не меняет :)


Если бы не у одного потребителя не было б заземлении или вообше не было б других потребителей - меняла б.
Автор:  Stubiflex [ 05-03, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 
"Stubiflex
Вы говорите о схеме по первой ссылке? Где используются 3 моста и реле? Так эти мосты, исходя из схемы, представляют последовательно-параллельное соединение 4-х диодов."
Обижаете.

Ili prosto putaemsa ssiljajas na raznie shemi.
Privozhu porjadok.

Shema s tremja mostami i s rele: v etoj sheme mosti kak Vi pravilno skazali prosto kak odin diod. Pri normalnom rezhime vidaet 312V. Pri obrive nulja na podstancii iz za nalicii drugih potrebitelej i u etih potrebuitelej hotja b u odnovo nalichie zazemlenii i vkljuchennovo potrebitelja proizhodit perekos naprjazhenii.

Vtoraja shema - polnij trehfaznij most. Obriv nulja situaciju ne menjaet, potomusto v sluchae obriva nulja tok v nagruzkah ne techet, tak kak srdnaja tochka v tnatse ne sojedinen.

Ispravte jesli vse taki osibajus, no dumaju napisal vse verno. ;)
Автор:  Maikl [ 05-03, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 
Stubiflex писал(а):
Если бы не у одного потребителя не было б заземлении или вообше не было б других потребителей - меняла б.
Stubiflex писал(а):
Обижаете.
как вижу не поняли. А обижать я Вас не собираюсь и мыслей таких нет. Я профи в энергетике, другой форумчанин - в электронике, другой - программист, вот так и помогаем друг другу, и учимся друг у друга :). Но, наш затянувшейся диалог вышел за границы настоящей темы :( Если необходим комент векторных диаграмм, то давайте перейдём, к примеру, "В прошу совета..." :)
Автор:  Stubiflex [ 05-03, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 
Ja vizhu sto Vi v energetike profi, a eto ja vinovat sto nedostatochno jasno svoi voprosi zadaju. :blush: S vektorami tozhe vse jasno i primenjaja ih na praktiku tozhe jasno mne iz za chevo proizhodit perekos. Ja dumal obizhaete predpolagaja sto ja ne znaju sto v pervoj sheme diodnie mosti prosto kak odin diod s povisennoj nadezhnostju( pri etom vse diodi v mostah raschitani na 1000V 50 A).
Страница 98 из 218 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/